Seni. 253 tina Code Sipil. Nilik, pamakéan sarta pembuangan tina harta di kapamilikan gabungan. Komentar sareng fitur

Numutkeun Art. , осуществляется лицами сообща, если другое не устанавливается в законодательстве. 253 tina Code Sipil, diilikan, pamakéan sarta pembuangan tina harta di kapamilikan gabungan, ku jalma babarengan, iwal mun disebutkeun ngadegkeun ku hukum. Sadaya lampah anu dipigawé kalawan barang bahan saperti sapuk antara pihak. rezeki ieu ngawangun hiji ngaku. 2 sdm. . 253 tina Code Sipil. Idin anu diperlukeun paduli nu sahiji palajaran ngajadikeun ieu atawa transaksi sejenna. ). Urang hareup mertimbangkeun dibekelan utama nu ngandung hiji artikel 253 tina Code Negeri Sipil (kalawan komentar).

The specifics sahiji transaksi

Hal ieu dijelaskeun dina Bagean. 3 sdm. 253 tina Code Sipil. Luyu jeung dibekelan tina aturan, unggal pamilon bisa asupkeun kana transaksi, iwal mun disebutkeun disadiakeun ku perjangjian antara aranjeunna. meta committed of disposition tina harta bisa jadi ditantang. urus ieu repealed di pamundut ti pihak séjén dina henteuna subyek otoritas, lamun pihak séjén terang atanapi manehna kudu dipikawanoh ngeunaan eta. Aturan Art. подлежат применению постольку, поскольку для определенных Кодексом или другим законом не предусматривается иное для конкретных случаев, связанных с общими материальными ценностями. 253 CC RF nu lumaku duanana sakumaha tangtu Code atanapi hukum sejenna disebutkeun nyadiakeun keur kasus husus pakait jeung nilai bahan umum.

guaran

Konsep konci dina seni. является термин "сообща". 253 tina Code Sipil mangrupakeun istilah "babarengan". Kitu kieu ti alam hubungan anu ngamekarkeun antara aktor. Di panerapan sarua ngamungkinkeun pihak disimpulkeun hiji perjangjian kana kaayaan jeung urutan tina ngilikan sarta pamakéan harta. Aranjeunna kahontal duanana mangsa ayana hubungan pakait, sarta saméméh maranéhna lumangsung. Contona, spouses bisa datang ka perjangjian anu bakal dijalankeun salaki VAZ, sarta Toyota - pamajikan. Sagala sarat husus pikeun bentuk perjanjian teu maksa panerapan. Sasuai, aturan umum bakal nerapkeun aturan 158-165 tina Code.

nuances

Dina prakték, aya biasana hiji perjangjian oral. Contona, subjek bisa nganyatakeun kontrak knowledge, urutan anu bisa nambahan nepi kana waktu, jeung saterusna. Sanajan kitu, hubungan masih perhatian kapamilikan gabungan. Pamilon sahingga asupkeun kana beungkeut husus. Nalika béda maranéhna bakal ngumbar dina sagala hal di pangadilan, paduli naha aya hiji perjangjian atanapi henteu. Lamun éta, mangka baris diatur jeung formulir nu eta geus menyimpulkan. Hal ieu nuturkeun yen pasatujuan disebut dina bagian hareup of Art. , будут действовать до момента, пока отношения лиц протекают нормально. 253 tina Code Sipil bakal di éfék dugi waktos sapertos ngalawan individu lumangsungna normal. Dina acara kaayaan sarta prosedur pikeun operasi aset tangible konflik nu diartikeun bagian tina cara ngagawe Peta.

Aturan Art. 253 tina Code Sipil kalawan commentaries

Dibekelan handapeun norma tinimbangan dihasilkeun dina seni. SC 35. bédana kitu,, mimiti, dina formulir verbal. Dina sababaraha hal, di norma dianggap nyebutkeun yén pamakéan sarta diilikan téh dibawa bareng, tur pembuangan - jeung idin ti pamilon. Biasana, nu IC 35 berbunyi kieu. Paké, pembuangan, nilik kana sipat tina spouses dilumangsungkeun ku perjangjian silih sahiji. Sajaba ti éta, SC nu dijieun norma ngariung tina kategori hukum sipil jeung kulawarga. Dina Art. и 35 СК говорится о разных вещественных материях. 253 tina Code Sipil jeung 35 ti UK speaks tina urusan bahan béda. Dina kasus dimungkinkeun éta ngeunaan nilai dibagikeun ti spouses. Salaku artikel commented nujul kana harta nu geus babarengan dipiboga. Samentara éta, Art. 35 kudu dianggap dina kerangka sistem alatan norma commented. Ieu ditandaan ku Mahkamah Agung.

Seni. 253 tina Code Sipil: nu Anggapan tina idin

Teu gumantung kana kategori harta, wangun urus jeung saterusna. Saacanna gabung di SC Peta salaki, dipandu dianggap pakewuh, bisa ngajual nanaon sorangan tina nilai, kaasup real estate. Kiwari, dina paragraf katilu of Art. 35, anu idin ti salaki / pamajikan, notarized on urus:

1. Patali jeung real estate. Dina sababaraha hal, urang ngobrol ngeunaan objek aya. Dina kudu dipikaharti ngartikeun nasib aset bahan (diobral, ngajakan, pamakéan gratuitous , jsb).
2. Merlukeun notarization. Ieu bisa jadi disadiakeun langsung ku hukum atawa perjangjian.
3. Merlukeun pendaptaran kaayaan. Contona, dina p. 2 of artikel 558 tina Code Sipil, anu diobral di enggon padumukan kudu dilaksanakeun kalawan fardhu mawa kaluar prosedur ieu.

conto

Aturan ngadegkeun ku n. 1 jeung 3 tina daptar di luhur, di glance kahiji, nyaéta sarupa. Sanajan kitu, validitas urus ku urutan of pendaptaran kaayaan real estate jeung merlukeun dina praktekna béda. Hayu urang nyebutkeun salaki megatkeun ngajual imah. Eta milik manehna jeung pamajikanana dina katuhu kapamilikan gabungan. Sasuai, urus bakal butuh ka idin ti pamajikanana, Certified ku publik notaris, sarta ku sabab laku lampah pakait sareng real estate, sabab merlukeun pendaptaran. Lamun jual nya garasi hiji, kaayaan téh rada béda. Idin dina hal ieu, saprak aya pembuangan of pendaptaran real estate. Dina kasus akusisi ti enggon diperlukeun kertas tina nurutkeun notaris ngaku. 3 tina daptar. alesan teh nya eta urus kudu didaptarkeun. Mun hiji perjangjian diobral jeung meuli Certified ku notaris, anu idin ti salaki nu kedah ogé jadi Certified. Dina hal ieu, éta ngoperasikeun sakabeh tilu titik di luhur daptar. Mun aya hiji diobral di wahana, babarengan milik suami istri, atanapi wahana geus dibeuli, luyu jeung perjanjian, urus kudu Certified ku notaris, dina idin ti salaki nu kudu dirumuskeun dina wangun anu sarua.

palanggaran aturan

panerapan nyadiakeun yén salaki, perjangjian notarized nu teu acan nampi, bisa merlukeun pikeun mikawanoh invalidity of urus. Keur kitu manehna dirumuskeun sataun ti tanggal nalika anjeunna terang atanapi bisa geus dipikawanoh ngeunaan urus. rezeki Ieu fungsi ngajaga kapentingan kulawarga ti lampah ilegal sahiji pamajikan / salaki. Dina waktu nu sarua, ahli catetan, teu bertentangan jeung norma sipil. , Hususna, ku kanyataan yén pikeun n. 4 sdm ieu. 253 tina Code Sipil, diwenangkeun ngadegna hiji mode disposition, make jeung ngilikan sipat gabungan.

Safeguarding hak

Dispose tina sipat gabungan bisa jadi salah sahiji pamilon. Jang ngalampahkeun ieu, baé sejenna anjeunna dibéré surat kuasa. Lamun salah sahiji harta (contona, pikeun privatize perumahan) pinuh atawa sawaréh incapacitated, dina transaksi kudu dilaksanakeun disadiakeun pikeun dina kasus sapertos sarat hukum. Éta téh aimed dina pencegahan ngalanggar hak jeung kapentingan jalma sapertos. Pikeun transaksi mimilukeun objék privatized, imah minors boga hak ngagunakeun, anjeun kudu ménta idin saméméh ti otoritas guardianship na guardianship. Henteu masalah naha ieu subjék sah ti boga enggon. aturan ieu ogé lumaku pikeun kasus dimana transaksi dijieun ku obyék privatized nu minor teu reside. Dina hal ieu, dimungkinkeun kudu hak sarua jeung boga ka spasi. Ieu diatur dina bagian kadua Pasal 3 tina Hukum Federal jajahan prosedur pikeun privatisasi of stock perumahan.

urus voidable

Mun subjek geus nyieun peta dina ordo tina nilai bahan gabungan, tanpa ngabogaan otoritas luyu, maranéhna bisa jadi ditantang di pangadilan. The Ngalamar dina hal ieu bakal meta salaku anggota lianna anu hak jeung kapentingan geus kapangaruhan ku urus. Sanajan kitu, seni. 253 tina Code Sipil ngawangun sarat yen aya bukti yén pihak kadua pikeun kontrak kudu geus, atanapi éta sadar henteuna ti pihak ka otoritas relevan. Salaku aturan umum, urus kitu ieu digolongkeun kana voidable. Ngabuktikeun illegality tina laku lampah para pamilon bakal subjek anu tungtutan ngakuan kontrak null jeung batal. Pihak kadua di urus kedah hajat hadir bunuh meta ilegal atanapi kedah lumangsung recklessness. Nalika hiji urus invalidation panawaran dibekelan of Art. 167 (p. 2) GC. Aturan rezeki ieu ngawangun éta kawajiban sangkan silih restitution handapeun kontrak.

faktor penting

Sababaraha ahli nyatet sababaraha sela di presentasi seni. 253. Nurutkeun kana pangarang, anu urus patali pembuangan aset tangible, dilaksanakeun ku salah sahiji pamilon dina henteuna otorisasina ditangtoskeun, bisa jadi dipikawanoh salaku sah, henteu paduli dangong subjektif tina sisi kadua -na pikeun prosés kacindekan na. Samentara éta, lamun lalawora kotor atawa hajat dina lampah éta teu, di handapeun perjangjian hasilna non-refundable nu. Ieu bakal tanggung jawab kapamilikan leuwih anggota lianna ti hiji anu dijadikeun deal tanpa otorisasina ditangtoskeun.