Naon eta hartosna kekebalan saksi? Konsep na jenis na

kekebalan saksi hartina katuhu warga hiji kaayaan hukum teu masihan bukti ngalawan grup nu tangtu urang jeung kaayaan dipikawanoh pikeun manéhna. Dina waktu nu sarua, tanggung jawab kriminal pikeun ieu henteu lumangsung. rezeki ieu langsung enshrined dina Konstitusi sarta dina KUHP. Warga anu gaduh katuhu sapertos ieu, salaku kekebalan saksi, tiasa iraha wae mun masihan bukti relevan kana hal nu tangtu.

panjelasan

Warga anu gaduh katuhu sapertos ieu, salaku kekebalan saksi, kudu dibebaskeun ku hukum ti testifying. Tapi, jalma ieu tiasa ngawartosan otoritas sagala informasi dipikawanoh pikeun aranjeunna dina hal husus, tapi ngan dina pamundut sorangan. Luyu jeung Konstitusi, boga hak teu mere kasaksian ngalawan dirina atawa baraya deukeut-Na. Kituna, luyu kalayan pasal 308 KUHP, jalma ieu dibebaskeun tina liability.

Sanajan kitu, lamun warga ieu dina baris mimiti masihan kasaksian bisi, maranéhanana kukituna leungit kekebalan saksi maranéhanana. Na ngarah bisa dilaksanakeun makéna pikeun pernyataan palsu.

nyaram

kekebalan saksi dina cara ngagawe kriminal boga kategori di handap ieu tina jalma:

1. Hakim na jurors. Aranjeunna teu kudu nyingkab informasi wae dina hal éta, sakumaha informasi anu jadi dipikawanoh nepi ka aranjeunna di latihan kagiatan profésional.

2. pituah tur ikhtiar sejen keur nuduh nu sejenna (lantaran kiwari dimungkinkeun tos ka aranjeunna pikeun penyediaan bantuan légal mumpuni).

3. imam, anu jumeneng sadar tina kaayaan naon anu lumangsung sanggeus syahadat teh.

4. Anggota Déwan Federation jeung Duma Nagara tanpa idin maranéhanana.

Aturan anu sarua ngeunaan kategori data warga, enshrined dina Code of Prosedur Sipil. Kasusna luar biasa, didadarkeun di luhur, sakumaha dicatet dina Pasal 56 tina Code of Pidana Prosedur, nu nandeskeun yén jalma ieu ngabogaan hak pikeun saksi kekebalan dina cara ngagawe kriminal sarta teu bisa questioned.

prosedur sipil

Seni. 69 Code of Prosedur Sipil nyebutkeun yen kasusna istiméwa di mana jalma anu nyekel posisi na boga status tangtu, teu kudu disebut minangka saksi. Dirumuskeun éta hak ngagem hiji ngaran luyu - kekebalan saksi - dina cara ngagawe sipil. Dina hal ieu, belegug ieu teu bisa questioned salaku jalma anu mibanda émbaran wae dina kasus nu bener. Ieu di antarana:

- wakil na ngabela, mediators;

- iklas hakim jeung hakim profésional;

- imam-imam;

- arbitrators (arbitrators).

warga ieu teu witnessing sagala salah bisi. Sajaba ti éta, dilarang ku hukum. kekebalan saksi dina cara ngagawe sipil anu jalma anu, di handapeun Konstitusi, boga hak teu mere kasaksian ngalawan sorangan atawa maranéhanana baraya. Ieu di antarana:

- spouses jeung barudak, malah jelema nu anu diadopsi;

- nadya jeung sadulur ngalawan saling, kitu ogé nini ngalawan incu;

- anggota awak législatif;

- otorisasi dina hak jalma sarta usaha.

Non-panyingkepan inpormasi

Ku kahadéan tina bek profési maranéhanana anu asup kana hiji perjangjian kalayan klien, eta boga hak misalna, salaku pangacara kekebalan saksi. Teu ngijinan manéhna nyingkab ka penegak hukum jeung informasi pangadilan nu jadi dipikawanoh nepi ka anjeunna ku klien nu. rezeki ieu dieja kaluar dina Pasal 56 tina Code of Prosedur Pidana. Ieu diperlukeun pikeun mastikeun yén jalma anu dipénta pitulung ti ikhtiar mumpuni sarta dipercayakeun Rahasia maranéhna pikeun anjeunna, éta yakin yén, iwal hiji tukang, teu jalma learns ngeunaan kasalahan sarta kaayaan kajadian. rasa ieu diteundeun dina Code of Prosedur Pidana. Sabab nyebutkeun nyaéta yén pengacara sahiji kasangka atawa dituduh teu mere kasaksian bisi, sakumaha maranehna jadi dipikawanoh nepi ka anjeunna dina sambungan kalawan penyediaan bantuan légal jeung dimungkinkeun. Nagara anu sarua jeung GIC. Artikel 69 of dokumen ieu nyebutkeun yen wakil atanapi bek teu tiasa ngalaporkeun ngeunaan kaayaan tina hal nu jadi dipikawanoh nepi ka aranjeunna di sambungan kalawan penyediaan bantuan hukum. Ogé confirms kanyataan yén pengacara - jalmi nu possessing kekebalan saksi.

hiji penting

Artikel 51 tina hukum dasar nagara nyebutkeun yen salah henteu bakal jadi saksi ngalawan dirina, kitu ogé babaturan na baraya. Ieu lumaku irrespective kumaha eta boga status prosedural. Ku kituna prinsip manifests kekebalan saksi. Sajaba ti éta, Art. 56 Code of Prosedur Pidana prohibits rentang tangtu jalma méré bukti salila hasil pamariksaan. Ieu kaasup hakim, ngabela, imam. Jalma anu ngabogaan sababaraha pangaweruh ngeunaan hal nu geus jadi dipikawanoh nepi ka aranjeunna di latihan kagiatan profésional. Kituna, dina jawaban kana patarosan ti nu boga kekebalan saksi, geus aman tangtukeun daptar jalma (sabab prescribed dina Pidana Prosedur Code), kitu oge baraya ti tersangka na defendants.

Upami hoyong, warga pikeun ngalaporkeun informasi nu tangtu dina hal éta, manéhna kudu apal yén éta bakal tunduk kana sagala aturan disadiakeun ku Code of Prosedur Pidana. Sarta dina kasus sumpah palsu, anjeunna bakal dibebankeun hukuman luyu. Ieu ogé lumaku pikeun jalma jalma anu tunduk kana katuhu tina kawedukan saksi. Jadi lamun hayang pamajikan ka mere kasaksian ngalawan salakina, manéhna otomatis janten warga nagara status prosedural. Sarta prinsip kekebalan saksi moal panjang miboga harti nanaon. Sabab narima nalika pamariksaan dina kasus maranéhna bakal dipaké ku agénsi penegak hukum salaku bukti.

Di Nagara Deungeun

Di AS, isu nu patali jeung éta aplikasi tina kawedukan saksi, bayaran perhatian gede. Sajaba ti éta, anjeunna devoted hiji sakabéh surah di Kumpulan Laws. Tapi, ieu teu hijina sumber nu nyebutkeun hak jalma ieu. Legislating ngartikeun kekebalan saksi di nagara nu cooperate kalawan Rusia, éta teu jelas dirumuskeun, tapi geus loba dipaké dina kaperluan praktis. Contona, aturan ieu disatujuan ku pangadilan di Amérika Serikat nyalira. Sajaba ti éta, aya sababaraha jenis:

- kekebalan saksi;

- katuhu pikeun tetep jempé (dipaké ngalawan timer incrimination);

- hak husus.

Ogé meunang pedaran lengkep aranjeunna tiasa di aturan seragam sahiji prosedur kriminal, operasi di Amérika Sarikat.

kaadilan Anggota

saksi téh sosok nu signifikan di Panalungtikan ngeunaan kasus kriminal. Ieu boga tujuan pikeun mantuan panalungtikan, sarta pangadilan di kaayaan isu ngeunaan pentingna hususna pikeun cara ngagawe kriminal. Indikasi baé dianggap penting pikeun ngumpulkeun informasi ngeunaan sagala kaayaan ngalanggar jeung diperlukeun pikeun panggancangna ngarengsekeun kajahatan. Ku alatan éta, BPK anjeunna perhatian husus.

Saksi mangrupakeun jalma diilikan tina informasi diperlukeun dina hal kriminal sarta dilaporkeun eta dina kursus pamariksaan pikeun otoritas penegak hukum. Ieu kanggo alesan ieu, saméméh wawancara manéhna ngécéskeun hak prosedural sareng kawajiban. Ogé, warga nu bakal warned ngeunaan liability kriminal pikeun pernyataan palsu.

Sajaba ti éta, Konstitusi sarta Code of Prosedur Pidana sisihkan sababaraha jalma anu miboga kekebalan saksi, katuhu, tugas teh tina nu keur nolak mere kasaksian teu pikeun ngahubung sareng penegak hukum. Contona, salaki, pamajikan, nadya jeung sadulur, barudak ti kolotna teu bisa ngalaporkeun panalungtikan sarta informasi sidang ngeunaan leuwih maranéhanana dipikacinta. Kahareupna nu pengacara jeung imam anu dilarang pikeun nyingkab informasi nu geus jadi dipikawanoh nepi ka aranjeunna di sambungan kalawan kagiatanana. Ku kituna, kawedukan saksi dina cara ngagawe kriminal aimed dina panangtayungan maranéhanana sabaraha kategori warga anu, kusabab hubungan pribadi jeung nutup, percanten jeung tersangka sarta dituduh teu bisa nyingkab kabeh informasi dipikawanoh pikeun aranjeunna ku kanyataan committing kajahatan. Dina waktu nu sarua maranéhna teu bisa prosecuted.

Teu nerapkeun

Jumlah jalma dieusian dina Code of Prosedur Pidana jeung Code of Prosedur Sipil teu dijudulan ku hukum pikeun nyingkab informasi dipikawanoh pikeun aranjeunna dina kasus nu bener. Sanajan kitu, bener ieu moal endowed kalayan sakumna warga. kekebalan saksi teu dilarapkeun ka jalma anu teu baraya deukeut ti tersangka na jalma dituduh, defendants, plaintiffs. Hal ieu nuturkeun yen hiji kenalan atanapi sobat bisa ogé jadi luyu pikeun peran prosedural dibikeun. Utamana lamun anjeunna sadar sagala kaayaan kajadian. Ogé, kawedukan saksi moal dilarapkeun ka defendants anu geus ditangtukeun kasaksian palsu ngalawan jalma sejen dina hal kriminal béda. Dina hal ieu, hukum anu dilarapkeun seni. 307 KUHP.

jenis

kekebalan saksi mangrupakeun hak husus pikeun jalma nu tangtu, nu teu nyadiakeun keur kawajiban pikeun masihan bukti dina kasus nu bener. Ngaleupaskeun eta di handap:

- mutlak - boga karakter hiji larangan législatif ku kahadéan of Art. 69 tina Code on Prosedur Sipil jeung Code of Prosedur Pidana;

- dulur - geus disadiakeun pikeun maranéhanana anu bisa ngawartosan penguasa tina fakta dipikawanoh, sanajan panolakan ti katuhu dipaké dina saluyu jeung Konstitusi;

- patali (sukarela), nu nyadiakeun hak milih;

- jasa - ngamungkinkeun, ku kahadéan tina jabatanna, teu mere kasaksian (jalma atawa hak bisnis Komisaris);

- parsial - ngilangkeun awak pesen informasi wungkul tangtu;

- lengkep - mangrupakeun waiver légal, nu teu entail gugatan (jalma deukeut jeung asli tina dituduh).

Di dieu kudu dicatet yén teu tunduk kana pamariksaan pembela sarta wawakil kasus sipil tur administrasi. Kusabab, ku hukum, aranjeunna anu jalma kalawan informasi dina hal nu geus jadi dipikawanoh nepi ka aranjeunna di latihan kagiatan profésional. Rupa kekebalan saksi teu formal enshrined di hukum, jadi ahli hukum na yakin hétérogén tur babagi sorangan, dipandu ku norma of Art. 69 Code of Prosedur Sipil jeung seni. 56 tina Pidana Prosedur Code.

hak

Lamun hiji jalma anu disaksian atrocities, éta rada mungkin yen eta bakal disebut di pulisi keur mere kasaksian bisi éta. Sajaba ti éta, jalma bakal mibanda status ieu sareng nalika ngahubungan pulisi sorangan, wanting ngalaporkeun inpo nu diperlukeun, anu bakal ngabantu panalungtikan. Dina hal ieu mah bakal perlu parios deui keur kawedukan saksi. Kode of Pidana Prosedur Art. 56 eta anu disadiakeun pikeun kategori tangtu jalma. Dina hal ieu, anu warga, nyekel posisi pengacara atawa hakim a, teu tiasa janten saksi. Aturan anu sarua lumaku pikeun para imam. Lamun saksi geus dulur nutup tina dugaan palaku, anjeunna boga hak masihan kasaksian dina kasus, nu salajengna dijadikeun bukti. Éta ogé perlu diinget yén hiji jalma endowed kalawan status kitu, eta leuwih hade mun datangna dina keur questioning marengan bek.

A warga nyebut ka sawala prosedural dina otoritas investigative atanapi pangadilan, boga hak ka:

- komunikasi informasi dina basa pituin maranéhanana;

- nolak mere kasaksian ku kahadéan tina hukum dasar nagara;

- nganggo bantuan ti hiji juru (lamun perlu);

- ngalebetkeun petisi jeung keluhan;

- nanya keur aplikasi kana eta tina masalah kaamanan, upami hirupna kaancam;

- datang nepi ka pangacara a.

kasalametan

Dina acara anu hiji jalma disebut minangka saksi dina hal kriminal, nyebutkeun yen manehna atanapi anggota kulawargana anu di bahaya deprivation hirup atanapi kekerasan, ruksakna harta, investigator nu wajib ngabogaan hak keur panawaran ukuran nu tangtu. Kasalametan bisa ensured anjeunna yén data identitas na bakal dibéréndélkeun di handapeun pseudonym a. Salila sidang, ngaran sarta ngaran bakal ogé digolongkeun. Nalika jadi saksi pamariksaan Pangacara bisa hadir.

ciri umum

Hiji konsep jelas tina kawedukan saksi teu aya dina panerapan ayeuna. Kituna, ahli hukum profésional naksir tina perspéktif béda, bari respecting aturan nu ngadegkeun ku hukum sipil jeung kriminal. kekebalan saksi hak husus hartina jalma anu henteu kawajiban pikeun mere kasaksian bisi éta. Sajaba ti éta, lawfully jalma boga hak teu nyingkab informasi anu patali jeung babaturan na baraya-Na.

Seni. 56 Code of Prosedur Pidana nyebutkeun yén hakim, ahli hukum, imam teu bisa disebut salaku saksi. Ku kituna, hukum ngajaga kapentingan offenders dituduh sarta disangka. Kusabab hakim ngarah prosesna, terang sakabéh wincik atrocities tina hal éta, sarta ku kituna eta bisa jadi teu nyingkab informasi diala dina kursus aktivitas profésional, mun jalma séjén.

Aturan anu sarua ogé lumaku pikeun ahli hukum. dimungkinkeun, lamun akting salaku ikhtiar pertahanan, dina sagala hal, wajib teu nyingkab informasi nampi ti poko, jalma séjén. Éta ngalawan hukum. Imam, dengekeun kana syahadat nu disangka lawan, teu kedah nyingkab informasi dicandak ti anjeunna sarta dibikeun ka jalma sejen, malah mun otoritas penegak hukum. larangan Ieu fitur poko kekebalan saksi maranéhanana.

hukuman

Dina kasus eta, lamun jalma anu disebut dina sawala prosedural atanapi di pangadilan salaku saksi bisi, ceuk perwira penegak hukum jeung informasi palsu, eta bisa dilaksanakeun criminally makéna dina Art. 307 tina Code of kejahatan. Aturan anu sarua lumaku pikeun para ahli tur ngajuru. Mun warga hiji dugi dmana, confessed yen bukti anu dibikeun ku aranjeunna éta palsu, mangka ieu discharged.

nelpon

Luyu jeung norma nu Pidana Prosedur Code, saksi bisa diondang kana sawala prosedural atawa pangadilan hiji hijina dina agenda anu. Dina hal ieu, dokumen nu kedah ngandung émbaran ngeunaan identitas nu disebut nyanghareupan questioning, kitu ogé ngagambarkeun status prosedural na.

agenda nu geus dikirim ka saksi ku leungeun, dikirim ku mail kadaptar atawa liwat cara nu lian komunikasi. Ogé, dokumen ieu bisa dibikeun ka jalma anu ngaliwatan anggota kulawarga sawawa-Na, lamun hiji jalma, pikeun alesan naon, nya bolos. Dina hal ieu, anu anggota kulawarga, narima hiji nyalukan, undertakes nransper wargana, anu wajib ngawartosan panalungtikan atanapi pangadilan inpo nu diperlukeun dina kasus nu bener.

agenda nu bisa dikirimkeun ngaliwatan administrasi tempat ulikan atanapi gaw di saksian.

nyetir

Dina kasus eta, lamun saksi teu datangna dina dinten diangkat na waktos keur mere kasaksian jeung teu nyingkab alesan pikeun non-penampilan na, bisa dikirimkeun ka pangadilan atawa pulisi, dipirig ku aparat penegak hukum. Dina prosedur ieu jalma kudu nyieun resolusi husus. drive kedah teu dipigawé peuting. Iwal kasus anu teu urgent.

dongeng

Piagam, nu dianggap sadayana isu anu patali jeung cara ngagawe kriminal dina 1864, mangka ngomong yén sababaraha urang saukur exempted ti mere bukti sabab éta teu bisa jadi saksi dina kasus nu bener. Di antarana aya warga anu teu bisa husus sarta sensibly ngajelaskeun naon anu lumangsung. Sajaba ti éta, jalma sapertos kaasup baraya sarta dituduh committing kejahatan. Dina eta dinten pangadilan anjeunna brushed kumisan jalma ieu mun mere kasaksian. Sajaba ti éta, unggal jalma kagungan hak teu mere kasaksian ngalawan sejen di palanggaran Rahasia kaayaan. Nurutkeun kana Piagam waktu éta, warga hiji saukur bisa piceun tina testifying lamun eta hayang nyanghareupan dituduh. Dina Rusia modern, masalah ieu dianggap ti titik béda of view. Sajaba ti éta, hiji kekebalan saksi na ceuk hukum dasar nagara, kitu ogé Code of Prosedur Pidana.

Bener tina korban

Kumaha bisa jadi hal anu lamun baé tatu disambungkeun kalayan dasi kulawarga dituduh? Ogé datang ka bantuan ti seni. 51 tina hukum dasar, anu nyebutkeun yén unggal jalma miboga hak teu ngalibetkeun diri jeung leuwih maranéhanana dipikacinta. Tapi hal bisa muncul di dieu sarta dina basa sejen, lamun korban, sanajan kanyataan hubungan kalayan kasangka, megatkeun masihan bukti ngalawan anjeunna. Darajat sauyunan kaganggu sarta aranjeunna nampi pihak Perang.

sidang hak husus

Hiji jalma bakal boga hak, nu geus enshrined dina hukum dasar nagara jeung éta anjeunna salawasna bisa ngamangpaatkeun. Pangadilan discharges nu dituduh keur mere kasaksian, upami kiwari dimungkinkeun jadi kahayang. Kusabab jalma teh boga katuhu teu nyingkab informasi anu patali jeung kejahatan komitmen sahingga ngajaga diri tina fitnah. norma ieu UUD kudu dipedar ka terdakwa jeung kulawargana di panggung panalungtikan awal. Upami ieu henteu rengse, bukti dina bentuk maca data individual teu bisa dijadikeun dadasar pikeun vonis teh sabab sabalikna mun hukum ngadegkeun.

Sajaba ti éta, terdakwa ogé dijudulan nolak mere kasaksian, nya éta dibikeun ka aranjeunna saméméhna. Ku kituna, laju kekebalan saksi disadiakeun ku Konstitusi, bakal dieksekusi dina pinuh.

highlights

kekebalan saksi anu jelas dirumuskeun dina Hukum Dasar nagara, kitu oge sareng Code of Prosedur Sipil jeung Pidana Prosedur Code. Sajaba ti éta, dibereskeun status, hak sareng kawajiban tina jalma anu bisa masihan kasaksian bisi éta. Ku kituna, artikel 56 sahiji Code on Prosedur Pidana diartikeun teh circle jalma anu dina kinerja tugas profésional dilarang janten saksi. Aturan anu sarua keur enshrined dina Code of Prosedur Sipil. hak husus Ieu ogé lumaku ka Duma Nagara jeung Majelis yén dina kinerja mandates maranéhna bisa nolak mere kasaksian bisi éta. kekebalan saksi téh salah sahiji prinsip kaadilan, anu méré éta bener teu ngawartosan informasi panalungtikan sarta sidang ngeunaan Panalungtikan ngeunaan kasus, di mana dituduh mangrupakeun jalma deukeut. Ogé nyadiakeun Pidana Prosedur Code. BPK, kahareupna nyatakeun yén larangan dina questioning salaku saksi jalma jalma anu ngalakukeun tugas resmi.