HukumHukum pidana

Alesan na grounds hiji hal kriminal. Mariksa basa keur gugatan

Alesan jeung grounds pikeun panalungtikan kriminal ditangtukeun hukum. Tahap awal panalungtikan dihijikeun ka waktu resi laporan deteksi kajahatan atawa otoritas kompeten fitur na di polah tina subjek. Bisa jadi duanana pernyataan lisan jeung tinulis warga jeung pajabat. Sanajan kitu, samemeh urang lumangsungna kalawan panalungtikan, sadaya tos pesen narima kedah digali jadi pinuh. Ieu diperlukeun pikeun ngadegkeun reliabiliti informasi, kasaksian warning palsu. Mertimbangkeun grounds jéntré salajengna jeung prosedur gugatan.

hal istilah

Dina literatur légal, alesan na grounds pikeun gugatan kriminal anu didefinisikeun dina cara béda. Kalolobaan ahli understands sumber maranéhanana informasi ngeunaan kajahatan. Sababaraha protsessualistov salajengna disebut grounds fakta hal kriminal atawa preconditions sabenerna sarta légal keur dimimitian produksi. Aya pamadegan séjén. Sajumlah ahli yakin dasar resi hal kriminal ngeunaan fakta (Pananjung, ditampa, resi) ku kompeten otoritas tina panalungtikan, informasi penyidik, jaksa ngeunaan kajahatan.

populasi perlakuan

Sagala jalma miboga hak pikeun ngirim pesen ka departemen pulisi ngeunaan kajahatan (sakumaha impending tur sampurna). Contona, hiji éntitas bisa ngalebetkeun hiji pernyataan jeung panipuan pulisi. Hiji sampel perlakuan kitu sanes bentuk disatujuan jum'atan. Sanajan kitu eta kedah ngawengku informasi required. Dina sababaraha hal, ieu nami struktur, nu suratna geus dikirim, kitu ogé data ngalamar urang. Perlakuan kudu disaluyuan ku hiji jalma tina komposisi Na.

protokol

Ieu dilakukeun suratna teu nampi aya tulisan. Contona, subjek keus pernyataan lisan ka panipuan pulisi. A protokol sampel anu kaeusi luyu jeung Seni. 110 Code of Prosedur Pidana. protokol diwangun ku bagian bubuka, deskriptif tur final. Dina bagian kahiji, anjeun kudu nangtukeun:

  1. Waktu jeung tempat resi pesen.
  2. Ngaran pinuh, posisi pagawé, perlakuan. Dina hal ieu, anu pagawe ATS nujul kana Seni. 110 Code of Prosedur Pidana.
  3. data konci ngalamar. Dina sababaraha hal, eta hususna Ngaran anak, Ngaran Tukang, tanggal jeung tempat kalahiran, atikan, pagawean, catetan kriminal, data kontak pikeun komunikasi.

Perwira anu wajib ngajelaskeun nepi ka ngalamar ku leungeun tanggung jawab masihan informasi palsu. Hal ieu disadiakeun Art. 306. Bagian deskriptif ngandung hakekat suratna. Kana resi inpormasi ngeunaan hiji perwira Pulisi kajahatan anu wajib pikeun manggihan sakabeh informasi nu bakal penting pikeun lalulintas aplikasi saterusna. Ieu nyokot kana akun kaayaan ngadegkeun ku Art. 68 Code of Prosedur Pidana. A informasi paparan lengkep, nu penting pikeun salajengna cara ngagawe teu ukur greatly facilitates panalungtikan saterusna, tapi ogé nyegah ngelingan of ngalamar. Dina bagéan ahir kudu dirékam data dina familiarization jeung protokol anu matuh di jalma boh ngaliwatan wakil, akurasi rékaman, ogé henteuna atawa ayana komentar kana eusi. dokumen nu kudu disaluyuan ku patugas Kapulisian anu dijieun, sarta jalma ti anu kecap anu dirékam informasi.

involvement umum

Jadi dadasar pikeun hiji hal kriminal teh organisasi rugbi dipilampah, wawakil policing milisi rahayat sarta organisasi non-wewenang lianna. Dina hal ieu, éta sadar salah sahiji bentuk involvement publik dina merangan kajahatan. Perlu ngarti béda antara base ieu hal kriminal ti grup acak pesen subjék. Dina kasus dimungkinkeun, para perwira ATS anu kaayaan disebut keluhan koléktif. Sababaraha ahli analisa item. 2 h. 1 sdm. 108 tina BPK, ceuk salah sahiji titik diragukeun, nu ngandung artikel. Grounds pikeun initiating hiji hal kriminal bakal halal ngan lamun aya nu narima ti organisasi didaptarkeun di Departemen Kaadilan. Dina hal ieu, para ahli nyebutkeun, klausa ieu kudu kaasup dina laju.

Perlakuan organisasi, institusi, pajabat

Aranjeunna meta salaku dasar éksitasi tina hal kriminal dina kaayaan anu dikintunkeun dina tulisan. laporan kedah nampilkeun nu rinci required jeung informasi paling lengkep ngeunaan kajahatan. peraturan pamaréntah jeung peraturan departmental nyieun wajib pikeun huluna organisasi sarta usaha ngalaporkeun fakta meta dibeunangkeun. Contona, fasilitas médis kudu geuwat ngalebetkeun hiji aplikasi pikeun habeas aranjeunna jalma kalawan tatu ku ayana anggapan yén maranéhanana diala forcibly.

Publikasi di pers

Éta ogé meta salaku dasar mangrupa hal kriminal. Ieu publikasi disebut deployment dina koran régional, nasional atawa lokal, dijieun ku percetakan jeung sajabana, equated anjeunna cara, catetan, hurup sarta bahan lianna nu ngandung émbaran ngeunaan kajahatan. Nu nulis tina ieu publikasi bisa wae jalma fisik, kaasup mahluk dina layanan pamaréntah. Jadi dadasar pikeun hiji hal kriminal ieu ogé ditempatkeun dina bahan dikumpulkeun dina kursus journalism investigative. Ti hartina dibekelan maranéhanana, kitu kieu yén tinimbangan ka jadi ngan maranéhanana catetan, nu diterbitkeun di jurnal didaptarkeun.

faktor penting

Lamun anjeun muka hiji hal kriminal dina artikel atawa artikel, ditempatkeun dina édisi citak, Anjeun kedah tumut kana akun sababaraha nuances. Sangkan kakuatan pos prosedural, anu investigator, anu mandat anu pikeun ngaidentipikasi kaayaan tina kajahatan, nu ieu ngawartoskeun di ieu publikasi kudu lumangsungna kieu. Anjeunna potongan kaluar pisan metot, sarta nami na édisi angka, informasi ngeunaan penerbit. Kabéh ieu pasted dina lambar kertas tur disaluyuan ku patugas otorisasi.

Sukarela méré muka diri

Subjek anu geus komitmen kalakuan nu jahat, bisa ngawartosan jalma otorisasi karyawan ATS. Maksudna, manehna nyebutkeun ngeunaan mreun nya. Kanyataan ieu distinguishes pesen ti badan, nu dimaksud teh meta ilegal subjék lianna. pasrah Sukarela wajib dilakukeun luyu jeung dibekelan of Art. 111 Code of Prosedur Pidana. perwira otorisasi narima pesen ti subjek tina komisi tina hiji ngalanggar, anu wajib pikeun ngaidentipikasi anjeunna dina dokumén dibere ka aranjeunna. Sajaba ti éta, tétéla sagala kaayaan, nu subjek mutuskeun pikeun balik ka kantor polisi. resmi teh wajib nembongkeun sagala fakta keur disiapkeun atawa ngalanggar geus committed kalawan jéntré maksimum. Upami diperlukeun, ngalamar bisa jadi dipenta ngagambar rencana atanapi schemes. Kana resi seratan sapertos dina sakabeh kasus eta perlu pikeun manggihan nu motif. Eta kudu ngomong yén subjék ieu henteu warned ngeunaan tanggung jawab kasaksian palsu (Art. 306 KUHP. The grounds hiji hal kriminal dirékam. Clearance Na dilumangsungkeun ku aturan sarua sakumaha disadiakeun pikeun ngarekam aplikasi lisan.

Detecting tanda meta ku pajabat

investigator, nu investigator atawa jaksa nu bisa bebas nangtukeun data nunjukkeun kajahatan di kursus kakuatan maranéhanana, paduli surat saha urang. Kapanggihna fakta meta ilegal bisa lumangsung dina manajemen umum tur husus pengawasan salila panalungtikan, dina mawa kaluar operasi pilarian. Di dieu kudu dicatet yén di handapeun tanda kejahatan teu ngarujuk kana hukum pidana sahiji ciri, sarta ngambah nyata, bahan, data nunjukkeun komisi tina hiji kalakuan.

Kaspésifikan

Didirikeun taun grounds panerapan dianggap daptar katutup. Ieu ngandung harti yén aya sumber data sejenna teu bisa menerkeun bubuka hiji panalungtikan. Sasuai, perlakuan anonim, pesen nu teu nunjukkeun pangarang jeung nu dilakukeun dina nami badan samaran atanapi jalma bener aya, tapi ulah nulis éta, teu boga daya prosedural. Samentara éta, lamun verifikasi kaaslian maranéhanana dikonfirmasi, teras jadi dadasar pikeun mimiti produksi bakal beungeut langsung tina fakta kalakuan nu jahat. Hal ieu dumasar kana legitimasi tina aktivitas umum ngeunaan aparat penegak hukum.

data sembada

Sanajan kitu, taya sahiji alesan di luhur henteu otomatis entail inisiasi ti cara ngagawe. Ieu kitu anu bahan anu dihasilkeun kedah ngandung data cukup indicative tina hiji ngalanggar. posisi ieu diamankeun Art. 108 Code of Prosedur Pidana. data cukup nyaéta set tina ngambah dicirikeun pilarian prosedural atanapi operasional hartina keur nunjukkeun komponén individu ngeunaan ngalanggar teh. Beuki sering ti moal, aranjeunna nunjuk kana obyék sarta bagian obyektif, sahenteuna - ka subjektif.

inpo kateupastian

Lamun hiji pagawe narima pesen, éta bisa jadi teu nyokot kaputusan prosedural ngeunaan commencement sahiji, atawa kagagalan dina ieu manéhna kudu kauntungan tina dibekelan of Art. 109 tina CCP. Luyu kalayan norma ieu, mangka dipariksa grounds pikeun hal kriminal. tujuanana ngagaduhan idéntifikasi tina fakta leres, ngarah ka tanda kajahatan. Sakabéh ukuran perlu kudu réngsé, sahingga, langsung saatos kapanggihna informasi relevan (renik). Verifikasi teu kudu panungtungan leuwih ti tilu poé sanggeus suratna datang. Dina kasus luar biasa, lilana éta bisa jadi ngaronjat nepi ka 10 poé.

métode anu digunakeun

Pariksa pesen pikeun ayana grounds pikeun initiating hiji panalungtikan dilumangsungkeun ku:

  1. Solicitation bahan diperlukeun dina bentuk dokumén jeung objék.
  2. Meunangkeun guaran.
  3. Ujian di tempat mana kajahatan ieu disangka komitmen.
  4. inventories produksi, audits, sarta cék dokumenter lianna.
  5. Pintonan lampah operatively-search.
  6. Embodiments tina ukuran kontrol, ngayakeun jeung saterusna.

larangan

Aplikasi tina aturan mastikeun dilarang ngalakukeun aksi wae alam investigative ka inisiasi ti kasus (hal ieu aya dina kerangka inspeksi). hiji urutan sapertos ngidinan Anjeun pikeun tetep bedana antara léngkah prosedural. Salaku pengecualian kana sarat ieu ukur fungsi keur mariksa ka pamandangan mana dugaan kajahatan ieu komitmen jeung préparasi ieu dilumangsungkeun pikeun manéhna. The publikasi légal nunjukkeun yen ukuran investigative tangtu bisa dianggap valid dugi lembaga sahiji cara ngagawe, upami aranjeunna dijieun langsung ka pariksa informasi narima. Contona, pagawé nu berorientasi kana kamungkinan praktis pikeun ngalakonan hiji ditewak tina tersangka saméméh mimiti panalungtikan. Éta ogé diidinan mertimbangkeun presentasi pikeun idéntifikasi, forensics, sarta sababaraha kagiatan lianna. Samentara éta, asumsi ieu sabalikna kana hukum di gaya di Rusia. Leuwih ti éta, maranéhna teu minuhan yayasan moral tina kahirupan tur karya masarakat démokratis sarta kaayaan fungsi sareng alat légal. Sahingga produksi ukuran investigative tangtu saméméh mimiti panalungtikan bakal hartosna kamungkinan aplikasi ukuran prosedural tina paksaan, wangenan hak jeung kapentingan subjék tina cipta, sanajan kanyataan yén henteu dipikawanoh, naha kajahatan ieu komitmen. Dina kasus asumsi ieu bisa jadi teu dina tempatna karyawan pemberdayaan ATS nganggo metode repressive.

Nyoko kana kaputusan prosedural

Mariksa surat asup kedah nunjukkeun boh ayana atanapi henteuna grounds pikeun aksi légal. Dina duanana kasus, kaputusan wajib dilakukeun luyu. Dina kasus nu pertama éta jadi dadasar pikeun attracting hiji subyek salaku tersangka ogé keur subjected ukuran dirémidi (ditewak jsb). Putusan teu initiate hiji panalungtikan kudu ngamotivasi. Ieu kudu ngomong yén panerapan nyadiakeun keur kamungkinan subjék pikeun daya tarik nu dokumén cenah.

kacindekan

Ku kituna, dasar ngan hiji kasempetan bisa meta pikeun nyetir on hal Inggris, anu dinyatakeun disadiakeun pikeun di Pidana Prosedur Code. Taya seratan séjén teu bisa equated sareng maranehna. Karyawan nyandak pernyataan diperlukeun ngagambar aranjeunna sarta ngadaptar. Bisi perlakuan lisan subjek anu digambar up. Dina hal ieu, tiap surat kudu dites. Sakumaha aturan, éta dilumangsungkeun dina sakabeh kasus, iwal detecting bukti kajahatan langsung ku karyawan ATS atawa kantor jaksa urang. Cék dina jangka waktu nu ngan bisa laksana. Dina hal ieu, pagawé, minuhan éta, hadéna gancang-gancang, tapi mun taliti nalungtik sagala informasi nu sadia pikeun aranjeunna. hukum nu teu ngidinan palaksanaan tindakan investigative, sajaba inspeksi tina pamandangan dugaan ngeunaan kacilakaan anu. Dina mawa kaluar tugas maranéhanana hukum perwira penegak kedah abide ku aturan hukum salaku konstitusi jeung prosedural.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 su.birmiss.com. Theme powered by WordPress.