Peta dirémidi dina cara ngagawe kriminal

Peta dirémidi - sangkan sakabeh susunan ukuran diwenangkeun pikeun ngahasilkeun sahiji hukum pidana jeung sipil. Wates di legality lampah ieu dina kerangka hukum sipil atawa kriminal ngeunaan nagara. Kabéh kagiatan ngarah kana persiapan dina kasus uji coba, bisa digolongkeun dina harti "aksi prosedural".

Harti jeung prinsip

Dumasar kana watesan paling umum, aksi dirémidi bisa disebut dina Hukum sarta Undang dijieun bagian na tina acara, anu bunuh ka warga otorisasi dina ngalaksanakeun cara ngagawe kriminal atawa bahan.

Sadaya rupa lampah prosedural cocog kana prinsip nu tangtu anu ngawula ka salaku guideline dina administrasi kaadilan. Patuh tungtunan ieu ensures review éksténsif jeung teleb kasus di cara ngagawe pangadilan. Sadaya rupa prinsip proses alatan dasar bisa diringkeskeun dina theses handap:

• sarua ti sakumna warga hareupeun hukum;
• sarua prosedural pamilon dina prosés yudisial;
• kombinasi tina koléktif jeung tinimbangan individu ngeunaan hal éta;
• impartiality jeung kamerdikaan hakim;
• transparansi sarta mahasiswa ITB di sidang.

cara ngagawe awal

kategori béda kasus sipil gaduh specifics sorangan, nu bisa ditangtukeun ku peculiarities tina hal éta, anu kasusah masrakat ngumpul jeung hal lianna. Peta dirémidi dina cara ngagawe sipil diatur ku Pasal 142 tina Code of Prosedur Sipil, éta ngandung daptar sakabeh ukuran mungkin nu bisa dilakukeun dina persiapan kasus nu bener. Jalma otorisasi meta procedurally teu merta nedunan sagala lampah disadiakeun pikeun artikel ieu. Eta sadayana gumantung kana nuances individu unggal hal. Pikeun hakim Peta prosedural - nyaeta:

• resolusi isu gabung bisnis-responden, ko-plaintiffs sarta stakeholder lianna;
• nu granting tina idin pikeun nerapkeun keur putusan hiji hal pangadilan di pangadilan arbitrase jeung katuhu pikeun ngajelaskeun konsékuansi tina aksi misalna;
• granting hak nelepon saksi pikeun sakabéh pihak kalibet;
• cara ngagawe, diwangun panalungtikan jeung perlu pamariksaan forensik ;
• arah pemesanan pangadilan ;
• lampah lianna.

Aturan dasar tina hukum sipil

Aturan hak sipil modern teu mungkin pikeun ngaidentipikasi sakabeh daptar nu meta prosedural dipikabutuh pikeun tinimbangan kasus sipil. Contona, hiji kalakuan prosedural dina cara ngagawe sipil nu ngagugat nangtukeun posisi aktif na, nu geus aimed dina mayungan bahan atanapi kapentingan ditangtayungan ku hukum, jeung naon anu sakuduna dituju daya tarik pikeun pangadilan. Lampah anu gugatan bisi ieu aimed dina ngumpulkeun bukti pernyataan nu ngagugat correctness. Di pamundut ti pihak hakim nyiar ti organisasi atawa jalma pribadi nyata atawa bukti ditulis. aturan ieu téh salah sahiji prinsip hukum kontroversial, anu dina jangka waktu nu urang anu ngan dimimitian dilaksanakeun dina cara ngagawe domestik. The cara ngagawe pangadilan dina kasus lampah sipil nyaéta saperti kieu:

• reclamation masrakat béda ti nu boga keur kaperluan mindahkeun maranéhna pikeun pangadilan;
• kumpulan bukti ku urutan pangadilan;
• nyadiakeun bukti diala ngaliwatan pamariksaan - yudisial atanapi bebas;
• pikeun ménta bukti diperlukeun ngaliwatan pamariksaan.

Dina bagéan kadua Pasal 142 tina Code of Prosedur Sipil hakim ngarahkeun atawa méré terdakwa salinan tina ngaku nu ngagugat urang jeung dokumén napel thereto, kitu ogé aya bewara tina tempat jeung waktu anu dédéngéan bisi éta. rezeki Hal ieu ngamungkinkeun terdakwa pikeun ngumpulkeun informasi, dijelaskeun jabatanna. Jadi terhormat nyaeta salah sahiji prinsip Peta prosedural - nu sarua tina pihak proses, sakumaha anu adat di fiqih modern.

prosedur kriminal

Dina unggal cara ngagawe sidang kriminal jumlah ka detil, dina-jero bukti fakta tangtu dipilih pikeun tinimbangan hareup ku pangadilan. Metodeu utama ngalakonan prosés kriminal aya analisis bukti jeung fakta dikumpulkeun. Jeung kumpulan bukti nerapkeun cara ngagawe. Kode ieu Prosedur Pidana nujul kana salaku prosedur investigative dipikabutuh pikeun seleksi, evaluasi sarta nguji bukti dina panalungtikan awal.

The rupa lampah investigative bisa dicirikeun sakumaha diatur ku hukum prosedural kriminal sarta digunakeun pikeun ngumpulkeun sarta pariksa buktina tina acara, anu ngawengku sakumpulan informatif, sarta metoda pilarian of idéntifikasi, fitur relevan tina ngambah kajahatan. Ogé, ukuran luhur-disebutkeun kudu diadaptasi kana beungeut éféktif, persepsi jeung securing informasi dumasar-bukti perlu.

Dasar lampah investigative

Sagala aksi prosedural dina cara ngagawe kriminal dumasar kana kognitif jeung aspék idéntifikasi. Dina hal ieu, beda cara ngagawe lianna, anu geus dilakukeun ku penyidik dina kursus di cara ngagawe. Sadaya lampah tur kaputusan na anu poko keur formulir prosedural nu tangtu, nu ngandung harti yén aranjeunna sah, sabab geus langsung dumasar kana hukum prosedur kriminal.

Keur polah prosedural investigator - a panalungtikan lengkep sareng teleb tina hal kriminal. Dina kayaan ieu, kabeh lampah dieusian jalma otorisasi bisa disebut investigative. Tapi hukum masih discriminates Peta prosedural sarta panalungtikan. bédana nyaéta yén investigations aimed di gathering, evaluasi sarta pamakéan masrakat kapanggih, tapi prosedur nutupan sakabéh prosés - ti kumpulan bukti cara analisa bukti fisik di rohang pangadilan teh.

Naon ukuran investigative

cara ngagawe Investigatory tina CCP ngemutan sakumaha prosedur dasar tina aktivitas kriminal, nu matuh kana pangaturan ditangtoskeun tina aturan hukum. Mun kagiatan investigative anu dilumangsungkeun ku pelanggaran, bukti fisik diala ku cara ieu, pangadilan moal ditarima. Pikeun naon lampah investigative aya syarat légal dina aturan prosedur kriminal jeung prosedur lumaku pikeun tiap tina tahap. Pangaturan lampah investigative, sarta minuhan maranéhna kalawan kerangka légal diartikeun ku kaayaan umum di handap:

• Unggal Peta investigative kudu maréntahkeun ku awak hiji tina panalungtikan , sarta ngan sanggeus resmi inisiasi ti cara ngagawe kriminal.
• lampah Investigative anu dipigawé ku ayana alesan alus. Contona, hasil tina informasi anu dicandak ngeunaan fakta yén nangtukeun kedah kanggo koleksi na verifikasi dasar bukti, jadi fakta anu dipariksa ukuran nalika investigative.
• Prosedur na metoda ieu atanapi nu aksi investigative jeung desain prosedural kudu dipigawé luyu jeung hukum nu manglaku.
• Tanggung jawab pinuh pikeun ngalaksanakeun panalungtikan ieu ditugaskeun ka resmi anu geus otorisasi pikeun nalungtik hal kriminal ieu.

base bukti

Aturan dina produksi hiji hal tangtu kudu dirojong ku bukti. Putusan keur ngalaksanakeun aksi investigative tangtu nyokot investigator atawa jalma séjén anu geus narima idin (otorisasina) jaksa nu. Investigations bisa jadi dilaksanakeun ku urutan ti kapala departemén panalungtikan, atanapi di paménta pihak kabetot, kayaning dituduh, pituah nu kasebut mangsa. investigator nu megatkeun individual naha atawa henteu nyieun putusan dina ngalaksanakeun tindakan investigative, atawa ngamimitian peta prosedural nu tangtu. Lamun aplikasi nu geus ditolak, kaputusan ieu kudu ngamotivasi ku investigator nu.

Nalika tempo nyinggung administrasi minor ku hukum boga hak pikeun ngalakonan "cara ngagawe séjén". Cao Ieu ngatur cukup jelas, tapi henteu nangtukeun naon anu dimaksud ku kagiatan ieu. Sacara umum, maranéhanana kudu dugi ka nangtukeun bukti ngalanggar, saurna tinimbangan ngeunaan hal atawa ka pangadilan, atawa tutup.

Sistem cara ngagawe investigative

Dina literatur légal modern, taya hiji panempoan sistem lampah investigative, sabab mustahil pikeun ngaidentipikasi tindakan dirémidi nu teu sapinuhna nalungtik. Contona, ahli hukum teu bisa datangna kana kacindekan naha lampah investigative handap:

• rebutan tina sipat;
• exhumation of corpses;
• rekonstruksi kajahatan;
• ujian médis ngeunaan korban.

kasusah nu perenahna di kanyataan yén di bawa kaluar lampah ieu investigator nu observes aturan prosedur produksi maranéhanana, tapi informasi evidentiary teu narima. Contona, dina nyokot-kaluar tina layon tempat peristirahatan pamungkas-Na, contona, teu ngabuktikeun nanaon.

Di sisi séjén, réa hambalan prosedural nu disadiakeun pikeun ku hukum anu rada cocog pikeun produksi bukti na tiasa hawana tina panalungtikan sakabéh. Aranjeunna:

• ditahan tina kasangka;
• ménta sampel pikeun panalungtikan laboratorium komparatif;
• sampel dipariksa sadia dina loka.

Hal ieu nuturkeun yen salila ditewak kasangka nurutkeun ka Art. 122 Code of Prosedur Pidana, upami acara aya dina sambungan langsung jeung beungeut tanda kajahatan, nu basa, waktos sareng tempat nilai probative ditahan acquire.

wates waktu

Sagala aksi prosedural, bunuh yén deadline a kudu réngsé dina tungtung waktu allotted keur kumpulan bukti. Kaping sahiji cara ngagawe tiasa diatur ku hukum na bisa ditugaskeun ku pangadilan. jaman prosedur ditangtukeun ku tanggal, indikasi tina acara atanapi jaman sampurna waktu disadiakeun pikeun lampah ieu.

Ends tina istilah gumantung urutan dina prosés ngitung periode waktu nu disadiakeun. Contona, upami nu cara ngagawe stretched kaluar ngaliwatan sababaraha taun, éta tungtung hiji tanggal lengkep (poé, bulan) dina sataun panungtungan sakabéh jaman. Mun periode diitung dina bulan almenak, éta bakal coincide jeung ahir bulan panungtungan tina periode.

Peta dirémidi, wates antara nu geus dipasang istilah prosedural, bisa réngsé dina hiji dinten saméméh panutupanana na. Contona, upami nu keluhan, petisi atawa duit Tembok diwangun dina 24 jam tina sapoé panungtungan tina istilah éta, lampah ieu henteu alatan teu istilah prosedur prosés palaksanaan kaliwat skipped. Tapi lamun Peta dirémidi kudu dibawa ka pangadilan atawa tempat publik sejen, timing of parantosan na gumantung kana menit ahir karya lembaga ieu.

Hak ngalaksanakeun tindakan prosedural bakal dibatalkeun dina béakna tina waktos prescribed ku hukum atawa pangadilan-diangkat. Mun pangadilan brings kaputusan atawa dokumén dikintunkeun sanggeus tamat tina aksi prosedural, aranjeunna teu dianggap. Éntitas nu dokumén dikintunkeun sanggeus aplikasi pikeun penyuluhan wates waktu, nu ieu disatujuan ku pangadilan.

prolongation

Lamun cara ngagawe anu ditunda dina waktos anu sareng jadi ditunda sarta timing tina kasus nu bener. Lamun renews nu deadlines prosedural for keur dijalan na deadline kasebut ditunda ka tanggal engké.

Lamun baé di muatan tina aksi prosedural, lasut deadlines alesan valid, pangadilan bisa nangtukeun hiji tanggal béda ti tungtung cara ngagawe. Aplikasi pikeun pembaharuan dibikeun ka pangadilan nu aksi kungsi dianggap. Kabéh stakeholder kudu dibéjakeun sateuacanna ngeunaan extension mungkin tina aksi prosedural. Mun aranjeunna kalah ka muncul di pangadilan, éta moal ngabalukarkeun gagalna mertimbangkeun kasus di panundaan prosedural.

Marengan penyediaan petisi pikeun hiji penyuluhan kalakuan prosedural bisa berkas petisi tangtangan nu penyuluhan keluhan, atanapi mun ngahaja reureuh panalungtikan.