Volksverhetzung

Kiwari, loba ngobrol ngeunaan inciting hatred étnis di dunya jeung di nagara individu. legislatures kaayaan lajeng ngajadikeun amandemen KUHP na, ngaronjatna tanggung jawab lampah misalna. Terus batur geus ditahan, cara ngagawe kriminal. Dina grounds of incitement kana étnis hatred komitmen rajapati jeung kejahatan lianna. Hayu urang coba ngartos naon anu bener bade on.

Firstly, perlu keur ngartikeun istilah. Inciting hatred étnis - mangrupakeun laku lampah nu diarahkeun dina inciting hatred ras jeung etnis. Dia sakabeh nagara beradab, maranéhna dianggap penjahat, tapi ngalawan individu disangka tina misalna, cara ngagawe kriminal. Tur ayeuna nyandak katingal ngadeukeutan.

Contona, dina kaayaan Rusia sadar ku incitement kajahatan hatred étnis ngalawan kaamanan nagara jeung ngalawan ka yayasan tina sistem kaayaan. Jelas. Artikel tina Constitution of Féderasi Rusia warns wargana jeung sagala anu hirup di nagara nu teu bisa ngeundeurkeun jeung ngamajukeun sagala rupa nu ngabalukarkeun hatred on grounds etnis, ras, sosial, étnis jeung religi. KUHP ngawangun hukuman pikeun lampah misalna. Ku kituna, pikeun inciting hatred étnis artikel 282 KUHP ngeunaan Féderasi Rusia nyadiakeun pikeun hukuman rupa, deprivation kalibet dina kagiatan nu tangtu (nepi ka 3 taun), karya wajib (nepi ka 108 jam), kuli lapas (1 taun) atanapi hukuman panjara (nepi ka 2 taun) . Salaku bisa ningali, lampah sapertos nu dianggap haram di Rusia.

Kumaha di dunya ogé ngawengku incitement of hatred étnis? Code pidana Jerman for saha anu kalibet dina ucapan hate, ngarahkeun eta ngalawan bagian tina populasi ngarojong incitement of hatred sosial, ridicules ieu atawa éta bagian tina populasi, bisa pantas hukuman - nepi ka 5 taun panjara. Aya loba stricter ti di Rusia.

Perancis, Denmark, Belanda jeung Jérman boga hukum sarua, nu nyadiakeun pikeun dmana pikeun sagala rupa pernyataan aimed di inciting hatred étnis, atawa naon. Henteu masalah naha aya hajat atawa konsékuansi mungkin. Di dieu téh conto nétélakeun: di Perancis, ieu dihukum redaktur koran anu diterbitkeun mangrupa artikel anti Semitik virulently. The dituduh hayang ngabéla dirina ku cara nyebutkeun yén diterbitkeun informasi tanpa maca eta, sarta niat inciting hatred anjeunna henteu. Sanajan kitu, ieu teu ngabantu anjeunna.

Perancis oge diralat KUHP anu malah teu bisa mungkir atanapi tanda tanya kanyataan tina genocide urang Yahudi ku Nazi. Ieu paduli hajat sahiji palaku mangrupa kajahatan. Loba mertimbangkeun pendekatan ieu tilepan leuwih ti iteuk, tapi kanyataan tetep. Meureun lamun élmuwan bakal tiasa maca beuki panginten eta bakal jadi diralat sasuai. Anu weruh naon kahareup kudu diharepkeun.

Urang buka salajengna dina dunya. panerapan sarupa boga jeung nagara séjén. Di Irlandia, contona, bunuh kejahatan ngamotivasi ku hatred étnis cukup pikeun make ekspresi ngancam, ngahina, atawa karasa anu bakal ngakibatkeun hatred atanapi sieun diantara populasi. Na di Israel pikeun publikasi nu, salasahijina cara sejen, nu patali jeung rasisme, kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun nampa hiji kalimah panjara nepi ka 5 taun. Tapi pikeun neundeun jeung distribusi artikel nu dilarang ku hukum salaku inciting rasisme, perlu ngawula dina "bangku keur sare" 1 taun. India oge teu lagged tukangeun dunya. Mun anjeun kapanggih didieu promoter of hatred antar-komunal, hukuman moal nyandak panjang, sarta eta geus menyimpulkan periode 5 taun.

Sarta pamustunganana, katingal di sabaraha hal anu dina hal AS. Di dieu, kawas nagara sejen, pangadilan napsirkeun kabebasan éksprési dina rupa-rupa. Ieu nyiptakeun halangan serius mun nu liability kriminal pikeun lampah misalna. Kumaha pikeun mikawanoh pangadilan di Amérika Serikat, wangenan kabebasan tina ucapan nu diwenangkeun ngan dina kasus dimana aya hiji ancaman meta dibeunangkeun jeung sakabeh ukuran lianna anu teu epektip. Di dieu Nazi diasah di baju seragam jeung swastikas, nepi ka Maret jalan Chicago, dimana urang Yahudi anu cageur Holocaust hirup. Tur teu aya palanggaran, lantaran dulur boga hak kabébasan ekspresi.