Strategi-nyieun kaputusan nu moal kuciwa

Lamun waktu anu datang pikeun dinner, rék leuwih ti hiji sandwich aromatik kalayan kéju grilled. Geus dipake layanan pangiriman jeung nyaho sagala pangalusna kakuatan titik, anu perenahna deukeut kantor Anjeun. Anjeun tiasa mesen ayeuna lajeng ka ngimpi dinner bakal jadi katuhu dina fingertips Anjeun. Tapi pertanyaan ieu: geus anjeun geus ngembangkeun hiji strategi keur milih produk pangalusna? Dupi anjeun nganggo jasa tina salah jeung kakuatan titik anu sarua atawa taliti milih watesan pangiriman sarta metoda persiapan. Aya pilihan, tina nu moal kuciwa, atanapi anjeun daék coba sagala dahareun dina radius tilu kilometer ti kantor?

Rahayat nyieun kaputusan dibagi kana dua kategori

Kanggo sababaraha jalma aya nanaon gampang ti nyieun pilihan. dina widang studi psikologi geus kapanggih yén sakabéh jalma, lamun datang ka putusan-pembuatan, dibagi kana dua kategori. Di hiji sisi, aya jalma anu eureun néangan keur produk atawa jasa pangalusna, éta manggih nu pinuh meets syarat maranéhanana. Di sisi séjén, aya "maximizers" anu reviewing sagala kasempetan on sababaraha kali. Mun anjeun diantara kahiji, éta bakal meta dina skenario husus. Rék Cheddar kéju, roti bakar jeung Bacon. Hiji pilihan nu ngahurungkeun up dina panon mimiti, sarta bakal pilihan Anjeun. Naha néangan hal sejenna, nalika kaayaan utama nu puas?

Di sisi séjén, nu disebut "maximizers" bakal pilari sandwich na lajeng, sooner atanapi engké, maranéhna bakal balik deui ka versi aslina. jalma ieu kedah janten yakin daftar panjang ieu pasti moal tiasa wae hadé. Éta moal tuang a sandwich, nu teu pantes judul tastiest nu.

strategi henteu sakumaha penting minangka putusan sorangan

Wijaksana strategi putusan-pembuatan dianggap salah nu bisa didadarkeun salaku "cukup alus." Salaku prakték nempokeun, jumlah jalma ti "moderates" condong jadi happier dina pilihan maranéhanana. "Maximizer" kirang senang, sabab kudu méakkeun waktu hébat mikir ngeunaan kumaha trivial (pilihan dahar beurang), sarta urusan global (karir). Pilihan nu dipiceun sapanjang jalan, sarta engké henteu masihan aranjeunna sésana. jalma ieu salawasna mikir yén maranéhna pamustunganana milih henteu hal pangalusna. Najan kitu, nurutkeun panalungtikan ilmiah, hasil nu dikaluarkeun dina jurnal "Personality na Psikologi Sosial," carita geus dituluykeun.

Hiji studi aimed di assessing kapuasan hirup

Dina runtuyan percobaan, panalungtik dicirikeun tingkat kapuasan pamilon 'hirup sarta penchant pikeun timer cerminan, gumantung kana strategi-nyieun kaputusan alamiah maranéhanana. Dina hiji percobaan, unggal volunteer kapaksa nampa atawa tangtangan pernyataan éta, "Pikeun kuring aya ukur standar pangluhurna," lajeng ngabejaan peneliti ngeunaan kaayaan emosi maranéhanana, pilari dina skenario hypothetical sahiji kaputusan-pembuatan.

Promosi jeung evaluasi

Dumasar timuan ieu, anu pangarang ulikan kapanggih dina "maximizers" boga dua sub-kategori. Eta jelema anu fokus kana promosi, dipaké pikeun taliti beuratna kaunggulan jeung kalemahan unggal pilihan. Ka extent badag, subgroup ieu pakakas milari kauntungan sorangan. Tapi jelema nu aya fokus kana assessment nu, mimitina nganggap yen aya obyektif anu pangalusna pilihan, atawa jaman, sarta aranjeunna ukur kudu ngayak ngaliwatan sakabeh informasi nu pikeun manggihan pilihan ieu.

Anu prevails ngaliwatan severity tina kahariwang?

Peneliti menyimpulkan yén urang ti grup kadua biruang nu brunt tina kahariwang nu "maximizers". "Di hiji sisi, ogé, nalika anjeun boga kasempetan pikeun taliti marios pilihan. Tapi mun anjeun deui overestimate kasempetan anu sarua, éta nguciwakeun sarta regrettable "- ceuk ulikan kalungguhan panulis Dzheffri Hyuz, a psikolog sosial di Universitas Waterloo di Kanada. Ieu motivates anjeun neruskeun pikir ngeunaan sagala pilihan nu kapaksa ninggalkeun, tinimbang ngarasakeun tujuan ahir.