Seni. 330 KUHP: nu kajahatan sarta hukuman

Arbitrariness (Art. 330 KUHP) dianggap kiwari salah sahiji cara nu paling umum tina ngarengsekeun sengketa hak milik kriminal. Salaku subjék ngalakukeun perbuatan, sakumaha aturan, manajer jeung karyawan jawab sahiji usaha bentuk kapamilikan béda. kabiasaan dibeunangkeun nyaéta mindeng karakteristik para pajabat ti struktur nagara. Mertimbangkeun fenomena arbitrariness di jéntré salajengna.

Seni. 330 KUHP

Ilaharna dihartikeun alam kalakuan nu jahat sarta hukuman ngadegkeun. Kualifikasi keur artikel ieu dipigawé, upami aya hiji diidinan, inconsistent jeung urutan enactment pangaturan statutory atanapi sejenna, committing polah sagala nu di panempoan nu illegality sahiji warga dilombakeun atawa organisasi, upami cilaka badag dituturkeun. Numutkeun Art. 330 KUHP pikeun ngalaksanakeun sapertos nyadiakeun sababaraha bentuk hukuman.

1. A rupa nepi ka 80 rébu. Rub. atawa jumlah sarua z / (panghasilan séjén) salila genep bulan.
2. Karya wajib nepi ka 480 jam.
3. The ditewak tina nepi ka genep bulan.
4. Nepi ka 2 taun kuli lapas.

Pikeun meta dieusian di para. 1, Seni. 330 KUHP, kalimah relatif hampang. Dina sababaraha hal, di kalangan sangsi teu hukuman panjara atawa kuli paksa. Pinalti ngaronjat ku ayana kaayaan ngakeuheulkeun.

kaayaan ngakeuheulkeun

Dina bagéan kadua Art. 330 KUHP kajahatan anu complemented ku fitur qualifying. Contona, kalakuan nu disebutkeun di luhur bisa dilaksanakeun ngagunakeun kekerasan atawa dina anceman. Dina hal ieu, nu disadiakeun di handap hukuman :

1. Kapaksa buruh na 5 taun.
2. The ditewak tina nepi ka genep bulan.
3. Nepi ka 5 taun panjara.

Salaku bisa ditempo ti daptar sangsi kaasup rupa, kitu ogé lapas jeung masarakat jasa.

Commentary kana seni. 330 KUHP

Tujuan tina tindakan anu diidinan, dibeunangkeun, inconsistent kalayan operasi minuhan urutan ngadegkeun. validitas maranéhanana dibantah éntitas légal atawa warga. ngalaksanakeun salah sok ditembongkeun dina peta. Eta meureun sabalikna mun pamaréntah Perda peraturan FZ ka instansi pamaréntah lokal, jeung saterusna. kabiasaan nangtang tiasa kaliru dina urutan disiplin, yudisial atawa administrasi. katuhu Ieu bisa kabiruyungan jadi langsung nalika nyieun aksi sarta sanggeus éta.

bahaya umum

Ieu mangrupa polah anu ngalanggar Urutan palaksanaan sahiji mata pelajaran di hak jeung kapentingan maranéhanana, norma ngadegkeun. Dina waktu nu sarua paripolah palaku brings ngarugikeun penting keur korban. Anjeunna disababkeun henteu mampuh pikeun nerapkeun hak jeung kapentingan sorangan. Susunan ieu ngarumuskeun salaku kajahatan bahan. Salaku kualifikasi wajib meta test disababkeun ruksakna signifikan. Ieu bisa dilarapkeun ka organisasi atawa warga. Anjeunna dinyatakeun dina ngarugikeun moral atawa ruksakna harta, ngalanggar kapentingan jeung saterusna. Signifikan tina eta diperkirakeun ku pangadilan dina waktu éta komisi tina meta dibeunangkeun.

Bagian subjektif

Ieu aspék tingkah polah seni. 330 KUHP ngeunaan Féderasi Rusia dicirikeun ku sesar ngahaja. subjek understands nu graviti etik na ka masarakat. Anjeunna nyadar yén mreun nya teu konsisten jeung hukum atawa Perda lianna. Anjeunna sahingga sacara sukarela committing naon bae anu bisa salajengna jadi ditantang ku warga atanapi organisasi. Kaliru nunjukkeun inevitability, atawa kamungkinan ruksakna signifikan. Tapi anjeunna ngahaja ngamungkinkeun atawa hayang maju atawa nujul kana kamungkinan misalna kalawan indifference. Ku tanggungjawab (Art. 330 KUHP) warga waras bisa aub anu geus ngahontal 16 taun. Mun lampah ilegal komitmen perwira atawa pagawe di layanan detektif / kaamanan swasta, kabiasaan na ieu dievaluasi dina Pasal 203, 201, 285 atawa 286 ti Code.

fitur qualifying

susunan maranéhna nu bagian kadua of Art. 330 KUHP. fitur ieu: pamakéan kekerasan, anceman pamakéan na. Dina acara maot teu kahaja, kitu ogé ngaruksak serius keur kaséhatan, nalika arbitrariness polah Sajaba qualifies pikeun artikel relevan. Salaku anceman pamakéan kekerasan ngartos warnings ngeunaan killing atanapi assaulting varying severity. Real ngabalukarkeun karuksakan parna téh salajengna mumpuni ku Art. 111 KUHP.

Delimitation ti meta séjén

Sababaraha lampah, mumpuni ku Art. 330 KUHP, nu meta kriminal bebas. Contona, aranjeunna disadiakeun dina artikel 260, 140, 139, 137, 166 Code. kabiasaan nu ragrag dina Art. 330 KUHP, perlu pikeun kalan, dibédakeun ti ngalanggar administrasi dina grounds kurangna karuksakan signifikan, kitu ogé faktor ngakeuheulkeun (pamakéan kekerasan atawa anceman tujuanana).

Fitur tina palaksanaan Peta

Arbitrariness bisa lumangsung dina prosés palaksanaan hak vested di warga hiji jum'atan, upami ordo rusak, nu geus disadiakeun pikeun palaksanaan maranéhanana. Contona, nalika creditor ka cageur hutang peminjam nu withdraws harta tanpa idin sarta tanpa urutan pangadilan. Arbitrariness lumangsung nalika jalma kaliru sacara salah percaya yén éta boga wewenang pikeun ngalakukeun tindakan nu tangtu. Salaku ilegal kudu dihargaan meta behavioral misalna, nalika dina ngumpulkeun hutang atawa badan creditor hired aranjeunna panawaran kana kekerasan peminjam. Pikeun tanda obyektif lampah ieu perampokan sarupa, extortion atanapi perampokan. Tapi salaku pamakéan kekerasan fungsi minangka cara sahiji realisasi tina hak milik milik palaku, aral kudu dianggap keur artikel nu commented. Sakumaha ieu ceuk luhur, di polah tatu grievous Sajaba mumpuni dina nyinggung kriminal relevan.

faktor penting

Hiji jalma bisa ngalakonan lampah sawenang kalawan ngagunakeun posisi resmi. Dina hal ieu, éta jawab kaleuwihan atawa nyiksa kakuatan dina Art. 286, 285 KUHP. Hiji éntitas nu ngalakukeun pagawean administrasi dina struktur komérsial atawa publik, komitmen arbitrariness, prosecuted handapeun Pasal 201 tina Code.

kacindekan

Jeung krisis ékonomi jeung finansial, aya paningkatan dina kajahatan on sipat atawa di hormat tina sipat ngalibetkeun arbitrariness. Sababaraha analis yakin yén ieu kaayaan baris nuluykeun sanggeus kaluar nagara urang ti kaayaan teu saimbang. Ahli atribut ieu kanyataan yén alesan arbitrariness teh weakening tina kakuatan kaayaan, panerapan sampurna sarta sistem peradilan jeung fenomena négatip séjén tina kahirupan modern. Sanajan kitu, kudu ngomong yén jenis ieu kabiasaan éta umum dina poé heubeul. Contona, dina kursus reformasi sosio-ekonomi di 90an arbitrariness manifested mindeng cukup dina resolusi sengketa harta. Rupa peta nu rupa-rupa jeung impinge on objék béda. Di antarana, sajaba Hubungan harta, éta sia noting harkat jeung ngahargaan, kaséhatan sarta hirup manusa, manajemén urutan, jeung saterusna.