Naha Ivan Grozny killing putrana Ivan? Ieu Ivan Grozny killing putrana?

The imah karajaan tina 3 Juli 1583 aya kajadian salah sahiji killings paling misterius sarta unexplained abad sixteenth. Putra tina Ivan nu dahsyat, Ivan Ivanovich, ieu ditelasan ku bapana sorangan. Dina pas of anger raja prodded turunan maranéhanana anu boga kakuatan staf di Bait Allah. hit ieu tepat na kuat - putra mahkota maot dina tempat. Héran ieu putra Ivan Grozny ditelasan! Paling dipikacinta, heubeul, hiji di mana amoy hébat, sabab kadua turunan-Na, Theodore, mun aturan nagara ieu teu siap pikeun ngamimitian.

Leuwih leuwih ti opat ratus lima puluh taun kaliwat ngeunaan sajarah diwuwuhan ku loba legenda, nempatkeun maju versi béda tina naon anu lumangsung. Hal ieu masih teu nyetel tanggal pasti tina pupusna Putra Mahkota. Sababaraha peneliti geus ngusulkeun yén tragedi lumangsung deui di 1581, dina bulan Nopémber, batur nelepon di 1582, sarta katilu, nu mayoritas, masih taat kana tanggal 3 Juli 1583. Ku tur badag, anu nomer henteu jadi penting, tugas utama - ngartos naha Ivan Grozny killing putrana, tur lamun anjeunna ditelasan anjeunna pisan? Coba ngartos.

Versi munggaran. politik

Nikolai Karamzin dina "Sajarah" na ngumumkeun yén block stumbling antara bapa jeung anak janten politisi. Ngeusi hiji putra mahkota zeal mulya sumping ka kolotna jeung nungtut sékrési Pskov, mun ngaluarkeun musuh, mulangkeun ngahargaan Kakaisaran Rusia. Dina ngamuk a, John ngajerit yen putrana bareng jeung boyars hayang dethrone anjeunna, tur digedékeun leungeun-Na. Manehna diusahakeun tetep Boris Godunov, tapi raja keur rod seukeut na struck nobleman sababaraha tatu, lajeng membanting kapala Putra Mahkota. Anjeunna murag, ditutupan ku getih. The Death of Ivan - putra Ivana Groznogo - éta sakedapan. Éta noteworthy nu versi nu Karamzin dianggap jujur, asalna nempatkeun maju ku Antonio Possevino, anu legate papal, saha, Diaku, éta, upami teu jadi saksi paling resep, teu persis bebas. Ku alatan éta, akurasi pernyataan ieu téh kacida questionable, utamana saprak aya bukti sejen tina eta henteu dikonfirmasi. Lajeng naha Ivan Grozny killing putrana? Balik payun.

Versi kadua. sapopoé

Ngan sacara resmi jadi raja John V. ieu nikah sahanteuna tujuh kali. Anjeun terang, apal ragrag tina tangkal caket dieu. Jadi nu ngora putra mahkota ti bapana diusahakeun tetep nepi. pamajikan kahijina éta putri Saburova Eudoxia Bogdanova, sanggeus nikah gagal, manéhna ieu forcibly tonsured sakumaha nun hiji. pamajikan kadua, Feodosiyu Mihaylovu, putri Solovova, ngalaman nasib anu sarua - hirupna manehna beres di biara a. Ku 1583 Ivan ieu nikah ka putri bungsu ti baraya Sheremetyevo, Elena. Hiji isuk, John V. nempo pamajikan reuneuh ti Putra Mahkota ti formulir bener: dina sabuk manehna teu dihijikeun nepi, tur buka lega kabuka pikeun awéwé nikah teu macet. raja éta ambek sarta ditampar sababaraha putri blows alus. Helen murag sarta pencét, sarta geus leungit masa depan anak peuting. Lajeng putra mahkota lumpat ka kamar sarta mimitian rebuke bapana, anjeunna ngadeg nepi keur pamajikanana, keur ieu di staf kuil. Tétéla, éta naha Ivan Grozny ditelasan putrana! Sanajan kitu, sarta di dieu teu jelas. Panulis versi ieu dilayanan sarua Antonio Possevino, sagala nu éta mangpaat pikeun ngalaan hiji pangawasa synoubiytsey kejam guna legitimize nu Inquisition Éropa. Jadi naon sabenerna lumangsung?

Versi katilu. bogoh

The Rusia Tsar éta pisan lapar pikeun bikang na, dina bukti, moal salah rok lasut. Hiji dinten wae, di wards, manéhna papanggih jeung Helen, pamajikan Tsarevich Ivan, nu urang geus ngomong, sarta mimiti maksa nya cohabit. Ieu henteu dipikawanoh naha ahirna janten Jajang V. snohachom (dina Rusia geus lila saprak disebut lalaki anu dibagikeun hiji awéwé jeung putra nya), tapi putri ngora ngawartoskeun salakina ngeunaan nyiksa teh, sarta anjeunna mutuskeun pikeun manggihan hubungan kalawan bapana. Naon éta sakuliah kami nyaho. Putra Ivana Groznogo, Ivan, murag ku kuil bengkah, sarta pamajikanana sanggeus sababaraha waktu, ieu dikirim ka biara a. Tapi éta sadayana estu kajadian?

Versi kaopat. manten

Sajarah anu cicing teuing engké, Ivan Vasilyevich jeung putrana, pamikiran: "Tapi lamun Ivan Grozny killing putrana?" Meureun éta ngan hiji legenda matak? Dina basa sejen, disinformation jeung fitnah? Memang dina momen kanyataan synoubiystva ngabalukarkeun mamang badag. Ngartos naha perlu ragu, balikkeun kana data 1883-1885 - waktos, nalika ti handapeun leungeun artis Rusia kawentar Ili Repina éta hiji karya seni "Ivan nu dahsyat na Putra-Na November 16, 1581".

Ngalukis "Ivan Grozny maéhan putrana"

Ieu kaayaan ngaran ieu janten dipikawanoh kana lukisan masarakat umum, nu nembongkeun sabaraha Rusia Tsar Tsarevich struck a niup fana. Dina karpét beureum ditutupan ku pola dina bayangan Chambers perenahna deukeut tahta dialungkeun rod dina overturned, sarta di kamar haté, dua inohong bercahya bapana, anu komitmen ukur dina pas tina ambek irreparable, sarta putra anu mati di leungeun-Na. Asa, cinta euweuh watesna jeung horor raray expresses Ivan Vasilyevich, anjeunna frantically nangkeup éta Putra Mahkota, nyobian eureun perdarahan ku nyekel tatu dina sirah na, sarta putra rama forgiving crouches kana dada na. Raja penampilan pikun kalawan fitur aggravated tina nuhun di bewilderment maranéhanana dina waktos anu sareng pathetic tur pikasieuneun. raray Ivan urang dibandingkeun jeung eta deui "hirup", diideuan, sarta pribadi. Hampura keur bapa kuring ngeusi Putra Mahkota, anjeunna karasaeun rasa hampura, eta elevates anjeunna di luhur sadayana karep Bintara unworthy manusa, anu janten cukang lantaran tina pupusna, purify jiwa. Maksudna naon mintonkeun lukisan "Ivan Grozny maéhan putrana."

produk nasib Repin

Ayeuna web disimpen dina Moscow, Galeri Tretyakov. Hiji grup tina aktivis Ortodoks na sajarah di 2013 dipénta jang ngaleupaskeun tina aya, saprak éta offends perasaan patriotik anu Rusia. pamundut ieu ditolak. Kuring kudu disebutkeun, ieu sanes serangan kahiji dina lukisan nu. Lamun eta geus mimiti dibere ka publik dina paméran iinditan 13th, sakabéh St. Petersburg éta agog. panongton sacara harfiah dikepung ku wangunan mana lukisan nu ngagantung. Éta debat dipanaskeun: nu kaum intelektual jeung nonoman kutang gancang admired, sedengkeun nu sejenna Petersburgers éta indignant: "Kumaha anjeun bisa némbongkeun synoubiystvo" Diantara jalma anu dianggo teu resep éta Kaisar Alexander III of, salaku hasil tina tanggal 1 April, 1885 eta ieu dilarang ku acara. Ieu gambar munggaran geus undergone dina Kakaisaran Rusia censored. Sanajan kitu, sanggeus tilu bulan di paménta nutup ka pangadilan ku A. Bogolyubov larangan ieu diangkat.

Tur upami rajapati ieu?

Di pameran sarua ieu di St. Petersburg taun 1885 lukisan "Ivan Grozny maéhan putrana" éta kasampak ku thinker Rusia beredar jeung lulugu procurator tina Synod Suci, Konstantin Pobedonostsev. Anjeunna angered ku carita nya, sabab, dina pamadegan-Na, fiksi diliwatan kaluar salaku kanyataan. Pobedonostsev wrote mun Alexander III surat nu cenah eta éta hiji karya seni nu teu bisa disebut bersejarah sabab digambarkeun momen anu murni hebat. Kumaha tah? Simkuring salawasna dikaitkeun dina pembunuhan Tsarevich Ivan Vasilyevich John salaku hiji kanyataan indisputable, sanajan dina buku sakola ditulis ngeunaan ieu dina conto kumaha cruelty dibédakeun autocracy Rusia. Teu dugi tungtungna ieu jelas ngan naha Ivan Grozny killing putrana. Na kumaha sagala informasi ieu murag kana literatur sajarah, panginten taya sahijieun.

acara dramatis

Dina 1913, aya hal aneh dina Galeri Tretyakov. Nalika lukisan ditempo Ili Repina "Ivan nu dahsyat na Putra-Na November 16, 1581" pelukis Abram Balashov ambekan: "! Teuing getih" Lajeng anjeunna lashed kaluar dina lukisan jeung péso sarta slashed eta. Langsung Repin anjog di Moscow bareng jeung Igorem Grabarem, urut murid-Na sarta restorer kawentar, keur nyieun. pencét geus nyoba lukisan a narima hiji respon éksténsif ieu malah disusun a perdebatan dina topik ngeunaan kumaha biasa jalma nujul kana gambar di personages karajaan. Repin dumadakan dituduh ngahaja provoking jalma mun agresi sarta kurangna pamahaman kaayaan mecenghul dina Rusia. artis bingung tur pisan frustasi. Ceuk urang kesel jeung mutuskeun ninggalkeun Moscow, bakal pernah datang ka kota ieu.

Ti mana manéhna maot Tsarevich?

Metropolitan Ladoga jeung St. Petersburg, John, dina bukuna "Autocracy Roh" ditolak pembunuhan jeung ngomong yén pupusna putra Ivana Groznogo sumping kusabab gering serius. Mémang, dina dokumén sajarah dilestarikan sanes hiji kecap ngeunaan synoubiystve. Tapi wangsit sababaraha faktor, certifying yén putra mahkota geus maot salaku hasil tina karacunan. B. Manyagin dina karyana taun 2003, "The pamingpin Garéja militan" wrote yén Ivan ieu diracun ku sublimate corrosive - racun nu nyababkeun hiji pati nyeri lamun nyandak eta dina jumlah 0,18 gram.

exhumation

Di katedral Archangel dina Kremlin dina 1963, aranjeunna dibuka makam opat: komandan Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivan, Tsar Ivan Vasilyevich, Tsar Fedor Ivanovich. Salila tetep pangajaran, peneliti manggihan yén dina sakabéh opat skeletons ngandung jumlah kasarna sarua arsén, sarta teu ngaleuwihan pakewuh. Sanajan kitu, dina tulang Tsarevich Ivan jeung Tsar Ivan Vasilyevich kapanggih ayana raksa dina dosis loba nu leuwih luhur ti norma diidinan. Sababaraha ahli sajarah geus pamadegan yen eta teu racunan, jeung épék sahiji pengobatan sipilis kalawan salep raksa. Tapi salaku hasil tina ngulik kapanggih euweuh parobahan syphilitic dina sésa-sésa wawakil kulawarga karajaan.

fakta anyar

Dina 1990, Ulikan a ieu dipigawé burials Queens Moscow hébat sarta princesses. Hasilna, eta ieu kapanggih yén Elena Glinskaya, indung Ivana Groznogo, anu maot dina 1538, sarta Anastasia Romanova, pamajikan kahijina, nu maot dina 1560-m, geus diracun ku mercuric klorida. Maksudna, kulawarga karajaan éta jadi korban karacunan pikeun sababaraha puluhan. Data tina ieu sarta studi lianna ngarah ka kacindekan yén rajapati sahiji putra Ivana Groznogo bapana sorangan - fiksi a, tapi dina kanyataanana anjeunna geus diracun, dina ni'mat interpretasi téh nya éta tetep eusi racun ngaleuwihan wates diijinkeun sababaraha kali. Kituna Vérsi élmu synoubiystve categorically denies.