Seni. 37 Code of Prosedur Pidana: jaksa

Seni. CCP 37 nyaéta tina considerable pentingna. Eta nyadiakeun arah sarta kerangka jaksa - inohong ngalengkepan kasus kriminal sakabéh jaman panalungtikan sarta tinimbangan. tanggung jawab na kaasup dua tujuan utama: pikeun mastikeun aturan hukum jeung presentasi tina gugatan dina sidang. Urang ngobrol ngeunaan eta di handap.

Tahap tina prosés kriminal, jeung partisipasi JPU

Prosedur kriminal dibagi kana sababaraha hambalan:

• panalungtikan awal;
• hambalan yudisial (ngawengku sababaraha tahapan);
• dijalankeunnana kalimah.

Artikel ieu alamat tahap panalungtikan sarta sidang.

Tiap inohong mawa fungsi jeung tugas ciri na. Teu iwal jeung penuntut umum.

Seni. 37 Code of Prosedur Pidana mangrupa daptar kakuatan tina jaksa, nu manehna ngalakukeun sapanjang proses dina sagala tilu fase. Fungsi JPU dina hal ieu boga karyawan béda. Prakték sarta pamadegan ahli nunjukkeun yén ieu téh masalah serius. tanggung jawab pribadi kabur pikeun kinerja tugas resmi.

Sajaba ti éta, najan hal éta aub leuwih ti hiji pagawe, anu pernyataan dakwaan teh - nu tugas ti Jaksa District, sarta misalna téh sadayana bisnis. Mékanisme dirancang pikeun mastikeun kontrol ngaliwatan sagala urusan, ayeuna geus jadi formalitas. Tur aya hiji gumantungna langsung dina pendapat lulugu teh.

Bagian 2 of Art. 37 Code of Prosedur Pidana hususna naon lampah husus jaksa nu boga hak pikeun nedunan pisan tahapan panalungtikan sarta sidang.

kontrol pangaturan

Artikel ieu sanés hijina regulator of penuntut umum. Sanajan lingkup na, teu pinuh ngagambarkeun kakuatan na.

Éta ogé diatur ku hukum "Dina pra sidang ditahan" ordo jeung parentah Kantor penuntut umum urang dina masalah tangtu. Aturan PEC nerapkeun (ngatur penegak tina kalimat).

Aya hiji pamanggih informal yén Asép Sunandar Sunarya ti perda GP ukur ngaganggu jeung teu mawa nilai, nyaéta. A. Bertentangan kana hukum, nu sipatna dicokot.

Saha hukum nangtukeun kana jaksa

Nurutkeun h. 1 sdm. 37 Code of Prosedur Pidana, jaksa - hal anu hiji hamba publik, ngajalankeun tugas na. Jaksa disebut:

• The Jaksa Agung jeung deputies Na.
• Jaksa tingkat régional jeung nasional (ieu jaksa equated kota significance féderal).
• Jaksa di tingkat kabupaten.

Posisi nyertakeun nyanghareupan, kapala instansi, sadaya pagawé lianna boga status asisten. Numutkeun Art. 37 Code of Prosedur Pidana, aranjeunna sadayana nedunan tugas ti pangawasan sarta presentasi biaya.

Jaksa - inohong bawahan. The pagawe otoritas punjul bakal dijudulan ngabatalkeun kaputusan na dina keluhan ti jalma merhatikeun atawa on prakarsa sorangan.

Kabéh mreun nya dina hal kriminal dijieun Répréséntasi atanapi peraturan.

Subyek pangawasan

Ruang lingkup jaksa nu ngawengku mariksa sagala laku lampah penyidik na penyidik duanana saméméh mimiti tina cara ngagawe, kitu ogé sanggeus. Naon kamampuhan -na pikeun nerapkeun otoritas na?

• Approves atanapi authorizes tindakan dieusian di hukum.
• Investigates keluhan na nyokot Peta on aranjeunna (atawa bisa jadi teu satuju sareng aranjeunna dina pinuh atawa sabagian).
• Cancels kaputusan ilegal atanapi investigator, atanapi (jeung) nyandak ukuran pikeun gencatan patempuran maranéhanana.

Jaksa wajib, nurutkeun ngaku. 3 h. 2 sdm. 37 Code of Prosedur Pidana, mun pamenta ilangna sadaya pelanggaran. Ku kituna, eta anu dimaksud hiji peran aktip, ie. E. Ieu perlu ngadagoan keluhan atawa indikasi pangadilan meta.

pengawasan éta ngawengku objek jeung panjagaan tina aktivitas operatively-search (aktipitas kantor jaksa husus ieu urang), tapi urang kudu inget yén OSA teu dilarapkeun ka cara ngagawe kriminal, sanajan disambungkeun raket jeung eta.

lampah penuntut urang salaku pajabat perlu ngamotivasi dina kaputusan kudu ditandaan ngabalukarkeun kaputusan husus. Kalawan hal ieu sarta nyokot prakarsa jaksa unggul dina suku dina hal husus.

A rujukan hukum teu cukup, tapi ieu kajadian rutin jeung ngajadikeun hésé pikeun karyawan panalungtikan.

Contona, sarat pikeun ngarobah dakwaan teh kudu rujukan ka palanggaran di persiapan dokumen teh.

Langsung supervising jaksa teu otoritas final. The investigator atanapi investigator nu wajib ngabogaan hak tangtangan kaputusan na ka jaksa luhur jeung idin ti sirah tina panalungtikan departemen atawa panalungtikan.

Eta diwenangkeun banding lampah atanapi kaputusan teh perwira panalungtikan atanapi investigator dina sidang. Seni. 37 Code of Prosedur Pidana nyebutkeun sengketa jaksa luhur, tapi teu aya larangan dina kintunan ti sengketa ka pangadilan. Dina prakték yudisial, loba sengketa patali jeung daya tarik nu jaksa atanapi investigator.

Pariksa pernyataan ngeunaan kajahatan

Bagian 1 of Art. 37 Code of Prosedur Pidana ngawengku tujuan kontrol penuntut urang leuwih laku lampah penyidik na penyidik. Dina sababaraha hal, eta geus dipariksa rutin nyokot di keluhan pulisi sarta petisi warga.

Misah dipariksa sistem jeung pernyataan akun tina kejahatan tumerapna. Ku kituna, kantor jaksa urang rutin kunjungan subordinated ATS anjeunna. Sanajan kitu, warga teu merta ngadagoan inspeksi rutin, maranéhna bakal dijudulan geuwat nulis keluhan ka jaksa nu.

Anjeunna teu mibanda hak pikeun initiate cara ngagawe kriminal, tapi boga hak nunjuk zat ka jalma dijudulan nyieun kaputusan saperti.

kakuatan ieu nu dibereskeun di detik. 2 jam. The 2 sdm. 37 Code of Prosedur Pidana. Kumaha carana sangkan eta kasampak dina prakna? Kapala investigations atanapi inquiries narima SK ditandatanganan ku jaksa jeung bahan nu dibéré bareng.

Anjeunna teu bisa satuju sareng kaputusan lajeng ngabolaykeun eta. Kusabab ieu, aya masalah ngeunaan hal kriminal terusan sarta pembatalan sahiji kaputusan.

Pengawasan tahapan éksitasi tina hal kriminal

jaksa nu cek validitas putusan dina bubuka hiji hal kriminal atawa panolakan kana ieu. The investigator atanapi investigator nu ngirimkeun salinan tina kaputusan kalawan bahan dibéré bareng.

The BPK geus ditulis ngeunaan pangiriman saharita, tapi geus disadiakeun, gumantung kana workload sahiji asisten teh investigator urang, anu ngalaksanakeun fungsi kaasup kurir antara kantor.

Salaku aturan umum, lamun euweuh blunders atra, jaksa nu satuju jeung bubuka hal jeung approve dinya, putting signature-Na. Chances tina abolition of kanaékan, upami langsung nulis keluhan ngalawan kaputusan. Seni. 37 Code, hr. 2 p. 6 ngoperasikeun, biasana ku ayana keluhan. Sami manglaku ka pembatalan of panolakan dibeunangkeun pikeun lembaga cara ngagawe kriminal.

Kadali leuwih ngalaksanakeun panalungtikan

terdakwa bisa ngaku produksi nu aya bias. Kumaha diyakinkeun tangtangan, jaksa nu megatkeun. masalah ieu di kompetensi na.

jaksa ogé boga hak pikeun mutuskeun dina alih bisi ti investigator ka investigator kana.

pagawe otoritas Musyawarah bari teu anjog ka cara ngagawe kriminal, tapi anu dijudulan méré paréntah ngeunaan ngalaksanakeun tindakan investigative sarta arah panalungtikan sakabéhna.

Contona, dibéré hiji urutan dina janjian tina ujian, saksi wawancara, kapanggihna dokumén.

Arah panalungtikan harti milih versi tina kajahatan.

Di antara kakuatan kantor jaksa urang kasus mindahkeun tina hiji otoritas ka nu sejen, contona, bisa mutuskeun pikeun mindahkeun bahan ka Komite Investigative sahiji pulisi.

Wanoh eta disababkeun hiji hébat outcry publik putusan pikeun mindahkeun kasusna GP mana jaksa diulas di FSB pikeun nalungtik tina Inggris. Tapi, ti titik formal of view kaputusan éta halal.

Peran dina kadali yudisial leuwih hasilna

Idin pikeun asupna kana imah dibikeun ku pangadilan mah, kitu ogé dina kagiatan sejenna (wiretapping, ngawaskeun susuratan).

Jaksa méré idin saméméh sarta milu dina ujian ti aplikasi ku pangadilan. Lamun milarian di ieu dipigawé alatan urgency jeung impossibility of ngantosan putusan pangadilan urang, investigator dipariksa teh legality lampah. rapat dilaksanakeun jeung partisipasi wajib jaksa nu.

Kalawan partisipasi na ieu direngsekeun:

• ditempatkeun naha kasangka atawa dituduh baé di kandangan;
• pelepasan ti dijagaan;
• nu extension tina ditewak imah.

Keluhan dikintunkeun ka pangadilan dina awak Peta tina panalungtikan, panalungtikan, jaksa nu bakal dianggap jeung partisipasi otoritas Pengawas.

pangadilan anu wajib ngembarkeun pengangkatan pasamoan jeung boga hak pikeun nalungtik keluhan nu tanpa partisipasi jaksa, upami anjeunna henteu.

Gantung tina cara ngagawe, terminasi na

Bagian 2 of Art. 37 Code of Prosedur Pidana méré jaksa nu hak ngarojong putusan patugas panalungtikan atanapi investigator mun nungtungan cara ngagawe kriminal ku nyatujuan resolusi dina masalah ieu. Naon jaksa anjeunna megatkeun pikeun ngilangkeun kasus nu bener. Sami manglaku ka gantung produksi.

Persiapan bisi ka dikirim ka pangadilan

Sanggeus parantosan tina panalungtikan atawa panalungtikan kana hal éta disebut kantor jaksa urang. Ieu pas panggung dakwaan ti persetujuan éta.

jaksa nu, nyungsi yen aya pelanggaran serius, ngirimkeun hal deui pikeun révisi sareng parentah ditulis.

Naon anu grounds mere hukum pikeun ieu?

• Ngaganti polumeu biaya (jumlah adegan kajahatan imputed);
• kualifikasi ngarobah (tightening atawa ngurangan biaya ku cara ngarobah poin atanapi artikel ngeunaan KUHP);
• bukti cukup tina hiji kajahatan atawa kasalahan jalma teh;
• ngalanggar hak pamilon dina prosés nu ngarah ka konsékuansi serius;
• disangka timer incriminating nu dituduh.

hukum nu teu nangtukeun naon basa séjén bisa jadi jaksa dina. Ieu dimaksudkeun yen kudu dumasar kana kaayaan spésifik.

Dina prakték, ampir wae ngalanggar robah warna ka warna ambéh bahan kasebut deui dina tabel ku investigator kana. prakték ieu dianggap mangrupa jahat, t. Ka. ujian nyangsang kasus jeung nyadiakeun beban tambahan tina otoritas panalungtikan. Sadaya ieu, tangtosna, lowers kualitas penegak hukum.

Bagian 4 of Art. 37 Code of Prosedur Pidana, nu méré katuhu pikeun ngeureunkeun kasusah nu, hanjakalna, lumaku kirang niatna lamun gugatan nu teu gaduh grounds cukup pikeun nuluykeun usaha, sakumaha dibuktikeun ku statistik.

Lamun hal asalna tina panalungtikan

Panalungtikan - a formulir saderhana panalungtikan. Sanggeus parantosan diarahkeun Jaksa dakwaan (analog dakwaan). otoritas Pengawas:

• Anjeunna ngaklaim dakwaan teh;
• ngirimkeun deui bahan pikeun révisi;
• nungtungan nu cara ngagawe;
• megatkeun pikeun mindahkeun bisi ka investigator nu.

jaksa nu boga hak soften tudingan atawa ngaluarkeun barang nu tangtu.

Putusan pikeun balik bahan pikeun panalungtikan salajengna jadi banding dina hiji jaksa luhur jeung idin panalungtikan nu.

prosedur husus keur kaayaan

Penuntut (Art. 37 Code of Prosedur Pidana) otorisasi mun asup teh perjangjian dina prosedur saderhana panalungtikan sarta tinimbangan ngeunaan hal éta.

Diajukeun ku investigator tur dirojong ku jaksa nu, mangka dibikeun ka pangadilan, nu ngajadikeun putusan ahir.

Hakekat perjangjian dina bursa pikeun plea yén hukuman maksimum teu leuwih ti satengah tina maksimum mungkin. Eta nyadiakeun keur nyinggung, hukuman maksimum keur nu teu leuwih ti 5 taun panjara.

hukum idin tangtangan dina pangadilan luhur hukuman fakta ngadegkeun henteu di sengketa anu janten bubu pikeun defendants, teu gaduh kaahlian melek kacukupan.

Ampir kabéh kasus kriminal hampang mun sedeng severity ku pangadilan di luhur disederhanakeun.

Partisipasi jaksa dina sidang

Dina conto kahiji, mimitina ngayakeun sidang awal, dipariksa sabaraha hal geus siap pikeun review, sarta hususna, kumaha ogé jaksa nu kaeusi tugas-Na.

Idéntifikasi of deficiencies ngarah ka balik ti hal mun jaksa, tuluy eta anu dibikeun ka investigator atanapi investigator kana.

The BPK nunjukkeun hiji daptar lengkep ngeunaan kaayaan nu oblige balik bisi ka jaksa nu. Dina waktu nu sarua, hal éta bisa dibahas ku aranjeunna. Naon bédana?

Sedengkeun hal di leungeun JPU, butuh ukuran pikeun mastikeun pikeun ménta bukti anyar, ngaleungitkeun kasalahan nu dijieun ku investigator atanapi inquirer nu.

hakim boga kakuatan anu sarua, tapi kaperluan aplikasi maranéhanana - pikeun mastikeun sarua tina pihak di cara ngagawe pangadilan. Sanggeus hal eta diwenangkeun ka merits, kasalahan henteu ngaleungitkeun ku jaksa, bisa ngakibatkeun ngajadikeun bebas kriminal serius atanapi mitigasi deserved hukuman.

pangadilan teu pamilon dina gugatan, sarta sisi katilu, sarta boga dua pilihan: boh ngakuan jalma kaliru atawa menerkeun eta. Saméméhna, pangadilan bisa ngirim hal deui pikeun panalungtikan salajengna salaku hasil tina ujian dina merits, sarta ayeuna ieu teu mungkin.

lampah husus naon dilumangsungkeun, jaksa nu megatkeun. hakim boga hak masihan ukur indikasi parsial, utamana salaku Wasalam muatan tightening kituna teu prejudge kalimah salajengna.

Upami teu kitu, putusan dina merits.

Bagian 3 of Art. 37 Code of Prosedur Pidana obliges jaksa ka ngarojong gugatan nu, anu ditangtayungan ku hukum. Anjeun teu bisa nyumputkeun fakta atawa bukti mitigating muatan atawa pinuh menerkeun terdakwa.

Dina sidang jaksa nu boga katuhu ka:

• nanyakeun pamilon ti cara ngagawe, saksi sarta ahli;
• pikeun ilubiung dina ujian masrakat;
• ngalebetkeun petisi.

The lumangsungna kaayaan dipastikeun jalma merlukeun anjeunna ka leupaskeun biaya. Lamun jadi sadar sahijina engké dilayanan protés ngalawan vonis teh. Eta dilayanan salaku jaksa a, mimitina nyandak bagian, kitu ogé salaku pagawe otoritas luhur.

Salaku nyatakeun di artikel 37 tina Code of Prosedur Pidana, JPU wajib dilarapkeun ka sagala tahapan prosés. Hal ieu boh dijual langsung atanapi diungkabkeun dina dibekelan lianna. Contona, hak ingkar gugatan nu nyebutkeun yen eta digunakeun dina ragam jeung dina grounds ngadegkeun ku CCP.

jaksa nu boga kakuatan considerable, sarta kumaha manéhna ngagunakeun éta, nyumbang ka panangtayungan hak warga 'atawa, Sabalikna, mere ampun lawlessness.