HukumKaayaan sarta hukum

Pihak katilu di proses arbitrase, hak jeung tugas maranéhna

Prosés arbitrase diatur ku norma tina APC. panerapan nyadiakeun keur prosedur husus diperlukeun pikeun ngalakukeun dina kerangka kasus husus.

ciri umum

pamilon sidang bisa ngalakukeun ngan maranéhanana lampah nu diwenangkeun ku hukum. Perda anu jelas diatur:

  1. Ngatur aplikasi.
  2. Persiapan tur nyoko hiji pasualan.
  3. Prosedur pikeun tinimbangan sarta resolusi sengketa di.
  4. Aturan marios fatwa.
  5. Runtuyan dijalankeunnana kaputusan.

Antara pihak aya hubungan nu gaduh kapribadian légal. Salaku bagian tina mata pelajaran cara ngagawe arbitrase dibéré kasempetan sarua laksana pertahanan-Na, nu presentasi masrakat, pamakéan bantuan légal tangtangan kaputusan jeung saterusna.

fungsi

cara ngagawe arbitrase nyadiakeun:

  1. Perlindungan dilanggar / subjék dibantah dipikaresep, bisnis ngarah jeung kagiatan dagang lianna. Ieu antara séjén ngawengku Departemen Pertahanan, Propinsi, badan, lembaga pamaréntahan (régional, lokal) jeung struktur sejen, sakumaha ogé pajabat aub dina hubungan ékonomi.
  2. Diakses kaadilan for everyone.
  3. Adil jeung publik dédéngéan dina hukum waktu ku hiji badan teu kaditu teu kadieu na bebas.
  4. Pencegahan pelanggaran dina lapisan aktivitas ékonomi.
  5. Strengthening aturan hukum.
  6. Nyieun kaayaan keur formasi hormat keur aturan hukum na cara ngagawe yudisial.
  7. Bantuan dina ngadegna tur ngembangkeun hubungan partnership, étika adat di interaksi ékonomi subjék.

Kaspésifikan

Salaku tugas konci tina cara ngagawe arbitrase fungsi pikeun mastikeun panangtayungan dilanggar atanapi infringed kapentingan jalma aktipitas kagiatan ekonomi wirausaha jeung lianna. fungsi ieu dieusian pikeun tiap konflik individu jeung keur dilaksanakeun dina sagala tahapan produksi, tapi utamina dina judgment sahiji conto munggaran. Ku Ajip Rosidi ieu, dina kanyataanana, ngajaga hak-hak jeung kapentingan pihak saharita ka sengketa atanapi pihak katilu, putting maju klaim bebas. Jeung kapuasan pinuh ku pernyataan éta nu ngagugat teh ngéléhkeun kasus nu bener. Numutkeun kaputusan disimpen hak na geus dilanggar atanapi ditantang ku terdakwa. Dina hal panolakan ti hiji aplikasi ngalamar sasuai, leungiteun. Dina hal ieu, terdakwa disimpen kapentingan dina sambungan jeung klaim insolvency ngalawan anjeunna. Dina prakték, eta oge mungkin kapuasan parsial ngaku.

pihak katilu di proses arbitrase: Konsep jeung jenis

Aranjeunna milik grup sarua subjék yén terdakwa na nu ngagugat teh. Status légal maranéhanana dicirikeun ku ayana kapentingan husus di ngarengsekeun kasus nu bener. pihak katilu bisa ngaku dina kursus, atanapi henteu nyieun klaim bebas. separation Ieu nunjukkeun ayana interest légal jeung bahan dina hasil tina cara ngagawe.

bukti

pihak katilu di cara ngagawe arbitrase sarta cara ngagawe sipil gaduh sababaraha fitur dina umum. Munggaran sadaya dipibanda di umum nyaeta aranjeunna datangna dina cara ngagawe nu commenced dina subjék lianna. The pihak katilu henteu, ku kituna, ngagagas resensi. Sasuai, Éntri maranéhna kana prosedur sidang anu dipigawé sanggeus kajadian tina bahan aslina nu hubungan dipikanyaho sacara pasti. Dina waktu nu sarua ayana diperkirakeun dina konflik di. Ceuk para ahli, unggal jalma katilu boga minat tangtu. Hal ieu pakait jeung validitas umum tina kaputusan yudisial.

faktor penting

Lampah anu bisa nyieun hiji pihak katilu di proses arbitrase, hak sareng kawajiban maranéhanana susunan APC nu. Dina sababaraha hal, badan ieu bisa ngajaga kapentingan sorangan dina kursus cara ngagawe lianna, lamun maranehna teu acan dibawa ka sidang bisi éta. Prosedur ieu téh alatan kanyataan yén validitas universal judgments teu dilarapkeun ka kemungkinan légal, nu teu dilaksanakeun pikeun tinimbangan. estoppel jaminan lumaku ngan pikeun jalma anu éta hadir dina sidang éta. aturan ieu ngawangun artikel 69 APC. pihak katilu aub dina prosés arbitrase mun nyepetkeun nu cara ngagawe, mastikeun nu objektivitas sahiji tinimbangan ngeunaan sengketa di. Kaputusan éta pangadilan wajib ngaluarkeun, dina hal ieu, éta mantuan pikeun hadé nangtayungan kapentingan subjék.

kategori ciri

Hak pihak katilu gumantung kana kaayaan atawa henteu maranéhna ngaku tungtutan bebas. Dina kasus nu pertama asup subjek percaya yén anjeunna, tur teu terdakwa atawa nu ngagugat teh nyaeta nu boga subyek sengketa di. Anjeunna sengketa klaim dijieun ku nu ngagugat teh. Dina hal ieu, pihak katilu ngajadikeun tungtutan persis prosés pamilon ieu. Subjék moal nyieun klaim bebas muncul dina sisi terdakwa atawa nu ngagugat teh. pihak katilu di cara ngagawe dina hal ieu anu aub sabab judgment, anu bakal ahirna dilakukeun, bisa mibanda hiji dampak kana kapentingan maranéhanana sarta kemungkinan légal dina hubungan sareng salah sahiji atawa pihak séjén pikeun konflik éta. kaayaan ieu disababkeun ku sababaraha faktor. Tempo di luhur, mungkin wae keur nangtukeun handap. pihak katilu di proses arbitrase - a prospektif Hubungan bahan poko, patali jeung subyek sengketa di, wajib asupkeun kana cara ngagawe, nu mimiti di ngagugat aslina tur réspondén nu, ngajaga kapentingan maranéhanana.

Grounds pikeun bringing

Tina pentingna fundamental anu kaayaan ngabawah pihak katilu anu garapan. The cara ngagawe arbitrase wajib boga hak pikeun ilubiung subjék relevan pikeun subyek sengketa di. Salaku eta ngalaksanakeun hiji objek bahan husus. Subjek tina cara ngagawe, hususna, bisa jadi hak cipta, duit jeung saterusna. Kriteria, ku nu daya tarik sahiji mata pelajaran pikeun sengketa nyaeta sambungan légal jeung objék ieu. Luyu kalayan pasal 50 APC (ch. 1), jalma katilu dina prosés arbitrase bisa lumangsung saméméh putusan dina conto munggaran. Dina hal ieu, anu subjék anu ngaku klaim sorangan, asupkeun cara ngagawe on prakarsa sorangan. pihak katilu di cara ngagawe boga hak ngalebetkeun petisi digambar up luyu jeung aturan APK.

pajeulitna diferensiasi

Dina prakték, sering boga kasusah di distinguishing ko-plaintiffs atanapi pihak katilu nempatkeun maju klaim maranéhanana. Nalika Ku cara diferensiasi kaayaan di handap kudu dibawa kana rekening. pihak katilu di proses arbitrase salawasna muncul sanggeus mimiti produksi. Sasuai, sarat nu nempatkeun maju, atawa diturunkeun tina kaayaan sejen nu sarupa, tapi lian ti dasarna mana pituduh ngagugat teh. Nyatakeun aranjeunna ngaku sagemblengna atawa sawaréh ngaleungitkeun pamadegan yén mimitina dibere. The nu ngagugat jeung éntitas nu asup kana hiji produksi geus dimimitian, muncul pihak sakumaha béda dina watesan Hubungan eusi, sanajan alam sarua maranéhanana. Co-plaintiffs hadir dina hiji atawa sababaraha cara ngagawe sarupa. Syarat nu maranéhna ngomong henteu saling ekslusif.

Hakna pihak katilu anu henteu nyieun klaim bebas

The involvement sahiji entitas ieu diatur ku artikel 51 sahiji APC. Numutkeun dibekelan tina aturan, pihak katilu bisa ilubiung dina cara ngagawe ku prakarsa salah sahiji pihak utama (terdakwa atawa nu ngagugat) atanapi mandiri. Dina hal ieu, éta kudu dicatet leuwih dimédiasi hubungan maranéhanana jeung aktor aslina. Aya rupa-rupa alesan pikeun nu aya pihak katilu di proses arbitrase. Conto - kudu ngajaga ngalawan hiji recourse mungkin. Aya ogé hiji kaayaan dimana putusan badan kaayaan, akting salaku terdakwa a, ngalanggar kapentingan parusahaan lianna (nu ngagugat teh) dina ni'mat organisasi (mata pelajaran). Dina sababaraha kasus, panerapan dina dinyatakeun ngawangun kudu ngalibetkeun pihak katilu. Dina sababaraha hal, artikel 462 tina Code Sipil, sanggeus presentasi barang tunduk kana meuli ti ngaku keur ngajadikeun bebas pikeun kaayaan nu jengkar saméméh palaksanaan tina kontrak jualan, kiwari dimungkinkeun kedah nganggo Seller dina cara ngagawe. Anjeunna, kahareupna bakal meta di sisi acquirer kana. Tugas jeung hak pihak katilu nu sarupa jelema disadiakeun ka terdakwa na nu ngagugat teh.

prinsip dasar

Ahli hukum, kalawan hiji analisa standar nu aya, nawiskeun sababaraha kriteria anu mengarah ka pangakuan ti pihak katilu di cara ngagawe arbitrase. Prinsip dasar diantarana:

  1. Ayana hubungan pihak katilu probable tina karakter tangtu ti salah sahiji pihak ka cara ngagawe.
  2. Komunikasi gawé babarengan aya jeung sengketa, nu dianggap di pangadilan.
  3. Ketersediaan Mimiti conto tina pamahaman dampak langsung adjudicate dina ngatur hak jeung kawajiban ngasupkeun kana produksi subjek dina hubungan jeung terdakwa atawa nu ngagugat teh.

kacindekan

panerapan nyadiakeun keur prosedur husus pikeun bringing hiji pihak katilu kana prosés. Pikeun asupna kana sidang subjék kudu ngirimkeun hiji pernyataan (petisi). Standar diatur sarat pikeun teken nepi dokumen teh. Saperti dina tulak prosedural sejenna dina aplikasi / petisi kedah ngandung sakabéh rinci ngajéntrékeun kaayaan nu merlukeun partisipasi pihak katilu. Kawas sisi séjén, subjek geus dibere beja waktos sareng tempat pasamoan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 su.birmiss.com. Theme powered by WordPress.