Banding jeung cassation: naon beda nalika nyieun keluhan a

Warga anu ngalawan pikeun hak maranéhna, kitu ogé ahli hukum sering ngadangu istilah kayaning banding jeung cassation. Naon nya éta selisih aranjeunna? Urang bakal nyoba ngajawab sual ieu.

Banding jeung cassation, naon bédana?

Banding - kadua conto litigation. Cassation - katilu. Dina glance kahiji, sagalana jelas, tapi diantara aranjeunna téh bédana badag. Ku kituna, nyandak katingal ngadeukeutan, naon banding jeung cassation, beda antara aranjeunna:

1. banding anu masih lasut on putusan pangadilan. Cassation hears banding ti verdicts nu geus diasupkeun kana gaya.
2. The banding Board bakal dikumpulkeun di alamat ngalamar. Di banding ngeunaan tugas saperti henteu. panolakan bisa jadi nyieun kantor hakim urang, tanpa summoning pihak sarta meunang balik bahan tina kasus nu bener.
3. Banding dédéngéan kasus dina merits. Ieu teh usaha kadua pikeun litigation, najan bit kawates. Cassation teu alamat kaayaan kasus nu bener. Ieu ukur monitor minuhan ku urutan pangadilan.
4. banding teu nyieun kaputusan ngeunaan sidang anyar. Eta boh ngilangkeun keluhan atawa reverses putusan ti conto munggaran. Urang banding téh kompetensi teuing lega. Ieu bisa ngilangkeun keluhan nu, ngabolaykeun putusan appointing hiji sidang anyar, sarta bisa nyieun kaputusan anyar.

Alesan na alesan di keluhan nu

The cassation banding jeung bédana jeung nalar keluhan? Loba ahli hukum inexperienced, sarta hususna warga unprepared, teu bener beda faham fundamental. Di banding, maranéhna ngan saukur nimpa ka "cap" keluhan jeung ngalebetkeun ka tingkat salajengna. Sanajan kitu, ieu téh kasalahan. Banding, sakumaha disebutkeun di luhur, tempo bisi on merits na. Perlu ngabuktikeun yén hak warga dumasar kana hukum, bukti, kasaksian saksi. Pikeun banding alesan ieu teu hartosna nanaon pisan. conto katilu importantly, yen prosedur légal geus dituturkeun jeung hukum substantive. Naon eta hartosna? Mertimbangkeun rinci.

Cassation sarta banding, naon bédana nalika nyieun keluhan a?

Salaku urang ngomong luhur, kalawan banding kudu nangtukeun kana aturan nu geus dilanggar mangsa sidang. Contona, bisa kaasup palanggaran prosedural handap:

• henteuna catetan sidang ;
• beungbeurat buktina dina sisi séjén proses nu;
• bewara bener waktu jeung tempat pasamoan, jsb

Pikeun pelanggaran aturan substantive nyaéta kieu:

• lepat interpretasi hukum ;
• aplikasi tina hukum anu teu merlukeun.

Beda antara banding cassation jeung kanyataan yen mimitina malah moal bakal mertimbangkeun keluhan a upami teu ngagambarkeun pelanggaran luhur-disebutkeun dina keluhan nu, kontras jeung daya tarik, nu ieu tempo bisi on merits na.

Conto palanggaran hukum substantive

Salaku conto, urang model kaayaan di handap. For gagal nyadiakeun informasi keur kontrol pajeg panawaran sangsi luyu jeung ngaku 2 Pasal 126 tina Code Pajak. Tapi ka taxpayer biasa, aturan ieu teu ngusulkeun panawaran. Ku kituna, aya pamakéan hiji hukum anu teu merlukeun aplikasi. Perlu nangtukeun salaku hiji argumen di banding. Ku kituna, banding jeung cassation, naon bédana téh leuwih sajaba naon urang geus geus didaptarkeun? Dina tinimbangan ordo. Bakal ngobrol ngeunaan eta salajengna.

Prosedur husus di banding

Salian Bedana ieu hal anu penting pikeun nyaho dimana rék nerapkeun sabagean keluhan. Banding dilarapkeun dina conto kahiji, anu mutuskeun. Ieu bisa jadi hiji pangadilan distrik. Ieu anjeunna anu, sanggeus filing keluhan a prepares file hal sarta ngirimkeun ka "luhur". cassation nu disadiakeun langsung. Marengan perlu ngalebetkeun salinan tina kaputusan ti dua instansi munggaran. Kadé sakabéh dokumén geus duly Certified ku: anu dipikahoyong percetakan, cadar signature nu wilanganana, stitched, disegel. keluhan nu mana ngaliwatan tilu tahapan:

1. Formal. Ieu dipariksa atribut keluhan éksternal, kitu ogé sagala salinan aplikasi, kuitansi, jsb Tahap kahiji kedah nyandak henteu leuwih ti sapuluh poé.
2. Hakim urang fatwa. keluhan meunang hiji hakim, anu megatkeun naon nu kudu jeung eta salajengna. Sakumaha aturan, lolobana kasusna dina tahap ieu teras ngarengsekeun gerakan na. Hiji kaputusan dijieun pikeun kufur eta. Hayu urang moal malah geus dianggap. Kadang-kadang, kumaha oge, keluhan ngahontal tahap katilu.
3. The cara ngagawe tina Yudisial College.

Ku kituna, urang miharep yén éta téh jelas dipedar naon beda tina banding ku banding. Hal utama - pikeun membela hak maranéhna lamun aya dilanggar. Éta foolish mun percanten dina kaayaan compelling, upami jalma dirina teu ngalakukeun nanaon.