Seni. 124 jeung Seni. 125 tina Code. Resolusi nurutkeun ka Art. 125 tina Code

panerapan domestik ngamungkinkeun pihak pikeun banding ngalawan kaputusan dicokot dina kerangka cara ngagawe kriminal. Salaku subjék tina hukum bisa ngawula stakeholder sarta warga, anu kapentingan mangaruhan meta dibikeun.

fitur klaim

Éta téh disetél Art. 124, 125 di Code. Artikel ieu nyadiakeun keur nangtang tindakan / inactions sarta kaputusan:

1. Inquirer.
2. The investigator.
3. awak panalungtikan.
4. Jaksa.
5. Kapala departemén investigative.
6. penyidik lulugu bagean.
7. Pangadilan.

Seni. 124, 125 di Code dilarapkeun ka:

1. Palanggaran istilah lumrah di cara ngagawe pre-sidang dina hal kriminal.
2. Kaputusan omission / aparat Peta, anu panolakan pikeun initiate, cease produksi - .. ie, prosedur ngeunaan kapentingan peserta na jalma séjén, ngabalukarkeun ruksakna kawajibanana sarta hak-hak maranéhna, nu nyieun halangan mun kaadilan.

Tinimbangan ngeunaan aplikasi ku kapala panalungtikan, jaksa nu

tata cara nu cara ngagawe anu dilumangsungkeun ku klaim ieu ku pajabat, ngadeg di Art. 124 Code of Prosedur Pidana. Kapala otoritas panalungtikan, jaksa wajib mertimbangkeun aplikasi dina tilu bulan ti tanggal nyoko na. Dina sababaraha kasus, lamun perlu menta bahan nu tangtu atawa butuh ukuran lianna dina mangsa cara ngagawe ngaku hiji bisa diperpanjang nepi ka 10 poé. Ieu bakal dibere beja ku ngalamar. Hasilna, tinimbangan resmi ngajadikeun kaputusan dina kapuasan parsial atanapi pinuh ku keluhan atawa keur nolak ieu.

komentar

Nalika keluhan nu digambar up na dikirim ka prosedur disadiakeun pikeun di Bagian. 2, Seni. 123 Pidana Prosedur Code, kaputusan kedah nyadiakeun hidayah on léngkah prosedural anu kudu dipigawé guna expedite tinimbangan ngeunaan bahan hal. Sajaba ti éta, susunan deadlines pikeun palaksanaan maranéhanana. Penyediaan Pasal 124, h. 3, dina tafsir konstitusional sarta légal teu ngidinan panolakan penuntut urang, investigator kana, pangadilan, anu investigator dina ulikan sarta evaluasi tina alesan anu digunakeun dina ieu aplikasi (aplikasi). Kituna dina nyieun solusi ieu pajabat luyu kedah memotivasi manéhna, ngarah ka husus tur cukup luyu jeung prinsip reasonableness, basa, nurutkeun nu geus ditolak atawa katampa leresan. ngalamar kudu dibere beja teh disatujuan Act, kitu ogé tata cara banding saterusna na langsung. Salaku envisaged ku Code, investigator nu, investigator bisa tangtangan kaputusan, inactivity / laku lampah kepala departemen atawa perwira punjul jaksa urang.

Keluhan nurutkeun ka Art. 125 tina Code

Manehna dilayanan on kaputusan pikeun nolak muka hiji hal, anu terminasi sahiji cara ngagawe kriminal:

1. Kapala departemén panalungtikan / agénsi.
2. Inquirer.
3. The investigator.

Tindakan / omissions sahiji sipat anu bisa ngalanggar dina kabebasan jeung hak-hak warga kabetot, ogé bisa Filed keluhan a. Seni. 125 tina Code nyadiakeun nu ngaku kudu dikirim ka Pangadilan District, ayana di tempat panalungtikan awal. Salaku subyek ngalamar dina ni'mat hukum, bek, wawakil légal. A ngaku handapeun Art. 125 tina Code bisa dikirim langsung ka pangadilan atawa ngaliwatan JPU, sirah awak panalungtikan, investigator.

faktor penting

Nalika nangtang Seni putusan. 125 Code of Prosedur Pidana ngamungkinkeun wakil korban pikeun ilubiung dina tinimbangan ti aplikasi for gagal meta / polah atawa putusan jaksa nu, investigator. Dina hal ieu, éta moal masalah lamun anjeunna saméméhna dina atanapi henteu. wawakil kudu boga kakuatan luyu dikonfirmasi dina tulisan.

tugas Pangadilan urang

Filed under Art. 125 tina Code (dokumén sampel anu dibere dina artikel), kedah ngandung presentasi tepat na jelas ngeunaan fakta sareng nu nyeratna teu satuju. pangadilan, kahareupna dina dasar dalil di luhur cek validitas jeung legality sahiji kaputusan, omissions / laku lampah pajabat. pakewuh ngawangun periode dina nu ngaku keur resolusi a ditalungtik. Dina urutan of Art. 125 tina Code anu teu leuwih ti 5 poe. Itungan poé dimimitian ti tanggal aplikasi.

Kumaha banding?

Seni. 125 tina Code nyadiakeun yén tinimbangan sahiji klaim dilakukeun dina pangadilan muka. iwal nu keur disadiakeun keur di Pasal 241 tina Code. Dina hasil pamariksaan, ngalamar milu, anu légal wawakil / bek, kitu ogé warga sejen, anu kapentingan anu kapangaruhan ku putusan dilombakeun atanapi ngalaksanakeun karyawan didadarkeun di luhur. Henteuna pihak nu kungsi timely tur leres dibere beja waktos sareng tempat pasamoan, moal jadi halangan kana tinimbangan ngaku. Di awal dédéngéan hakim ngembarkeun aplikasi bakal ngarti, éta saha éta jalma, ngajelaskeun ka peserta tanggung jawab sarta hak-hak maranéhna. Saterusna, ngalamar wajib boga hak substantiate ngaku-Na. Anjeunna CITES dalil relevan, méré bukti. Sanggeus pidato-Na, kadéngé ku batur anu muncul dina rapat. ngalamar boga hak nyieun replica a. Numutkeun Art. 125 tina Code, salaku hasil tina tinimbangan ti ngaku pangadilan megatkeun. CEUK MANEHNA:

1. Peta / omission atawa kalakuan hiji resmi dipikawanoh unfounded atanapi teu dina tempatna. Dina hal ieu, nurutkeun artikel. 125 tina Code pangadilan bakal oblige nu pagawe masing-masing pikeun ubar palanggaran éta.
2. ngaku bakal PHK.

Salinan ordo, dikaluarkeun sasuai jeung Seni. CCP 125, panalungtikan kudu diarahkeun ka awak sirah, sarta Jaksa ngalamar. Nyoko kana ngaku a henteu mangrupakeun grounds keur gantung tina meta dilombakeun, kitu ogé nu dijalankeunnana kaputusan. Salaku pengecualian, jeung lamun perlu, nepi ka numpurkeun prosés dilombakeun tiasa nangtoskeun, jaksa, investigator, kapala awak panalungtikan / panalungtikan.

arah pernyataan métode

keluhan nu bisa dikintunkeun:

1. Dina baé di kantor awak investigative, kantor jaksa urang, pangadilan.
2. Telegraf / mail.
3. Ngaliwatan pagawe ngajalankeun panalungtikan.

panerapan dina ngamungkinkeun keur ekspresi ngaku, moal ukur aya tulisan tapi ogé oral. Dina kasus dimungkinkeun, éta kudu dicatet dina menit. dokumen ieu, ditulis salaku keluhan beurang panalungtikan dikirim ka awak sirah atawa jaksa. ngaku kudu asup mah ngan saukur ku ngalamar tapi ogé karyawan anu ngalakonan panalungtikan. Nalika arah protokol jeung keluhan nu atasan panungtungan kedah ngadamel kieu. Jaksa pikeun deadline 10 poé mertimbangkeun aplikasina. jaman ieu dianggap maksimum dina. Eta teu bisa diperpanjang dina kaayaan naon.

nyarios

Eusi seni. 125 tina Code anu dumasar kana dibekelan konstitusional. Luyu kalayan pasal 46 ti UU Dasar keur unggal warga dijamin panyalindungan peradilan kawajibanana maranéhanana, hak jeung kapentingan. Ku kituna, lampah ilegal / inaction, kaputusan ngeunaan otoritas nagara, pamaréntah kota, organisasi publik, kitu ogé pajabat ti rengking comparable bisa ditantang di pangadilan. Dibekelan ngeunaan artikel nu nerapkeun ukur keur kaayaan anu lumangsung salila cara ngagawe pre-sidang. Dina sababaraha hal, eta dibawa kana panggung produksi éksitasi, ngalakonan panalungtikan awal. Salaku hiji ngalamar bisa nyarita teu ngan nasional, tapi ogé hiji éntitas légal.

Sajaba

Dina komentar ka artikel nu. 124 Code of Prosedur Pidana nyebutkeun yén:

1. Jaksa kudu nedunan atas nama tina kaayaan gugatan. Dina waktu nu sarua dina mandat na téh mun ngawasan palaksanaan aktivitas dirémidi sahiji bagean tina panalungtikan / panalungtikan.
2. Jaksa dianggap na ngumbar keluhan ti meta behavioral pajabat aub dina ngalaksanakeun cara ngagawe kriminal, luyu jeung sarat ngadeg di Hukum relevan jeung Pidana Prosedur Code.
3. ngaku katampa geus ditalungtik dina tilu poé. Saatos jaman ieu, JPU wajib ngaluarkeun resolusi alkana. Dina hr. 6, Seni. 148 Code tina istilah tina tinimbangan ngeunaan sababaraha pernyataan dina putusan investigator, nu investigator on panolakan pikeun initiate cara ngagawe kriminal jeung nyoko tina kalakuan relevan ngan bisa laksana pikeun 48 jam.
4. Mun periode tilu poé pikeun ngidinan ngaku hiji mungkin, jaksa nu boga hak pikeun ngaronjatkeun deui ka 10 dinten. kaayaan kitu bisa timbul dina acara yén bahan narima téh cukup pikeun nyieun hiji kaputusan obyektif. Sabot penyuluhan nyanghareupan keluhan, katuhu nya bisa dibere beja tentang eta leres.
5. Mangsa salila ngaku geus ngumbar, tanggal resi miboga kantor jaksa urang sateuacan dinten tina ngirim respon kana ngalamar.
6. Mun kapanggih bisa diyakinkeun jaksa kudu nyandak ukuran pikeun ngaleungitkeun pelanggaran hukum. Dina sambungan ieu, kaputusan na bisa jadi perwira hidayah hadir dina kagiatan kongkrit na lampah nu anjeunna kedah ngalakonan jeung istilah keur eta.
7. Parsial atanapi lengkep panolakan pikeun nyugemakeun keluhan nu kedah merta jadi reasoned kieu, kalawan rujukan kana panerapan, bukti jeung bahan séjén.
8. bewara ngalamar sahiji kaputusan dilakukeun dina tulisan.
9. Nalika keluhan jaksa nu wajib ngajelaskeun kamungkinan bade pangadilan atawa rehabilitasi mulangkeun hak dilanggar.

Jaksa fatwa bisa jadi banding ka resmi luhur.