Prinsip Anggapan of Innocence

Sajarah weruh lain kasus tunggal nu liability kriminal aub lengkep polos tina kajahatan jeung jalma porsi pinalti pikeun eta, sarta para palaku tetep buron. Guna nyegah kasus kawas, atawa sahenteuna keur ngaleutikan épék maranéhanana, dina-hukum iklas turun prinsip Anggapan of Innocence. Dina ngalakonan anu cara ngagawe, maranéhna maénkeun peran penting tur mindeng wangun dasar pikeun hiji ngajadikeun bebas. Kanyataanna, éta jaminan yén moal jadi criminally makéna pikeun kasalahan aub dina komisi tina hiji kajahatan jalma polos. Ku sabab kitu, prinsip enshrined di loba instrumen internasional sarta nasional.

Dasar hukum ngeunaan prinsip tina Anggapan of Innocence diteundeun handap dina Konstitusi (Pasal 49), nu Pidana Prosedur Code (Pasal 14), kitu ogé di instrumen internasional - di Universal Pernyataan Umum ngeunaan Hak Asasi Manusa jeung sajabana.
Nu ngakibatkeun prinsip tina Anggapan of Innocence? Jawaban keur kieu méré urang Undang Dasar. Dina sababaraha hal, eta dipercaya yén dituduh geus polos dugi kabuktian kaliru tina kajahatan jeung dikonfirmasi kalimah tina pangadilan di ragam prescribed ku hukum prosedur kriminal.

Dina cara ngagawe kriminal, tunduk kana prinsip handap tina Anggapan of Innocence:
- The kawajiban tina ngabuktikeun kasalahan, baé nyadiakeun bukti incriminating kasangka nyaeta on accuser nu;
- nu dituduh kajahatan wajib teu wajib ngabuktikeun Innocence;
- dmana The kudu dirojong ku dasar evidentiary alus, asumsi di dinya téh unacceptable;
- mamang fatal timbul dina kursus cara ngagawe kriminal, diinterpretasi di ni'mat hiji jalma dituduh kajahatan.
Kabéh prinsip ieu tina Anggapan of Innocence anu aimed dina mayungan nu dituduh. Éta nu diperlukeun pikeun nyieun sakabéh kaayaan kajadian éta, pikeun hiji obyektif, panalungtikan lengkep jeung teleb. bukti henteu langsung nu bisa diinterpretasi ku cara nu beda, moal bisa jadi dadasar pikeun biaya. Di insufficiency masrakat bisi kudu mecat gugatan kriminal.

Hiji jalma teu bisa dihukum tanpa sidang. Dina sidang, anu Anggapan of Innocence anu utamana signifikan, saprak kabeh dalil uninga sarta diajarkeun sagala bukti dina hal kriminal hususna, aya hiji biaya dipariksa sahiji buktina. Tur upami kasalahan anu dibuktikeun atawa dibuktikeun, tapi teu pinuh, hiji jalma bisa diyakinkeun, jumlah tina biaya bisa jadi robah, léngkah bakal cocog dina artikel séjén KUHP.

Dina kasus pangakuan Innocence manusa anjeunna mungkin pamenta santunan pikeun ngaruksak ditanggung dina sambungan jeung éksitasi tina hal kriminal ngalawan anjeunna, kitu ogé publikasi dina media, disproving kasalahan-Na.

Nepi ka momen dmana jalma teu dianggap kriminal, manéhna boga sagala hak kawas naon warga séjén nagara. Ieu bisa diwates dina hak maranéhanana ngan sanggeus kalimah dibikeun ka handap ku yudikatif nu.

Najan kanyataan yén, nurutkeun hukum, terdakwa teu matak wajib ngabuktikeun Innocence-Na, dina praktekna tétéla rada sabalikna. otoritas gugatan teu resep ngumpulkeun informasi anu bisa ngabalukarkeun ngajadikeun bebas teh. Kituna, ngan hak panangtayungan disadiakeun pikeun mastikeun kapentingan dituduh. Prosés sorangan dumasar kana prinsip adversarial, nu accuses otoritas gugatan, sarta pertahanan nu boga pamadegan dina kahadean di dituduh. Ku sabab kitu, dina Anggapan of Innocence moal bisa kabiruyungan di lengkep sareng anu sabagean formal.