FinancesInvestasi

Perda Nagara aktivitas investasi: masalah internalisasi

Kaayaan bisa reallocate sumberdaya di ékonomi, henteu ukur ngaliwatan campur langsung di intermediasi financial subsidi keur usaha, tapi ogé henteu langsung, ngaliwatan Perda kaayaan kagiatan investasi, sanctioning pelanggaran disiplin finansial ti usaha pikeun anggaran jeung kontraktor. Munculna kalayan anggaran konstrain lemes haratis, ka extent tangtu, kabutuhan pausahaan pikeun narik pembiayaan ti sistem finansial. Gantina, aya hiji redistribution sumberdaya dina sektor riil sahiji industri nguntungkeun sarta usaha pikeun ngawangun, "ékonomi maya" unprofitable - sistem nu pangrojong nagara aktivitas investasi ampir leungit rasa ékonomi.

Ingkar bisa dianggap salaku salah sahiji pangpentingna sumber pembiayaan keur usaha, dina sagala hal, proporsi ingkar dina PDB nu tiasa sababaraha kali leuwih gede dibandingkeun babagi tina gajian bank. Dibiayaan ku cara ieu usaha, paduli formulir naon pangaturan nagara aktivitas investasi anu dibebaskeun tina kudu mindahkeun kana kakuatan batur ngadalikeun. Hasilna - anu kontrol internalized.

Ngalawan tukang ieu, régulasi kaayaan didegradasi kagiatan investasi, prosés pilarian aktif bentang jeung nyewa-néangan, misappropriation aset, ekspor modal, ngaronjatna merging tina bisnis jeung otoritas. Leuwih ti éta, kurangna hiji kawijakan struktural aktif nagara, nyoba pikeun ngimbangan ku intervénsi pamaréntah dina redistribution sumberdaya, ngakibatkeun deepening of imbalances struktural dina ékonomi jeung nambahan orientasi bahan baku na.

Ieu struktur pembiayaan husus sarta konstrain anggaran lemes nangtukeun internalisasi tina kontrol. Alesan keur kuatna konstrain anggaran lemes, kitu ogé pipilueun pamaréntah dina redistribution sumberdaya investasi, nyaeta interaksi pulitik antara kaayaan sarta sektor korporat. Dina hal ieu, éta moal bakal jadi sagemblengna bener pikeun ngurangan proses ieu ka kapamimpinan Industri lobbying, néangan keur ngarobah Perda nagara aktivitas investasi sarta vektor na.

Taya tempat kurang pentingna dieu téh jeung aktivitas pulitik rengking na file karyawan usaha anu kitu pelindung maranéhanana ibukota manusa. Ka extent tangtu, ieu kaayaan tumiba dina harti "bubu institusional" Idin V. M. Polterovichem, dimana éta bubu institusional dipikaharti aturan teu epektip atawa mode of kabiasaan agén ékonomi, anu aya stabil, sanajan ayana paripolah alternatif leuwih éféktif. Kuatna norma episien ngabalukarkeun waragad luhur transisi ka laju atawa transformasi sejen waragad, nu bisa negate nu gains efisiensi kahontal salaku hasil tina transisi.

Memang dina watesan imbalances struktural badag skala dina ekonomi, dina henteuna sistem dimekarkeun perbankan sarta stock efisien pasar, régulasi kaayaan tina aktivitas investasi sarta peran na di redistribution sumberdaya finansial dinya éta dina kapentingan best of mayoritas pausahaan pos-Soviét. Kabentuk sakitu legana ngaliwatan dampak maranéhanana dina prosés pulitik, sistem pembiayaan na, sakumaha konsekuensi a, manajemén firms industri téh sahingga stabil, sarta kiwari, sakumaha rada senang sarta usaha ti sektor riil, lembaga keuangan sarta pamaréntah.

Nyoba mun reformasi mékanisme manajemén korporasi di isolasi ti adjustment struktural jeung reformasi institusional geus ngarah kana formasi episien, tapi pembiayaan cukup stabil sarta corporate governance. Aranjeunna ngawangun internalisasi tina waragad, anu dina gilirannana ngabalukarkeun internalisasi kontrol, nyaéta. E. korporasi dipiboga sacara mandiri ku investor asing.

Dina raraga ngarobah kaayaan kalawan corporate governance merlukeun kawijakan aktif struktural, jalan ngaleupaskeun larangan dina gerakan SDM dina economies nasional, disada kawijakan sosial, kontrol terpusat éféktif leuwih palaksanaan reformasi jeung palaksanaan tindakan hukum, gelut ngalawan korupsi jeung sagala-buleud bantuan keur pangwangunan firms anyar.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 su.birmiss.com. Theme powered by WordPress.