Naon istilah tinimbangan ngeunaan hiji hal sipil? Artikel 154 tina Code prosedural Sipil of Féderasi Rusia

Salaku aturan umum, timing tina tinimbangan kasus sipil ku pangadilan tina yurisdiksi umum bakal jadi moal leuwih ti dua bulan ti tanggal resi ti aplikasi nu sasuai. Aya ogé pengecualian. Contona, restorasi tina hal di gaw jeung keur recovery pangrojong anak kudu dianggap dina sabulan.

waktu

Pikeun solusi gancang sarta leuwih detil kana sual nu aplikasi dikintunkeun for jeung cobaan BPK nyadiakeun keur istilah tangtu tinimbangan ngeunaan hiji hal sipil, anu, kahareupna gumantung kana eusi aksi.

mangsa ieu waktos teu sami, sabab, gumantung kana pajeulitna tina resolusi hal, hakim bisa ningkatkeun istilah resolusi na. Utamana ieu manglaku ka jelema kasus dimana naek nu ngagugat atanapi modifies syarat na. Saterusna, waktu tambihan bisa jadi dipikabutuh pikeun pangadilan pikeun nalungtik di jéntré bukti tina pihak sarta saksi. Sanajan kitu, timing tina tinimbangan kasus sipil teu kudu ngaleuwihan wates prescribed ku hukum, iwal mun disebutkeun disadiakeun ku Code of Prosedur Sipil of Féderasi Rusia. Ku alatan éta, periode waktu total nepi ka dua bulan. Yén cukup taliti nalungtik sagala dokumén sarta nampa éta aplikasi pikeun produksi.

Sanajan kitu, timing sahiji tinimbangan ngeunaan hiji hal sipil ku hakim a dugi ka sabulan. Aturan sami manglaku ka resolusi isu on restorasi tina gaw di kantor na duit sokongan saenggeusna pipisahan.

periode disingget

Tiap narima ku otoritas peradilan aplikasi eta reviewed sarta ditarima pikeun produksi wungkul sanggeus hiji kurun waktu nu tangtu diperlukeun pikeun ulikan nu lengkep na. Mun dokumen nu dirancang neuleu, éta bakal dibawa kana produksi tanpa balikna nu ngagugat teh.

Sarat tinimbangan kasus sipil di pangadilan prescribed dina Code of Prosedur Sipil, nu nandeskeun yén pikeun ngabéréskeun isu ngeunaan rehabilitasi sarta recovery pangrojong anak teu merlukeun leuwih ti sabulan. Aturan sami manglaku ka justices karapihan, anu nganggap na ngabéréskeun kasus sipil dina jaman dieusian ti tanggal aplikasi nampi kana produksi. Ogé di dieu aya pengecualian. Istilah tinimbangan kasus sipil di pangadilan kacamatan nepi ka dua bulan. Sanajan kitu, dina periode waktu keur resolusi sengketa anu arisen kaluar hubungan umum, boga watesan na.

Ku kituna, aplikasi parebut perda kudu reviewed dina sabulan, sarta keluhan ngeunaan laku lampah pajabat - sapuluh poé. Patarosan kasus manusa tina rumah sakit kapaksa di rumah sakit jiwa kudu ngumbar euweuh engké ti minggu ti commencement sahiji cara ngagawe sipil. Hiji pernyataan ti dokter ti lembaga nu ujian jalma anu dianggap henteu leuwih ti tilu poe ti momen keur narima ku otoritas yudisial.

humandeu

Ieu katuhu warga teu bisa dugi di eusina. Kahumandeuar Filed ku jalma anu percaya hak na geus dilanggar, laku lampah nu otoritas atanapi pajabat ti dibeunangkeun atawa haram. dokumen ieu ogé bisa dilayanan ka hakim presiding, upami timing tina tinimbangan tur resolusi kasus sipil ngahaja ditunda alesan unexplained. Perlu nangtukeun persis pelanggaran hukum.

Mun nanya masalah ujian ti aplikasi dina hiji hal sipil, Anjeun kedah nengetan husus ka istilah dieusian dina Code of Prosedur Sipil. The hadé éta keluhan ditulis, anu gancang pangadilan pikeun ngabéréskeun sengketa di. Ogé, dina prakna aya kasus lamun hal ieu adjourned alatan inpo cukup atawa dokumén. Ku kituna sateuacan anjeun ngadamel keluhan ka otoritas luhur, urang mimiti kudu manggihan alesan keur reureuh di resolving nu sengketa ka hakim anu keur kalibet dina produksi.

warga nu bisa jadi alatan teu ukur keur kapentingan pribadi, tapi ogé masarakat. Ieu lumangsung lamun perusahaan badag shuts handap henteu dibayar gaji.

Dina acara anu mangrupa otoritas luhur narima keluhan, timing sahiji tinimbangan ti hal sipil, lamun maranehna keur sababaraha alesan geus tightened ku pangadilan mah, nu dimimitian ka dititénan luyu jeung standar ngadegkeun ku Code of Prosedur Sipil.

banding

Dina kasus eta, lamun nu ngagugat atanapi terdakwa henteu puas ku kaputusan dina hal, maranéhanana boga hak banding dina 10 dinten ka otoritas luhur. Hakim fatwa bisa jadi banding mung di wewengkon penguasa yudisial. Salaku nyatakeun di Art. 372,2 CCP, istilah review appellate dina kasus sipil nepi ka dua bulan. Dina prakték, éta leuwih gancang. Pangadilan District geus salawasna banding ka régional. Kaping téh sarua jeung pamadegan disadiakeun pikeun GIC.

Dina acara yén banding ka pangadilan luhur anu nyangsang, anjeun tiasa ngahubungan agénsi teh ku pernyataan luyu nu sora pamundut maranéhanana pikeun solusi gancang.

Sakumaha aturan, banding téh ngaliwatan otoritas yudisial nu dikaluarkeun kaputusan atawa judgment dina hal sipil, lajeng berkas banding anu dikirim ka otoritas luhur.

pesenan

keluhan nu geus diarahkeun ukur ngaliwatan awak yudisial nu dikaluarkeun kaputusan. Kituna, pikeun ngalaksanakeun eta sorangan atanapi liwat jasa tina jadi wawakil hiji otoritas luhur teu perlu, sabab datang deui. banding téh putusan pangadilan urang moal mawa pangaruh. Ka tungtung ieu, nurutkeun hukum periode tinangtu - sapuluh poé. Mun anjeunna bakal lasut alesan valid, éta bakal lajeng cageur sarta nyieun keluhan a. Sanajan éta rada hese ngalakukeun. Istilah tinimbangan ti banding dina hal sipil geus dua bulan. Dina prakték, sagalana kajadian loba saméméhna. Ka daya tarik meureun kabeh peserta cara ngagawe sipil. Pikeun teu perlu nempatkeun salinan tina dokumén, sabab kadaulatan luhur baris nalungtik sakabeh urusan.

Hal utama anu anjeun kedah ngatur sagalana neuleu na tanpa violating panerapan dina. Katepatan tina banding - jaminan resolusi sukses sengketa on a gugatan sipil di ni'mat baé anu disadiakeun eta. Ku alatan éta, loba palaku resep ngagunakeun bantuan ahli hukum mumpuni.

cassation

Banding Kaputusan éta ngalamar teu patepung ekspektasi, éta bisa jadi banding ka pangadilan luhur. Dina hal ieu, panyabutan nu dilayanan dina harti geus diasupkeun kana gaya. Éta ogé perlu matuh deadline di.

Kahumandeuar cassation teu nalungtik bukti anyar nu kungsi teu acan dianggap saméméhna, éta ukur ngurus jeung aplikasi tina test tina naha barang nu tangtu tur artikel tina Code of Prosedur Sipil jeung peraturan lianna. Sanggeus asupna kana gaya putusan banding ngeunaan warga anu boga genep bulan keur révisi na. keluhan kudu dikintunkeun mung ka pangadilan nu nyieun kaputusan luyu, nu satutasna anjeunna bakal neraskeun deui ka otoritas luhur. JPU ogé bisa mawa hiji gagasan.

Istilah tinimbangan ti banding cassation dina hal sipil hiji bulan ti tanggal keluhan ka otoritas yudisial, iwal, tangtosna, eta teu ngaku. Dina hal ieu, moal dibawa kana akun waktos salami bahan bakal diangkut ka otoritas luhur. Lamun hal éta téh keur meunang balik ti otoritas pangadilan handap, periode review ngaronjat kana dua bulan.

inpo penting

Nalika cassation eta kudu nangtukeun di handap:

• kabeh data ngeunaan ngalamar, kaasup alamat na bisa ditugaskeun ka télépon;
• ngaran tina pangadilan ditumpes;
• hakekat sarat, ogé mibanda rujukan ka palanggaran norma hukum;
• Jumlah putusan, jeung nu di warga atanapi wawakil na teu satuju, kitu ogé tanggal na;
• jéntré tur éta desirable ka cet teh titik tina kaayaan teu satuju kalayan kaputusan, sabab teu bisa dumasar solely on pendapat pribadi na (jadi nyebutkeun éta BPK);
• dina tungtungna anjeun kudu nangtukeun sakabéh sarat pikeun abolition atawa revisi a urutan pangadilan, nempatkeun tanda tangan tina pamilon atawa pengacara na.

Alesan pikeun parobahan dina kahirupan

Salaku nyatakeun di Art. 154 Code of Prosedur Sipil, aplikasi nu dianggap ku pangadilan dina periode moal exceeding sababaraha bulan ti tanggal resi na. mangsa ieu bisa jadi robah, lamun hal butuh ulikan leuwih lengkep. Sajaba ti éta, kudu saméméh éta dimimitian deui lamun:

• aya anu peryogi pikeun narik-responden;
• pihak katilu asupkeun kana prosésna;
• aya gaganti tina cara ngagawe pihak bener;
• Filed counterclaim a.

Lamun kitu kajadian yén hal pikeun lila kungsi pangadilan tanpa sababaraha leresan, pihak kabetot bisa ngalebetkeun hiji aplikasi nepi ka expedite resolusi na. urang atawa kedah hilap yén sababaraha isu kudu ngumbar dina hiji kurun waktu nu tangtu, sarta malah ngurangan. Kasus recovery di gaw na reclamation duit sokongan saenggeusna pipisahan concider aranjeunna dina hiji bulan.

Pikeun panangtayungan hak pamilih '

kategori ieu kasus sipil anu ogé dianggap dina jaman pondok. Upami teu kitu, eta bakal ngalawan hukum. Dina waktu nalika pamilu nu diayakeun, kampanye voting na pemilu, kategori ieu kasus téh ngumbar dina lima poé.

sakabéh

Kaping, nu disadiakeun ku BPK, teu salawasna dimangfaatkeun dina kaperluan praktis. Ieu kajadian alesan béda. Kadang-kadang pangadilan teu boga cukup waktu pikeun diajar di jéntré aplikasi tur bukti dibere. Ku alatan éta, otoritas ieu bisa ngadegkeun sorangan, tapi ku kecerdasan dina. Ku sabab kitu, tinimbangan kasus nyangsang alesan rada sah.