Liabilities alatan tatu na konsékuansi tina lampah sapertos

cilaka bisa disababkeun ku hiji jalma ka nu sejen, kitu ogé hiji éntitas légal. Bisa jadi duanana fisik jeung harta. Dina kaayaan kitu, aya hiji jalma anu geus ngabalukarkeun cilaka, korban, tur hiji anu disababkeun karuksakan anu dipikaresep, terdakwa, sabab kasus kawas nu diurus di pangadilan, sipil atawa kriminal. Hal kahiji uninga dina acara kawajiban owing tatu - bisa mungkas nepi di pangadilan. situasi naon naon bisa boro disebut, teu tungtung hirup, tapi gangguan teh.

Aya kaayaan salawasna tangtu pikeun nangtukeun kaayaan hal, mangka kudu aya:

• Ayana Karuksakan.
• Dibuktikeun lampah ilegal sahiji jalma anu disababkeun karuksakan.
• Komunikasi jeung kasadiaan alesan antara kabiasaan disababkeun ngarugikeun jeung karuksakan.

Ngarugikeun bisa jadi dibalukarkeun kana hak subjektif manusa. Ieu di antarana: .. The kapamilikan, kaséhatan, ngahargaan, martabat, hirup, jeung sajabana Mangga jadi sadar yen lamun kapanggih kaliru, kawajiban owing tatu kaasup repayment na, euweuh urusan anu disiksa, alam atanapi légal jalma.

Pelepasan ti kawajiban

Mun aya buktina jeung sabalikna, nyaéta nu karuksakan teu alatan lepat-Na, disababkeun karuksakan bisa dileupaskeun tina kawajiban indemnification. Ogé bisa dibuka kaayaan séjén. Contona, cilaka éta disababkeun ku pamundut korban, upami tindakan éta yayasan halal jeung moral masarakat henteu ngalawan eta, sarta bakal dituturkeun ku pelepasan ti kawajiban owing ka tatu.

Aya ogé beuteung konsép kabutuhan ekstrim na-pertahanan diri, tapi lajeng aya sababaraha kaayaan nu kudu patepung. Contona,-pertahanan diri teu matak ngaleuwihan, jeung kedah urgent ngakibatkeun henteuna cara sejenna pikeun ngaleungitkeun anceman.

Ogé, upami kaayaan vskroyutsya nu eta geus dibuktikeun yén korban téh mun ngalepatkeun keur kaayaan timbul numana liability owing tatu, teras bisa jadi bahaya bisa discharged sagemblengna (atawa sawaréh).

ruksakna non-pecuniary

Ngeunaan bahaya hukum moral diverges pamadegan. Saperti dina praktek yudisial sarta studi teoritis euweuh titik tunggal of view. Dina kasus ngalibetkeun ruksakna non-pecuniary di hormat tina badan légal kudu dicatet yén maranéhna téh teu dianggap ku pangadilan arbitrase dina grounds nu ngarugikeun nanaon ieu ngan bisa dilarapkeun ka individu, tapi teu légal. Hal ieu ngamotivasi ku kanyataan yén ruksakna non-pecuniary - éta sangsara mental, sarta jalma légal teu sangsara.

Liabilities timbul ti tort

1. Compensation pasti, tapi salawasna tumut kana akun kaayaan di handap dina pinuh ku karuksakan:

• Pausahaan sareng kaayaan gawé dimana aya hiji resiko tinggi, ogé ngimbangan karuksakan disababkeun ka pagawe ku sesar maranéhanana. Anjeun kudu nyaho yén aya hiji statute tina watesan pikeun klaim - sataun.

• jalma Incapacitated teu jawab hukum, keur eta pakait jeung hiji anu Sigana sanggeus anjeunna.

• Pangadilan compares status hak milik peserta ti acara jeung bisa nyieun kaputusan anu positif pikeun Karuksakan sanajan dileupaskeun, nu katilu kaliru ti waragad incurring.

• Asuransi (atawa urangna nu tujuanana) boga pangaruh kana jumlah santunan.

• pihak nu luka dianggap ku pangadilan dina watesan status sosial.

Rupa kawajiban owing tatu

cilaka bisa disababkeun:

• otoritas publik.

• Hiji jalma minor atanapi incapacitated.

• Salaku hasil tina kagiatan nu patali jeung karya-resiko tinggi.

Jenis karuksakan disababkeun ku kaayaan nu tangtu, dikelompokkeun dina istilah umum, tanpa mana maranéhna saukur teu bisa lumangsung.