Jenis sarta ciri ti tujuan hukuman minor

Dina hukum pidana migunakeun konsep sapertos yuswa tanggungjawab kriminal. Ieu umur minimal di mana hiji jalma bisa dihukum pikeun ngalanggar. Sateuacan anggap we jenis hukuman sarta hususna Tujuan maranéhna pikeun minors, éta kudu dicatet yén éta téh mungkin jeung 16 di Rusia pikeun narik liability handapeun KUHP, sarta pikeun ngalanggar paling serius - 14 taun. Samentara éta, jalma anu geus ngahontal umur anu, anu minors. Mayoritas ieu attained, nurutkeun aturan umum, kalayan 18 taun.

gambaran

Tujuan utamana minors hukuman teu ukur conditioned ku dibekelan ngeunaan artikel 89 KUHP, tapi ogé diturunkeun tina hukum pidana sejen tur praktekna yudisial.

Imputed raray hukuman kedah dina hukuman normal pikeun pakait Bagian Code Special. Nurutkeun kana bagian kahiji of Art. в обязательном порядке : 89, di sagigireun prinsip umum dikandung dina Pasal 60, anu janjian tina hukuman minor nu dicokot kana akun tanpa gagal:

• tingkat tumuwuhna méntal sarta ciri individual séjén;
• kaayaan atikan jeung hirup;
• pangaruh sawawa dina anjeunna.

Sajaba ti éta, dibekelan tina Umum Bagian nyadiakeun keur larangan dina tipe jeung ukuran sangsi, kamungkinan ngurangan hukuman lamun hiji kajahatan uncompleted, kaayaan extenuating, titik tetep "na" jeung "ka" ch. 1 Pasal 61. Ieu ogé dicokot kana rekening di janjian tina hiji hukuman minor. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Plenum tina Kaputusan Agung angka 40 ti kotana 11.06.1999 ngandung hiji rujukan langsung ka butuh palaksanaan ketat ti aturan hukum.

The strictness tina sangsi

Nyokot kana akun dibekelan of Art. 60 KUHP, nalika sentencing pangadilan ngora kedah milih hiji hukuman stricter ngan lamun aplikasi ukuran kirang stringent henteu ngahontal tujuan kaadilan.

Sun Plenum tina ngamekarkeun dibekelan ieu dina Resolusi jumlah 7 of 14.02.2000, tungtutan pangadilan handap dina kasus nyawalakeun kamungkinan sangsi imputation, ukuran non-custodial.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Pangadilan bisa nyieun kaputusan dina janjian tina hiji pinalti minor of deprivation tina kamerdikaan hijina tempat nu koreksi ngeunaan jalma anu teu mungkin tanpa isolating aranjeunna ti masarakat. kalimah, tangtosna, pendapat otoritas kudu ngamotivasi.

Wates Tujuan hukuman ka minors

Salaku ngadegkeun ku kadua bagian 60 artikel CC, beuki ukuran kaku ti disadiakeun di bagian ku kode husus, éta ngan bisa dilarapkeun babarengan tindakan atawa kalimat. Dina waktu nu sarua kudu ditanggung dina pikiran nu ukuran pamungkas tina sangsi final teu kaci leuwih ti éta istilah maksimum unggal tina hukuman disadiakeun pikeun minors.

Contona, pikeun imputation tina kalimah tina hukuman panjara ka jalma anu boga kejahatan committed dina yuswa 14-16 l., Ukuran maksimum Anak bisa jadi leuwih ti 6 taun. Lamun hiji jalma anu umur komitmen hiji kajahatan utamana serius, kitu ogé warga 16-18 taun - kubur sarta hususna kubur, aranjeunna moal bisa nangtukeun hukuman panjara salila leuwih ti 10 taun.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Ngahasilkeun pikeun resolusi handap pakait kalimah norma bisa jadi conditioned atanapi bangbarung low disadiakeun pikeun dina ngalanggar minor husus atawa ngadaptarkeun pinalti minor handap wates minimum luyu jeung Pasal 64 nu Code.

bahaya umum

Skala jeung alam merta dicokot kana rekening di janjian tina hiji hukuman minor. pangadilan wajib assess:

• Kategori ngalanggar;
• ukuran sarta sipat cilaka;
• bentuk kasalahan;
• épék teu disebutkeun dina panerapan dina;
• éta peran sarta sipat partisipasi dina kajahatan komitmen ku grup.

Sajaba ti éta, maranéhna téh dicokot kana rekening:

• ciri jeung tempat studi / karya nu kaliru;
• kanyataan committing meta atawa nyinggung nu geus kaliwat;
• ngagabungkeun gawé jeung pangajaran;
• tanggungan (kolotna manula atawa gering, jeung sajabana);
• pamakéan ubar atawa alkohol.

Mitigating kaayaan di janjian tina hiji hukuman minor

daftar bisa diperpanjang, bari daptar kaayaan ngakeuheulkeun diatur dina Art. 63 KUHP bakal dianggap tuntas.

Di tempat pangheulana faktor mitigating didaptarkeun dina Pasal 61 tina Code, gagal panawaran kaliru 18 taun umur. Luyu kalawan Part 2 of Art. 89 KUHP, nalika sentencing minors kanyataan ieu kudu dibawa kana akun sapanjang kalawan mitigating sejen tur kaayaan ngakeuheulkeun.

pangadilan kudu mertimbangkeun dampak sangsi kana kamungkinan koréksi kana kaliru jeung kaayaanana nu kulawargana hirup. Dina kontéks ieu, hukuman teu kudu ngalanggar prosés meunang atikan minor profésional atanapi umum (sekundér), nyata nganyenyerikeun hate kaayaan tina nya tanggungan, nyieun halangan pikeun rehabilitasi médis sarta saterusna.

kaayaan atikan jeung hirup

. Éta ogé nangtukeun maksud tinangtu hukuman ka minors. Dina reviewing hal, pangadilan kudu tumut kana akun fakta handap:

1. Anu hirup rumaja - kalawan kolot, boga kulawarga dirina sorangan atawa cicing sorangan.
2. kaayaan hirup, adequacy perumahan, patuh Saniter sarta séjén peraturan, fasilitas umum, ketersediaan kasempetan pikeun kalibet dina learning jeung saterusna.
3. panghasilan kulawarga.
4. kulawarga lengkep atanapi ngaping (indung atawa bapa nyakola, kolotna dicabut hak maranéhanana, kadua kolotna nu aub dina pangajaran).
5. Pangaruh kolotna (negatip atanapi positif).
6. Naha attending hiji sakola leutik, kuliah, SMA; naon kinerja na.
7. Manéhna digawé salaku rumaja atanapi henteu.

Sajaba ti éta, Agung examines naha rumaja anu aub dina pamakéan alkohol, narkoba, naha hak na handapeun privatisasi babagi / sipat dilanggar.

ngembangkeun méntal

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Tempo Sobienie ngeunaan sentencing minors, perhatian kudu dibayar ka assessment tina tingkat ngembangkeun mental rumaja.

Rekening Nya aimed di identifying ngembangkeun intelektual relevan (umur sosial) nyanghareup ngembangkeun fisiologis na. Ngarujuk kana hukum. Nurutkeun h. Artikel 20 Maret KUHP, warga hiji, katinggaleun di ngembangkeun mental, teu tunduk kana hukuman pidana lamun komisi tina meta anjeunna teu pinuh sadar bahaya ka umum jeung alam saleresna meta behavioral maranéhanana jeung teu bisa diterangkeun aranjeunna. Dina hal ieu, lag ka teu matak pakait sareng gangguan jiwa.

Dina Kaayaan ieu, euweuh tanda klinis. Ieu beda panyakit burung.

Salaku alesan pikeun rumaja teu sadar bahaya kabiasaan maranéhna teu ngarah éta, kaayaan teu dewasa sosial bisa jadi alatan atikan bener, non-kahadiran di sakola, di jero rohangan, jrrd eusi.

Nangtukeun tingkat ngembangkeun méntal dilumangsungkeun dina kerangka ujian psikologis jeung jiwa.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Nalika sentencing pangadilan ngora kedah tumut kana akun gangguan lianna anu teu patali jeung kasakit. Contona, meureun nya sénsitip, watek, persépsi exaggerated tina kanyataanana, boyish jeung saterusna.

Efek sawawa

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. Di janjian hukuman pidana pikeun minors, éta bisa dianggap 2 aspék.

Pangaruh déwasa bisa jadi alatan ngalaksanakeun dibeunangkeun tina rumaja (contona, dina involvement of meta), sarta kalawan kamungkinan jalma heubeul adversely mangaruhan minor salila dijalankeunnana a judgment pangadilan.

Contona, kolotna nyiksa alkohol, sacara sistematis diwenangkeun dina humiliation tina harkat tur ngahargaan ka rumaja ngandung nongkrong. Mun pangadilan nalungtik hal éta, menyimpulkan yén minor bisa dilereskeun tanpa isolasi ti masarakat, éta sasaena pikeun ngajawab sual deprivation hak parental sawawa. Dina kaayaan kitu, sakumaha aturan, leuwih mangrupa pengawasan rumaja set ku agénsi husus atawa ukuran lianna nu sarupa dicokot.

Tindakan jeung partisipasi sawawa

Salaku nyatakeun di Resolusi of Plenum tina jumlah Agung 7, nalika tempo kasus kawas pangadilan kedah manggihan sifat hubungan antara rumaja jeung jalma kolot, peranna dina kajahatan. Mun aya grounds pikeun pangadilan kedah ngalibetkeun sawawa akuntabel pikeun involvement dina rumaja committing meta haram.

Salaku mitigating kaayaan, pangadilan bisa dianggap kabiasaan provokatif sarta ilegal pajabat senior (kaasup korban), nu ngalanggar predikat.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. Dina Resolusi luhur tina Plenum dipedar yén prakték sentencing of minor nu kudu dilaksanakeun kana akun dibekelan paragraf. "E" bagian 1 pasal 61 ti KUHP. Eta nyebutkeun yén sababaraha faktor mitigating kaasup paksaan méntal atawa fisik, bahan, layanan atanapi gumantungna lianna. Dina hal ieu, pangadilan di nangtukeun naha involvement dianjurkeun kajahatan rumaja di sawawa ka assess alam paksaan dilarapkeun ka minor a.

Conto dina hal ieu kudu nangtukeun yén hubungan atawa tekanan kungsi memang dicandak tempat, sarta tindakan kriminal ngeunaan rumaja kapaksa, sabab bakal nya éta diteken ku ngalaksanakeun salah sahiji hiji umur baé heubeul, aub hiji palaku tina kajahatan. Mun paksaan éta ukur alam jeung irresistible, nyabut pangabisa minor ngadalikeun mreun nya, éta téh, dina harti Pasal 41 1 KUHP, pangadilan bisa dianggap salaku faktor kaasup criminality.

Aturan sangsi imputation

Pangadilan geus ngawangun hiji prosedur definite pikeun appointing hiji hukuman minor. Algoritma ieu dilarapkeun dina kasus kajahatan uncompleted, ku ayana faktor mitigating, kitu ogé dina kasus tina vonis ku juri pikeun leniency.

состоят в следующем: Pitur minors sentencing kriminal nyaéta kieu:

1. Dina awalna, pangadilan wajib ngurangan maksimum jeung, upami diperlukeun, ukuran minimum tina sangsi relevan ku bagian husus ka wates (minimal) nilai ngadegkeun ku Pasal 88 KUHP.
2. Hasilna pinalti diréduksi ku satengah dina kasus persiapan kajahatan jeung 1/4 lamun nyoba atawa nalika extenuating faktor titik tetep "jeung" abdi "pikeun" 1 Pasal Code 61 bagian. Upami ieu bakal kaungkap tanda mangrupa polah tacan beres atawa diteundeun handap di Art. 62, mimiti ditangtukeun hiji hukuman pikeun hiji kajahatan lengkep, teras ukuran na diréduksi ku sahanteuna 1/4.
3. Nalika dédéngéan kasus ngalibetkeun hiji juri, anu ngaluarkeun putusan pikeun leniency, hasilna tina operasi tina kalimah di luhur diréduksi salajengna ku sahanteuna 1/3.
4. The otorisasina pangadilan milih ukuran optimum, ayana jeroeun wates wates minimum jeung maksimum nilai diala.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Lamun janjian pangadilan minor pidana cik yén hukuman ukuranana hasilna tina operasi luhur, teuing parna, manehna bisa impute atanapi formulir milder hukuman (sahandapeun Art. 64 CC), atawa otorisasina téh sahandapeun wates minimum. Panungtungan diwenangkeun mun kalayan turunna wates minimum teu acan ngahontal éta bangbarung dibereskeun di Pasal 88.

Kambuh jeung susunan lampah

Dina kasus ieu, anu sentencing aturan husus ngora ditagihkeun.

Kambuh kabentuk ukur ku ayana catetan kriminal tindakan sawawa committed. Dina hal ieu, aturan Pasal 69 KUHP pikeun nguatkeun hukuman teu bisa dilarapkeun ka rumaja.

Lamun hiji jalma geus komitmen dua atawa leuwih kejahatan jeung euweuh aranjeunna dihukum ieu mah, pangadilan, nyokot kana akun aturan luhur-disebutkeun, wajib maksa kalimah pikeun tiap ngalanggar, pikeun ngahasilkeun hiji agrégat. Saterusna ditangtukeun hukuman ukuranana final.

Lamun populasi diwangun ku amal sedeng atawa low severity, pangadilan bisa nerapkeun metoda tambahan parsial tur pinuh ku punishments. Lamun aya dina sahanteuna hiji kajahatan saperti makam atawa utamana kubur, anu hukuman final ditangtukeun ku atanapi tambahan pinuh atawa parsial. Dina kasus nu pertama ukuran maksimum (durasi) teu kudu ngaleuwihan nilai nangtukeun pikeun polah heaviest leuwih ti satengah. Ukuran ahir pinalti éta, kahareupna teu bisa leuwih gede ti wates maksimum nu disadiakeun pikeun jenis hukuman ngadegkeun kanggo minors. Contona:

• durasi kuli corrective teu kudu jadi leuwih ti sataun;
• ditewak - 4 bulan;.
• hukuman panjara - 6 taun pikeun maranéhanana yuswa 14-16 jeung 10 pikeun warga 16-18 taun.

Dina kasus kadua, eta dilarang nambahan leuwih ti 1.5 kali ukuran maksimum hukuman tina hukuman panjara di handapeun Pasal relevan tina Bagian Special.

nuances

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Masalah tangtu juveniles sentencing lumangsung dina kasus kejahatan, sababaraha nu anu komitmen ku subjék dina yuswa 14-16, sarta sésana - tina 16 nepi ka 18 taun.

Dina kaayaan kitu, kedah:

• impute nu hukuman pikeun tiap polah misah;
• nangtukeun ukuran final na timing tina agrégat pikeun tiap grup misah tina kejahatan (komitmen 14-16 jeung 16-18 yrs.);
• nyimpulkeun hukuman.

Ieu kudu dicatet yén kalimah maksimum bisi kitu teu kaci leuwih ti 10 taun.

Salaku dipedar ku panonpoé Plenum Kaputusan № 7, dina sentencing on susunan meta, sababaraha nu geus komitmen ku jalma di teens, sarta sababaraha - sanggeus 18 taun, pangadilan kudu mimiti iklas nu sangsi dina bagian mimiti kejahatan tunduk kana 88 artikel KUHP, sarta lajeng - pikeun grup kadua.

Kalimah akhir geus ditangtukeun ku aturan 69 aturan Code. Leuwih ti éta, ukuran na kudu ngadeg di manner prescribed for geus dewasa. Pangadilan, kituna, upami aya grounds geus dijudulan impute nu hukuman tina hukuman panjara pikeun istilah exceeding 10 taun.

Cara di luhur sami ngumbar sual nangtukeun lilana maksimum pengangkatan kalimat kumulatif. Sanajan kitu, sakumaha dipedar di panonpoé Plenum Kaputusan № 40 on 11.06.1999, di hukuman pamungkas kedah stricter hukuman strictest imputed pikeun polah sagala, bagian tina populasi.

Tanggung jawab cilaka

Klarifikasi kana masalah ieu dikandung dina Resolusi of Plenum tina jumlah Agung 7. Salaku nyatakeun di dokumen teh, makéna pikeun Karuksakan luyu jeung Pasal 1074 tina minors Code Sipil tina 14-18 taun aya di sorangan. Lamun rumaja geus euweuh panghasilan atawa milik cukup pikeun redress ngarugikeun kolotna anu pinuh atawa sawaréh (di bagian leungit). Dina hal ieu, pangadilan heula kudu ngabéréskeun isu Karuksakan ku kaliru.

Sedengkeun pikeun ngaruksak non-pecuniary, nurutkeun dibekelan of Art. 1974 tina Code Sipil, éta bakal katembong langsung ku causer nu. Ngan bisi tina insufficiency sahiji sipat ditambahkeun tanggungjawab rests jeung wawakil légal of minor a, upami aranjeunna teu ngabuktikeun henteuna kasalahan dina ngabalukarkeun karuksakan. subjék ieu ngawengku, sajaba kolot, wali, kolotna adoptive rama adoptive / lembaga indung nyadiakeun hak asuh rumaja.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. Jumlah santunan n Assigning hukuman minor ditangtukeun nyokot kana akun alam sangsara korban (moral jeung fisik), darajat kasalahan tina rumaja jeung jalma di handapeun pengawasan anu éta, sipat sahiji palaku jeung kaayaan sejenna pantes perhatian.

waktu pacobaan

Mun pangadilan imputed hukuman panjara ngora keur teu leuwih ti 8 taun, atanapi buruh lapas, kudu ngabahas kamungkinan ngaganti hukuman ieu kondisional.

Nalika anjeunna diangkat pangadilan bisa maksa dina tanggung jawab kaliru sakumaha diatur kaluar dina 5 tina 73 artikel KUHP, jeung lianna teu enshrined dina pakewuh. dimungkinkeun dina, hususna, kaasup imputation tina tanggung jawab kana balik ka lembaga atikan neruskeun studi maranéhanana jeung saterusna. Dina waktu nu sarua kana akun kaayaan spésifik tina hal éta, identitas palaku utamana kabiasaan na di kulawarga jeung saterusna.

Salaku adzab kaluar ku ABRI di Plenum Kaputusan angka 40, lamun pangadilan megatkeun impute hiji jalma kalimah kondisional anu geus komitmen dua atawa leuwih nyinggung, kaputusan kudu dilaksanakeun teu unggal sahijina individual, sarta di totalitas maranéhanana dina janjian tina hukuman final. Lamun palaku dieusi kalayan hukuman dasar na tambahan, kondisional bisa dianggap ngan kahiji. hukuman tambahan jadi pamakéan sabenerna.

dmana kondisional ditangtukeun ku kanyataan yén janjian tina pangadilan kudu ngeset waktu pacobaan palaku. Salila periode ieu, rumaja bakal ngabuktikeun koreksi na. Istilah beda- beda tergantung kana ukuran jeung tipe hukuman. Éta sami boh rumaja déwasa.

Lilana waktu pacobaan kedah:

• sahenteuna 6 bulan. teu leuwih ti 3 taun lamun palaku reckoned hukuman panjara nepi ka 1 taun atawa ngalahirkeun corrective;
• teu kirang ti 6 bulan. teu leuwih ti 5 taun, upami deprivation tina kamerdikaan ditumpukeun periode exceeding sataun.

Mun hiji subyek anu geus ditugaskeun hiji waktu pacobaan maksimum evades tugas na, atawa komitmen dina mangsa ngalanggar administrasi-Na pikeun nu pinalti éta ditumpukeun, pangadilan bisa manjangkeun periode prescribed handapeun dibekelan ngeunaan bagian 2 Pasal 74 KUHP. Nalika otoritas ieu boga hak buka saluareun durasi wates teu leuwih ti sataun.

pelanggaran sistimatis on waktu pacobaan

Dina dasar Pasal 74 KUHP, jeung persetujuan atawa ngajauhan tina tugas na maranéhanana, pangadilan di proposal awak nu ngatur paripolah jalma disabit bakal dijudulan ngabatalkeun kalimah kondisional tur ngaganti eta ku hukuman nyata.

Salaku dipedar ku Plenum tina panonpoé dina Kaputusan jumlah 40, kudu dianggap sacara sistematis committing meta dilarang atanapi gagalna nedunan sarat leuwih ti dua kali salila sataun, kitu ogé anu panjang (leuwih ti sabulan) non-minuhan tugas ti jalma disabit. Dina niat jahat ngartos hiji acara ti dibekelan standar sanggeus warning dikaluarkeun narapidana struktur ngadalikeun aya tulisan ngeunaan inadmissibility of ulang bunuh pelanggaran, atawa dimana baé hiji geus ngiles ti control teh.