Inferensi - a judgment reasoned

pangaweruh anyar kami mangtaun di kognisi tina kanyataan. Sababaraha di antarana urang meunang salaku hasil tina paparan ka dunya objék sabudeureun urang dina itungan. Tapi bulk inpormasi nu urang butuh ku extracting pangaweruh anyar ti maranéhanana anu geus aya. Hartina, ku cara nyieun timuan atanapi conclusions tangtu.

Conclusions - eta mangrupakeun formulir verbal umum, ngaliwatan nu hiji cara teu langsung teu dumasar kana observasi nangtung kaluar sarta barang ditunjuk sarta hubungan maranéhanana. Hal ieu kacida penting nu nalar ieu bener. Ngan dina hal ieu bakal bener jeung conclusions. Pikeun nyugemakeun sarat ieu, perlu yen kasimpulan diwangun nurutkeun hukum logika jeung aturan nu tangtu.

nalar logis

Pikeun nguji validitas kacindekan kieu, perlu pikeun diajar di jéntré subjek tur dibandingkeun pandangan eta jeung pendapat umum. Tapi teu merlukeun pamikiran masalah pasip jeung kagiatan praktis mangaruhan hal. Sajaba ti éta, kacindekan - judgment ieu, logis deduced. Duaan maranéhna ngabentuk wangun logis - syllogism. judgment logis dumasar kana model digambar up ku bukti jeung papanggihan awal, jeung teu dina dasar observasi langsung.

inferensi pingsan

istilah ieu dikedalkeun Helmholtz. Dina hal ieu, kecap "tamat" - nyaéta métafora mangrupa, saprak éta dianggap yén kacindekan dijieun henteu nurutkeun hasilna, sarta teu eling. Subject sakumaha eta nyebutkeun, tapi kanyataanana aya prosés perceptual pingsan. Tapi sakumaha prosés ieu téh pingsan, éta teu bisa mangaruhan usaha sadar. Hartina, sanajan kaula understands nu persépsi na anu salah, manehna moal bisa ngarobah pikiran maranéhanana sarta nyandak hiji acara béda.

pernyataan kondisional

Ranté inferensi kondisional - a judgment kondisional, nu interconnected supados dalil kadua kieu ti munggaran. Sagala judgment ngawengku ngirim, papanggihan na conclusions. Parcels mangrupakeun sumber sahijina mintonkeun judgment anyar. Kacindekan diala logis ti enggon. Kacindekan - eta mangrupakeun progression logis ti enggon ka kacindekan.

rupa penalaran

Ngabédakeun demonstrative na nedemonstrativnye conclusions. Dina kasus nu pertama, tamat ieu dumasar kana logika hukum. Dina kasus kadua, aturan ngawenangkeun kamungkinan leakage sahiji kacindekan tina prerequisites.

Sajaba ti éta, conclusions digolongkeun nurutkeun arah konsekuensi logis, darajat sambungan antara pangaweruh diwujudkeun dina enggon sarta tamat. handap jenis penalaran: deduktif, induktif, jeung nalar ku analogi.

penalaran induktif ieu dumasar kana métode panalungtikan, anu tujuan utama nya éta nganalisis gerakan pangaweruh ti hususna ka judgment umum. Dina hal ieu, induksi nyaeta formulir logis husus anu mintonkeun pikiran pisan tina posisi kirang umum pikeun leuwih umum.

Induktif penalaran - a observasi pilot, nu bisa dipariksa langsung. Hartina, metoda ieu nyaeta basajan tur leuwih affordable dibandingkeun deduksi nu.