HukumKaayaan sarta hukum

Harti jeung klasifikasi bukti dina cara ngagawe sipil

Dina sagala widang légal konsep "bukti" ieu diinterpretasi ku cara béda. Angger panggih na geus ngahiji dina sakabeh wewengkon légal. . artikel salajengna bakal ngabahas konsep jeung klasifikasi bukti dina cara ngagawe sipil.

ciri umum

, обратимся к некоторым нормам законодательства. Sateuacan klasifikasi jeung jenis masrakat bakal dianggap dina prosés sipil, urang giliran sababaraha norma panerapan dina. Hayu urang mimitian ku tatanén. Dina artikel 64 sahiji Code dianggap salaku bukti informasi, nurutkeun nu ditangtukeun ku henteuna / ayana bukti pikeun ngarojong objections sarta tungtutan stakeholder, sarta luyu séjén kana cara ngagawe, kaayaan. Numutkeun Art. 26,2 tina Code Administratif, ieu ngawengku informasi faktual wae dina dasar nu nyetel kursus acara, anu kasalahan tina hiji subyek anu prosecuted. Numutkeun artikel 55 sahiji CCP, sabab nu disebut fakta, nu ditangtukeun ku kaayaan mun dibuktikeun. Anjeun tiasa ningali, hakekat definisi ieu nyalira.

Klasifikasi bukti forensik dina cara ngagawe sipil

hukum nyadiakeun keur daptar informasi, dumasar nu ditangtukeun ku jalma atawa fakta sejen relevan kana resolusi bener tina hal éta. основывается на одних критериях. Konon klasifikasi bukti di sipil sarta prosés arbitrase dumasar kana sababaraha kriteria. Ieu di antarana:

  1. A metoda ngabentuk.
  2. Kaaslian.
  3. Hubungan pikeun mastikeun kaayaan.

Mertimbangkeun kriteria di jéntré.

metoda formasi

по этому признаку позволяет выделить: Klasifikasi bukti dina cara ngagawe sipil dina grounds ngidinan Anjeun pikeun milih:

  1. Specialties sumber. Ieu kaasup audio, video, bukti fisik.
  2. Inpo lisan. Grup ieu ngawengku nu kasaksian tina saksi, pamilon ngajelaskeun masalahna jeung pihak katilu.
  3. sumber ditulis. Ieu kaasup dokumén béda: petisi, pernyataan tina ngaku, objections, protokol, bahan, dijieun atas nama, pamanggih ahli, jeung saterusna.

Kapisah, aya hiji klasifikasi bukti ditulis. Dina dokumén prosés sipil bisa dibere di originals atawa salinan, jadi pribadi atawa bisnis.

réliabilitas

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). bukti klasifikasi di proses sipil nurutkeun fitur ieu ngalibatkeun separation tina sumber dina langsung (primér) jeung teu langsung (turunan). Urut kaasup, upamana, nu kasaksian tina saksi, nu dokumén aslina, video, audio. Turunan dianggap bukti misalna, anu nyadiakeun hiji indikasi sumberna, maranéhna malah bisa ngirimkeun hakekat kaliwat. Éta kudu diolah nu kasaksian yén maranéhna masihan dina dasar informasi nampi ti jalma sejen, salinan dokumén.

Hubungan pikeun mastikeun kaayaan

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Ku lassifikatsiya bukti dina prosés sipil ngalibatkeun separation sahiji sumber tina langsung sarta langsung. Kiwari dimungkinkeun teh informasi anu ngamungkinkeun set langsung a husus kanyataan légal. Contona, dina Saint-nikah confirms nu pendaptaran hubungan kulawarga. Dianggap bukti langsung nu bisa nangtukeun kanyataan ukur dina hubungan anu. Dina kriteria tina relevansi pikeun mastikeun kaayaan klasifikasi dumasar bukti dina cara ngagawe sipil.

nuances

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Ahli ngemutan masalah klasifikasi bukti dina cara ngagawe sipil, lain ngan pikeun nganalisis karakteristik rupa sumber, tapi ogé kumaha carana nganggo inpormasi dicandak ti aranjeunna. Contona, ku cara diajar bukti teu langsung, para ahli nunjuk kaluar anu fakta ieu ngandung multi hargana sambungan pikeun mastikeun atawa mungkir kanyataan. Lamun nyandak hiji sumber sapertos kapisah, dumasar kana éta, kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun ngarumuskeun sababaraha versi, dina sababaraha kasus, sabalikna mun tiap lianna.

aturan aplikasi

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. Klasifikasi bukti dina prosedur sipil ngidinan Anjeun pikeun ngamekarkeun métode luyu pikeun pamakéan rupa-rupa sumber inpormasi nampi ti aranjeunna. Contona, aturan husus anu ngarumuskeun pikeun pamakéan bukti henteu langsung. jalma otorisasi kudu inget yen:

  1. Pikeun dirumuskeun conclusions dipercaya dina dasar informasi langsung perlu ngubaran eta di komplek.
  2. Patuh kana validitas unggal tina kanyataan dianalisis teu matak questioned.
  3. Informasi teu langsung kompleks kudu nyerah ka sistem tangtu. set ieu kudu nyadiakeun dasar pikeun ngarumuskeun hijina kacindekan mungkin attested / refutes Kaayaan.

sumber masrakat

panerapan dina ngaluarkeun handap husus, ditutup daptar maranéhanana. Teu tunduk kana interpretasi lega, atawa ngurangan. Kalayan bantuan bukti, pangadilan narima sababaraha émbaran relevan kana cara ngagawe. Ieu di antarana:

  1. Guaran pihak pikeun sengketa jeung pihak katilu.
  2. Kasaksian.
  3. Video / rékaman audio.
  4. bukti fisik na dokumenter.
  5. pendapat ahli.

dana séjén teu disadiakeun ku panerapan dina.

The specifics sahiji sumber individu

Mindeng, kamampuh ngagunakeun bukti tanpa ngaropéa ciri éksternal maranéhna tina dokumén teu diwenangkeun. Contona, hiji kalakuan komérsial, draws ayeuna w / d angkutan di rojongan karuksakan kargo, nunjukkeun informasi ngeunaan anjing laut, kagagalan anu ogé kaasup kana kertas. Ku bukti bahan mungkin kaasup fitur éksternal pihak pikeun sengketa di, saksi, jalma teu aub dina cara ngagawe. Contona, hiji sasaruaan potret ti anak sarta calon kolotna bisa meta salaku confirming dina ngadegkeun kabapakan. Arus BPK video / catetan dianggap minangka bukti bahan. Sanajan kitu, sababaraha ahli nunjuk kana inaccuracy of wording kana. Numutkeun sababaraha ahli hukum, sumber ieu bisa dianggap salaku wangun bukti. Aranjeunna memang anu subjék dina nu bisa masang hiji atawa kaayaan sejen relevan kana cara ngagawe. Sanajan kitu, éta informasi saluyu keur sasari teu ti luar nanaon, sarta tina eusi.

Relevansi sarta admissibility

Peserta sengketa masihan pangadilan rupa-rupa informasi. Éta bisa atawa bisa jadi relevan jeung éta hal. Bukti ngabogaan nilai keur sengketa nyaeta dasarna panggero dipake. Éta aranjeunna anu tiasa mastikeun atawa mungkir fakta on numana pihak disebut dina cara ngagawe. Bahan anu henteu relevan keur sengketa nu kaasup ti tinimbangan. Éntitas nyieun aplikasi pikeun nyokot masrakat, kudu nangtukeun mana fakta eta bakal dikonfirmasi. wewenang mampuh sengketa di, bakal dijudulan nampik pamadegan atanapi sejenna sumber, sakumaha teu mibanda nilai jeung éta hal, dina tahap wae, kaasup lamun nyieun kaputusan. Dina fatwa teh, pangadilan kudu masihan alesan naha anjeunna henteu nyandak bukti kana rekening.

syarat pangaturan

Nalika tempo kasus husus dina praktekna, pikeun ngembangkeun aturan bukti. Ku kituna, dina sengketa ngeunaan reinstatement sahiji warga anu dirilis ku prakarsa manajemén, kudu dibere salinan pesenan pangakuan kana staf, mindahkeun, dismissals, informasi ngeunaan earnings. Beungbeurat ngabuktikeun éta legality tina meta komitmen dina hal ieu rests on terdakwa. Kaayaan tina cara ngagawe nu kudu dirojong ku bahan husus, teu bisa mastikeun informasi lianna. pangadilan anu dijudulan ngagunakeun ukur jenis masrakat nu ditetepkeun ku undang. Dina hal ieu, éta teu bisa diwenangkeun dina kategori tangtu sengketa sababaraha sarana confirming fakta. Contona, nurutkeun artikel 162 tina Code Negeri Sipil (Art. 1) gagalna sasuai jeung bentuk tulisan tina kontrak deprives pihak hak ngarujuk sengketa di prosés konfirmasi tina urus jeung ngadegna kaayaan anak pikeun kasaksian. Sanajan kitu, peserta bisa Bawa ditulis tur bukti séjén. Ku pangakuan ti éntitas bisnis saperti henteu mampuh salaku dokumen ngarojong wajib fungsi laporan médis. Eta teu bisa diganti ku naon bukti séjén. Lamun kaputusan bakal dumasar kana data teu sah, nya kudu dileungitkeun.

kacindekan

Dina cara ngagawe sipil, dipaké rupa-rupa jenis masrakat. Sababaraha di antarana meungkeut ngaku lamun ngirimkeun ka otoritas ditunjuk. Daptar dokumén perlu diatur GIC, APC, jeung peraturan lianna. Salaku bagian tina cara ngagawe, pangadilan hijina bisa make bukti yen boga nilai jeung éta hal. Pikeun nangtukeun ieu, perlu nalungtik sagala bahan dikintunkeun ku pihak.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 su.birmiss.com. Theme powered by WordPress.