Cession (ngerjakeun) dina lending

Ngerjakeun sahiji klaim ku Bank di handapeun perjangjian kiridit ka pihak katilu anu henteu boga lisénsi perbankan - hukum naha lampah misalna sahiji Bank?

Kalayan kecap séjén, dina hal peminjam nu leres ngalaksanakeun kawajiban na handapeun Perjangjian - naha bank katuhu "pikeun ngajual hutang" agénsi kempelan.

Dina masalah ieu, aya sababaraha titik of view tina elmu modern. Éta ambigu jeung hal hukum on masalah ieu.

Sadaya ieu ditanya pangarang nulis artikel ieu.

Hayu urang nalungtik dina urusan ieu dina dasar nu panerapan ayeuna.

So. Numutkeun Art. 382 tina Code Sipil bener (ngaku), milik ka creditor dina dasar nu commitments bisa jadi dibikeun ka jalma sejen di urus (cession), atawa buka jalma sejen dina dasar hukum.

Pikeun pindah ka jalma sejen, hak-hak éta creditor urang teu merlukeun idin ti debtor nu, iwal mun disebutkeun disadiakeun ku hukum atawa kontrak.

Ku kituna, iwal dina hukum atawa kontrak teu nyadiakeun keur kasus husus vesting syarat kawajiban ti hiji lender jeung séjén - idin ka debtor urang henteu diperlukeun.

Numutkeun Art. 388 tina ngerjakeun Code Sipil tina ngaku hiji creditor ka jalma sejen nu diwenangkeun mun teu ngalawan hukum, meta légal séjén atanapi kontrak.

Jeung bagian kadua artikel ieu Talks About dijauhkeun tanpa idin ti debtor sahiji kawajiban tina syarat ngerjakeun, nu identitas creditor nu penting pisan pikeun debtor nu.

Ku kituna, hukum nyebutkeun ngeunaan hal husus dimana debtor anu diperlukeun idin ka ngerjakeun tina hak ngaku - ieu téh nilai signifikan kana lender of debtor kana.

Di wewengkon penting kiridit keur bank debtor urang geus jelas dikedalkeun ku faktor di handap.

1. Hiji lisénsi keur ngalaksanakeun kagiatan perbankan.

Mertimbangkeun masalah kudu dilaksanakeun babarengan, ku kituna bank - teu hijina kagiatan dina bubuka rekening bank na gajian ngaluarkeun. Éta kénéh tur konsékuansi tina kinerja bener tina kawajiban dina kontrak, eta oge pinalti keur kontrak unsettled.

aktivitas Perbankan milik kategori bisnis. Sarta investigator kasebut dina resiko sorangan. ie sagala resiko pakait sareng non-mayar injeuman teh, tempatna di sisi lender nu - Bank. Ku kituna, konsép kagiatan perbankan sarta ngawengku isu kontrak kempelan hutang.

Sajaba ti éta, ku ayana lisénsi nu stipulates patuh syarat lisénsi tangtu. Non-patuh sarat ieu wajib entail gantung tina lisénsi nepi panyabutan dina. data minuhan lisénsi ieu dikawasa ku nagara, ngaliwatan otoritas publik na - ti Bank Séntral Féderasi Rusia.

Ku kituna, éta jelas yén peminjam nalika ngahubungan Bank ekspektasi kontrol kaayaan leuwih kagiatan Bank urang. Jeung kagiatan pinuh ku bank, kaasup pikeun recovery kagiatan tunggakan.

Di lembaga kempelan teu boga lisénsi keur ngalaksanakeun kagiatan perbankan, kaasup kempelan hutang.

2. patuh rasiah perbankan nurutkeun ka Art. 26 tina Hukum Federal "Di Bank sarta Kagiatan Banking.

Ku kituna luyu jeung Seni. 26 tina Hukum Federal "Dina bank jeung aktivitas perbankan" Bank anu diperlukeun pikeun mulasara rasiah perbankan. Konsep rasiah perbankan ngawengku informasi dina status akun ayeuna dibuka ku bank, ayana atanapi henteuna ti rekening payable , jeung saterusna.

Janten jelas yén Bank teu dijudulan nyingkab rasiah perbankan ka pihak katilu.

Sajaba ti éta, loba gajian anu dipirig ku bubuka rekening bank (misalna kartu kiridit).

Faktor ieu mangaruhan pilihan peminjam nu - panawaran pikeun gajian ti bank atawa butuh injeuman ti organisasi éta teu boga lisénsi perbankan. Barina ogé, lamun peminjam nu manglaku ka Bank ku pamenta ka dibere anjeunna injeuman, peminjam nu rightly ekspektasi nu dina acara a deterioration mungkin tina kaayaan keuangan anak, Bank moal ngadistribusikaeun informasi pertaining ka rasiah bank. Ku sabab kitu, loba borrowers anu milih kecap injeuman bank, sarta injeuman teu dina organisasi swasta.

3. Nurutkeun kana panerapan kiwari Féderasi Rusia - NACE kode cageur hutang bank liwat - nyaeta bolos.

Akibatna, kagiatan instansi kempelan ayeuna haram. Kolektor teu diwenangkeun pikeun kalibet dina kempelan hutang liwat. Sajaba ti éta, peminjam nyokot duit di bank, tinimbang "Mamang di jalan", nu confirms signifikansi Bank keur peminjam nu.

Ku kituna, analisis panerapan ayeuna eta jelas yén Bank teu, tanpa idin ti peminjam ka mindahkeun katuhu maranéhna pikeun pamenta ka repay jumlah injeuman kalayan minat alatan kaayaan perjangjian injeuman ka pihak katilu anu henteu boga lisénsi perbankan.

Sanajan kitu, di prakna, bankers disebutkeun yen lamun ngalamar injeuman - peminjam geus dibikeun na idin ka ngolah data pribadi, kukituna dikonfirmasi idin na ka ngerjakeun sahiji klaim ka pihak katilu mana wae.

Kalawan objections sapertos na teu bisa satuju dina grounds handap.

Kahiji, ngolah data pribadi anu luyu jeung Hukum Federal "Di Data Pribadi" kaasup informasi pisan béda ti jelema dibikeun dina kontrak tina ngerjakeun sahiji klaim (cession). Struktur data pribadi kaasup informasi di handap: surname, ngaran na patronymic, pendaptaran jeung alamat tinggal. Tempat gawe, nomer telepon - ie, inpo pribadi ngeunaan peminjam nu. Sabot ngerjakeun sahiji syarat hak anu dikirimkeun (olahan) informasi rada séjén anu patali jeung palaksanaan ku peminjam sahiji kawajiban na handapeun Perjangjian.

Sajaba ti éta, lamun ngalamar ka hibah ti injeuman peminjam nu consents kana ngolah data diri ukur pikeun ngajawab masalah - mun dibere kecap injeuman atawa injeuman mun ingkar.

Ngeunaan palaksanaan sahiji staf Bank perjangjian injeuman teu nyarita jeung ulah ngajelaskeun ka peminjam nu. Akibatna, luyu jeung Seni. 10 RF Hukum "Di Protection of Hak Consumer" tindakan ieu bisa mumpuni sakumaha nyasabkeun ngeunaan sipat jasa disadiakeun.

Sajaba ti éta, idin peminjam kudu ditepikeun ditangtukeun. patalina jeung masalah teh nya eta frase dina perjangjian "sagala pihak katilu" henteu dumasar kana hukum. idin ka peminjam urang kudu ditepikeun concretely, éta peminjam nu satuju pikeun mindahkeun hak creditor nu (Bank) nyaéta pihak katilu husus nunjukkeun alamat pendaptaran anak, palaksanaan sabenerna kagiatan, tin, BIN.

The pasatujuan injeuman ieu anjeun moal neangan, kituna, dina bagian ieu aya ogé palanggaran hukum lumaku.

Ku kituna, bisa dicindekkeun.

1. operasi Bank, nu anu poko keur lisénsi - henteu ngan berpungsi dina injeuman, tapi ogé dianggo dina recovery tina jumlah owed ka borrowers.

2. ngerjakeun sahiji Bank hak na handapeun pasatujuan injeuman tanpa idin ti peminjam nu haram.

3. idin ti peminjam kudu jelas dikedalkeun, nyaéta idin na kudu husus ditetepkeun ku pihak katilu ka saha Bank Mindahkeun syarat hak na.