Artikel 15 sahiji Code Sipil. Santunan pikeun Karuksakan

panerapan nyadiakeun pikeun sagala rupa cara mulangkeun hak dilanggar subjék. Salaku salah sahijina tindakan salaku Karuksakan langsung. Mertimbangkeun aturan hareup, nu eta geus dipasang.

Seni. 15 tina Code Sipil

Santunan pikeun Karuksakan disababkeun ku jalma salaku hasil tina palanggaran hak-Na, dilumangsungkeun dina pinuh, iwal kontrak atanapi ku hukum teu nyadiakeun pikeun nilai handap santunan. Salaku karugian sapertos anu waragad nu hiji entitas bakal perlu nerapkeun atanapi geus dijieun mulangkeun na kaayaan finansial. Leungitna kauntungan, jalma anu bakal nampi dina kaayaan normal, elehan bisi, mun hak na teu dilanggar, ieu ogé dipikawanoh salaku rugi. Seni. 15 tina Code Sipil ogé nyadiakeun keur mangsa neangan ganti pikeun leungitna kauntungan. Éta panghasilan anu palaku katuhu pikeun nampa salaku hasil tina lampah ilegal maranéhanana.

Seni. 15 tina Code Sipil kalawan commentaries

Dina istilah normal karugian harta dianggap pakait sareng ngalanggar, sarta dianggap salaku salah sahiji kategori liability légal. Samentara éta, mangga dicatet yén geus rada perlakuan umum tur béda tina karugian. Mindeng handapeun aranjeunna ngartos dampak negatif dina posisi beungeut harta. Aranjeunna dikedalkeun kudu nyieun expenditures tangtu atawa ngajaga lapisan bahan unchanged, bari kudu dilegaan. Dina hal ieu, anu imputation tina tanggung jawab pikeun ngimbangan karugian dina kasus sapertos teu bisa dianggap salaku wangun akuntabilitas. Bagian 1 sdm. 15 tina Code Sipil ngawangun kamungkinan ngaku santunan pinuh. Salaku aturan umum anu recovery karugian dina tingkat luhur bakal ngakibatkeun pengayaan adil. Samentara éta, kaluar ti eta aya loba pengecualian. Dina waktu nu sarua sipatna dipasang salaku salah sahiji atawa cara séjén. Contona, mayar pinalti diwenangkeun kaleuwihan karugian.

Ukuran anu leuwih leutik tina pinalti contractual

Artikel 15 sahiji Code Sipil nyadiakeun kamungkinan ngadegkeun panerapan atanapi perjangjian tina santunan dina jumlah kirang ti karugian ngalaman ku korban. Rumusan konstrain pakait jeung recovery, rada umum di hukum. Contona, dina perjangjian on rezeki dibayar tina jasa nasabah bisa ingkar aranjeunna matuh ka reimbursement expenses sabenerna ditanggung ku kontraktor. Bisi rugi atawa kakurangan barang, pamawa nu kudu ngimbangan biaya jilid leungit atawa leungit.

A pangwatesan nu ngawangun artikel 15 sahiji Code Sipil, ieu concretized 717 norma. Ieu ditangtukeun éta, sajaba pembayaran ti kontraktor, disadiakeun dina nilai tina perjangjian anu sabanding jeung volume pagawean dipigawé saméméh aya bewara tina panolakan ti nasabah, kiwari dimungkinkeun wajib ngimbangan karugian hasilna tina terminasi tina hubungan contractual. Dina hal ieu, recovery nu dilumangsungkeun dina bédana antara harga pikeun layanan jeung bagian tina jumlah geus dibayar. Perda ieu teu nyadiakeun keur iwal ka santunan umum sarta teu nyabut kawajiban ti nu ngagugat teh ngabuktikeun ayana karugian-Na. Ieu ngan watesan jumlah hukuman, upami Karuksakan sabenerna luhureun wates ngadegkeun ku hukum.

wates légal of liability

Prosedur paling umum diatur dina 401 OK (item 4). Dina eta asup hiji perjangjian sateuacanna dina watesan atanapi ilangna anggapan dasar tanggung jawab palanggaran dihaja tina kawajiban anu bakal dianggap batal. Sanggeus palanggaran hak, ku desain kaasup, dina prakna, anu mungkin yén watesan ngeunaan liability. Contona, ieu kahontal ngaliwatan hiji perjangjian pakampungan. Watesan ngeunaan liability lumangsung nalika ngadegkeun ekslusif tina hukuman.

Kasapukan pakait bisa disimpulkan duanana saméméh jeung sanggeus lumangsungna karugian. Hukum atanapi kontrak bisa madeg santunan pikeun karugian dina ukuranana leutik, tapi teu beunang nyadiakeun keur kamungkinan ngumpulkeun jumlah luhur batan waragad ditanggung atawa nangtukeun nu inadmissibility of santunan.

tatu nu sabenerna

P. 2 sdm. 15 tina Code Sipil of Féderasi Rusia dibagikeun leungitna dua kategori. Salah sahijina tindakan minangka karuksakan nyata. Hal ieu dinyatakeun utamina dina waragad ditanggung ku korban dina recovery hak maranéhanana. Dina hal ieu, dina Art nu. 15 tina Code Sipil nujul kana kaayaan béda. Aranjeunna disambungkeun jeung terminasi, tapi kamungkinan malikkeun hukum jeung tuluyan tina ayana, tapi dina bentuk menyimpang. Contona, subjek geus kaala subyek kualitas inadequate. Sasuai, tersirat atawa geus ditanggung waragad pikeun ngabenerkeun defects.

faktor penting

prakték yudisial dina kasus santunan leungitna téh cukup luas. Dina domain publik aya loba conto klaim, sengketa solusi. subjek tiasa timer ngamimitian prosés. Sanajan kitu, dina sababaraha kasus éta sasaena ngahubungan hiji Pangacara. Di pasamoan kahiji, sakumaha aturan, eta dirumuskeun nasihat légal gratis. Dina kursus eta bakal dipedar isu utama kasus nu bener. Dina sababaraha hal, ngagugat teh kudu dicatet yén butuh waragad bisa pulih, maranéhna kudu dirojong ku estimasi itungan nilai na dokumén lianna. Contona, meureun nya a itungan waragad tina ngaleupaskeun defects, anu perjangjian ngadegkeun jumlah liability pikeun kawajiban palaku jeung saterusna.

leungitna hak milik

Ieu formulir sejen karuksakan ekspresi nyata dina Art. 15 tina Code Sipil. Salaku nu ngajengkeun harta di tempat munggaran obyék fisik. Ruksakna ieu diwujudkeun dina leungit (maot) tina hal. Ieu dina gilirannana ngabalukarkeun panurunan dina sektor properti. Sajaba ti éta, ruksakna nyata dina Art. 15 tina Code Sipil kudu dianggap salaku hak terminasi lamun maranéhna teu bisa pulih. Santunan pikeun karugian dina situasi ieu dinyatakeun ku jumlah duit.

conto

The Partnership geus dikirim ngaku mun oblige perusahaan pikeun mindahkeun 2 apartemen di alam, dumasar kana kontrak partisipasi. Salila tinimbangan ti aplikasi ku klaim terdakwa anu ditarima. Sanajan kitu, subjek dimaksud impossibility kinerja ti kawajiban dianggap, sabab imah nu apartemen anu lokasina, geus dicicingan. Luyu jeung situasi di ngalamar robah subyek aplikasi tur diperlukeun pikeun ngimbangan karugian dina bentuk biaya perumahan. Pangadilan di klaim Mimiti conto geus wareg. Kusabab terdakwa geus boga muatan Jumlah nu amounted keur estimasi biaya apartemen dina tanggal Signing kontrak.

Nu ngagugat, parebut kaputusan, ditandaan yen santunan pikeun inflasi teu ngidinan mésér dua spasi hirup sarua. Sasuai, aya halangan pikeun aranjeunna cageur hak maranéhanana. Ku urutan tina pangadilan appellate diralat kaputusan. Dina sababaraha hal, di ni'mat ngalamar ieu boga muatan jumlah keur meuli apartemen, sarupa dina kualitas ka jalma anu éta bisa dibikeun ka anjeunna dina kontrak. pangadilan ieu dipandu utamina Seni. 15 tina Code Sipil. Dina ngadegkeun jumlah Karuksakan nerapkeun aturan tambahan 393 aturan (p. 3).

leungitna kauntungan

Leungitna kauntungan timbul tina kanyataan dugaan (conceivable) lapisan sipat replenishment sahiji korban, anu bakal lumangsung di tangtu normal tina acara bisi, mun hak na teu dilanggar. Ceuk para ahli, éta posisi ngeunaan ayat kadua ditaliti norma lumaku dina jumlah anu cukup kawates kasus. Dina prakték, rada hese, jeung dina loba kaayaan mustahil ngabuktikeun hiji violator kauntungan of hukum na mun menerkeun ukuran na.

The specifics kasus

Nalika dédéngéan kasus nu konflik nu timbul tina pajak atanapi hubungan administrasi sarta finansial sejenna, perlu tumut kana akun anu dibekelan ngeunaan hukum sipil lumaku pikeun aranjeunna ukur dina kondisi nu hiji kasempetan nyukupan pikeun ngeset standar. fiqih anu dumasar kana kanyataan yén organisasi jeung individu, luyu jeung aturan Pasal commented. 15, bakal dijudulan nyieun klaim pikeun Karuksakan timbul dina sambungan jeung imposition teu dina tempatna tina sangsi ékonomi, Inspektorat pajeg, awak adat, awak nu ngatur bedah, sarta lembaga lianna tina kakuatan kaayaan.

Santunan pikeun ngaruksak salaku ukuran kaamanan

Pamulihan bisa dipigawé pikeun mastikeun kasalametan sagala katuhu subjektif (ekslusif, kabeungharan, liability a). Henteu masalah ayana / henteuna hidayah on masalah ieu aturan husus. Santunan pikeun ngaruksak tindakan minangka metoda universal panyalindungan tina kapentingan korban. Ieu reflected dina kanyataan yén karugian bisa pulih bareng jeung imputation of a pinalti, suku kana duit injeuman, jeung saterusna. Dina sababaraha kasus, ganti pikeun ngaruksak dilumangsungkeun bareng jeung aplikasi tur lianna prescribed ku sangsi hukum. rezeki Ieu denies nu diayakeun lega view ngeunaan inadmissibility tina pamakéan dua atawa leuwih hukuman per palanggaran.

kacindekan

Dina istilah praktis, éta recovery ti santunan dianggap rada selingkuhan waktos-consuming. Ieu disababkeun teu jadi loba ku pajeulitna dibekelan substantive lumaku pikeun kasus sapertos ayana kategori evaluative nu anjeun kedah ngartos. Beungbeurat ngabuktikeun ayana karuksakan rests kalayan ngalamar. Anjeunna perlu ngabuktikeun teu ngan kanyataan pintonan anak, tapi ogé dina hukum substantive on santunan Na, henteuna halangan pikeun recovery nu, ukuran karugian jeung saterusna.

naséhat légal bébas bakal nembongkeun ukur ujung nu gunung es dina kasus sapertos. Tapi lamun subjek estu siap buka tungtung di restorasi hak maranéhanana, éta sasaena boga Pangacara. pangacara teu ngan baris mantuan ngartos situasi, sangkan jas katuhu, tapi ogé ngajelaskeun skenario mungkin. perhatian husus bakal jadi modal pikeun itungan. Nilai bakal pulih Karuksakan kedah saluyu jeung ngalanggar éta. Ieu henteu hartosna yén subjek bisa neangan santunan ukur keur ngaruksak sabenerna husus. Anjeunna tiasa cacah dina jumlah badag, upami fitur saperti diartikeun dina kontrak atanapi hukum.