Perjangjian pakampungan di proses arbitrase sarta kagagalan na

perjangjian pakampungan di proses arbitrase disatujuan ku pangadilan ngan lamun éta meets sadayana kriteria na syarat ti enforceability. Ieu kaasup ogé-dihartikeun na jelas, tina syarat tangtu. Dina panerapan Rusia masih aya loba akurat tur inconsistencies hébat dina sambungan kalawan nu aplikasi tina aturan individu Prosedur artikel teuas.

Ku alatan éta, tribunal arbitral bakal disatujuan ku perjangjian hijina sadunya dina kasus cara ngagawe contentious. Dina hal ieu, hiji perjangjian menyimpulkan ku pihak bakal wajib ngawengku hiji ngaku saratna mun gaduh kajelasan sarta kapastian nu alamiah dina sagala dokumen légal. perjangjian hade hatena di arbitrase sidang teu bisa boga tafsir béda jeung naon uncertainties, nu bisa jadi tambahan pleadings salajengna.

The wording titik nu tangtu perjanjian dilumangsungkeun dina runtuyan jelas, dimana kamungkinan mastikeun tangtu, jeung nu perjanjian geus bisa kaeusi. Teu nyadiakeun sagala alternatif séjén pikeun palaksanaan perjangjian ieu. Hartina, lamun salah sahiji pihak Mindahkeun harta wae, lajeng mulang kudu dilaksanakeun harta. perjangjian pakampungan handapeun hukum teu bisa jadi alternatif. Harta di perjanjian teu bisa diganti ku duit atawa penyediaan jasa. Kusabab palanggaran katangtuan sarta kajelasan paménta nyiptakeun kasusah pikeun penegak.

Non-dijalankeunnana hiji perjangjian pakampungan disatujuan ku pangadilan di proses arbitrase, fraught kalayan ukuran coercive. Ku kituna, nurutkeun kana Arbitrazh Prosedur Code (Pasal 142), kawajiban pangadilan dihurungkeun tur pariksa keur patuh kana perjangjian padumukan item sareng panerapan ayeuna. Kusabab dina henteuna minuhan sukarela kalawan sarat enforceability dina dasar kalakuan yudisial ku layanan bailiffs. Dina hal ieu, lamun pakampungan hiji wae ambiguitas, teu akur jeung sagala sarat hukum, teu pakait jeung wasiat ti pihak, transisi ka penegak yudisial wajib mustahil, saprak éta devoid sahiji alesan na téh dibeunangkeun. Salian kajelasan, kapastian sarta absoluteness tina perjangjian pakampungan kedah memotivasi pihak pikeun ngeureunkeun sengketa jeung jadi lumrah.

Pangadilan di arbitrase bakal disatujuan perjangjian pakampungan, upami eta anu ditandatanganan ku jalma otorisasi, anu kakuatan anu dikonfirmasi ku dokumen mere hak asupkeun kana perjangjian pakampungan ieu. Mariksa wali wajib boga kakawasaan ku tribunal arbitral dina dasar Art. 53 GK Rusia, nurutkeun nu kakuatan tina pajabat (diréktur atawa Presiden) dirojong ku dokumen resmi. Dina waktu nu sarua pikeun latihan saméméh Signing tina perjangjian pakampungan maranéhna kudu boga dokumen misah dina bentuk hiji urutan atawa kakuatan umum Pangacara ti pendiri pausahaan. Numutkeun hukum Rusia, jadi wawakil hiji jalma légal di pangadilan bisa janten pengacara atawa luar lianna. Kituna, bener otorisasina dipariksa proxies milu dina proses arbitrase sarta asup hiji perjangjian hade hatena tanpa otorisasina luyu bisa hasil dina pembatalan of perjanjian. Mangka perjangjian pakampungan bakal dianggap sah sarta bakal dipulangkeun pikeun reconsideration ka pangadilan, sabab fakta ngeunaan hal éta teu cocog bukti.

perjangjian pakampungan disatujuan ku arbitrase putusan pangadilan ukur dina kondisi nu anggotana - langsung sabalikna sisi, nyaéta nu ngagugat jeung terdakwa, teu mitra tina proses ieu dina bagian tina nu ngagugat jeung terdakwa.