Seni. 159 Bagean 4 :. panipuan. kode kriminal

parobahan mana wae terus nyokot tempat di KUHP Rusia. Ieu diperlukeun dina urutan nyadiakeun hiji, review komprehensif leuwih lengkep perkara luyu jeung prinsip aturan hukum, sarua jeung manusa.

Dina 2012, dina parobahan geus kapangaruhan loba dibekelan, dina artikel nu tangtu 159. Tadi rezeki ieu nyadiakeun hukuman keur selingkuh dina formulir nanaon. kajahatan Ieu generalize kategori kasus ngalibetkeun panipuan na breach tina amanah.

Panipuan, paduli formulir, hartina sorangan ku palaku nyoba ngadegkeun hubungan ramah tina kapercayaan sareng korban, naha hiji individu atawa organisasi. Sajaba ti éta, palaku henteu ngan komunikasi kalayan korban, ngajadikeun laku lampah ngahaja nu ngidinan urang ngartos korban, palaku boga ukur qualities positif, sanajan teu pakait jeung realitas.

Salaku hasil tina pamikiran-kaluar taliti rencana pikeun palaku, alatan kanyataan yén mangsa trusts anjeunna, bisa ngawujudkeun niat kriminal Na.

Samemeh ka amendments aya Pasal 159, anu ngagabungkeun sakabeh kategori, tanpa bedana dina fasilitas kajahatan, sapertos:

- individu;

- organisasi garis kiridit;

- instansi pamaréntah nu mayar kauntungan sarta nyadiakeun insentif jeung sajabana.

The panipuan dimungkinkeun dua fasilitas mangrupa nyadiakeun informasi palsu atawa dokumén palsu pikeun ménta duit tunai.

modifikasi

Dina bulan Nopémber 2012, Pasal 159 geus robah nyata. Koréksi sarta tambahan nu patali jeung kanyataan yen teu bisa attributed hiji kategori kasus ngalibetkeun individu jeung kajahatan dina hubungan jeung organisasi, kitu ogé dina lapisan téknologi luhur.

Pikeun artikel ieu pikeun nambahkeun rezeki hiji 159,1 - 159,6. Ayeuna, unggal obyek anu ditugaskeun ka artikel, sarta ngalanggar di hormat objék ieu gaduh sangsi nu tangtu.

Perobahan kapangaruhan definisi ukuranana badag sarta pohara badag tina panipuan (iwal Pasal 159). Lamun saméméh ieu ngeunaan jumlah 250 sarébu rubles. sarta 1 juta rubles. mungguh, tapi kiwari aranjeunna 1 jeung 6 juta rubles.

jumlahna ieu timbul utamana dina tingkat béda, kontras jeung, contona, ti kejahatan sapertos panipuan sakumaha utamana signifikan (Art. 159 h. 4), hiji individu sampurna biasa.

Sajaba ti éta, inisiasi ti cara ngagawe handapeun Pasal 159 - 159,6 téh ngan mungkin lamun aya pernyataan pribadi tina korban. agénsi penegak hukum boga katuhu sorangan, nurutkeun alesan sorangan, nepi ka meunang hal kriminal dina panipuan. Ieu alatan kanyataan yén pisan sering fabricated kasus dina widang kewirausahaan. The initiators bisa ngawula pesaing, atawa nyiksa pulisi tadi sababaraha skor pribadi kalawan pangusaha. Sanajan kanyataan panipuan, éta téh maling ku tipu daya tina sipat movable atanapi immovable, aya, keur aksi légal pernyataan diperlukeun.

Selingkuh dina bisnis

Nu paling hese waktos keur bukti na ngaidentipikasi - hiji ngalanggar handapeun Pasal 159,4, misalna kagiatan ilegal di lapisan bisnis ... Antara entitas légal atanapi pangusaha individu bisa ngalaman hubungan nu tangtu, nu utamana nyaritakeun widang keuangan sarta transaksi. Contona, hiji organisasi geus mayar kanggo kiriman sejen barang. waris ti dana ngahaja teu nahan produk na teu mémang niat midamel kitu.

Dina kasus tersangka anggur kabukti, pangadilan bisa maksa rupa a nepi ka hiji satengah juta rubles, kuli atawa hukuman panjara dipaksa nepi ka lima taun, kalawan na dugi (atawa tanpa) pikeun période sarua.

Dina 2014, nu mangrupakeun dua taun sanggeus éta amandemen bab 21 KUHP, Mahkamah Konstitusi dikaluarkeun putusan dina ngarobah sangsi handapeun artikel 159 - 159,6 keur padumukan sual babandingan.

Aplikasi tina Act

pangadilan nyatet yén hukuman dina widang bisnis ngamungkinkeun pikeun cocog kalakuan saperti kuburan. Sangsi pikeun jenis ieu kajahatan anu geus dibéréndélkeun di artikel. 159 h. 4, sarta anggota déwan ieu teu perlu ngasingkeun aranjeunna dina artikel misah ngeunaan maling sahiji pangusaha. Sajaba ti éta, penampilan artikel ieu, sagala discrepancies. Dina sababaraha hal, kalayan hormat ka titik ieu: lamun salah sahiji pihak mangrupakeun jalma alam, naha atawa teu ngarujuk laju kajahatan ieu?

Asalna artikel ieu mutuskeun dina inisiasi kasus kriminal ngalawan dunungan tanpa grounds nyukupan. Sanajan kitu, rezeki ieu teu sering dilarapkeun, pangadilan loba ti kejahatan anu mumpuni dina kaayaan Art. 159 h. 4 KUHP, nu geus hukuman predumotreny pikeun lampah ieu.

Salaku hasil tina ayana artikel 151 - 159,6 teu saderhana sarta nyusahkeun karya sistem peradilan. Contona, nurutkeun Art. 159,1, aya jenis kajahatan kayaning panipuan dina widang jasa finansial. Pikeun tanggal, injeuman tiasa didapet mah ukur aya di bank utama tapi ogé lembaga microfinance nu wangun kagiatan wirausaha. Dina kasus eta, lamun polah ieu komitmen dina widang keuangan, aya nu nanya: "artikel Mana attributed kajahatan - mun 159,1, 159,4 atanapi Bagean 4 Pasal 159 ..?"

pangadilan prakték nunjukeun yen kualifikasi gumantung kana objek jeung subyek kajahatan.

Lamun urang nganggap artikel 159,4 salaku rezeki dipikabutuh pikeun liability kriminal dina bisnis, lajeng anggota déwan kudu nangtukeun yén pihak dina hal ieu téh badan légal wungkul, SP atawa nagara. Pikeun sakabéh tipe séjén panipuan geus aya Pasal 159 - 159,6.

Sajaba ti éta, urang kudu inget yén unggal kajahatan aya perioda watesan, satutasna jalma nu teu tanggung jawab kalakuan komitmen.

Dina Art. 159, dina bagian hareup, nu disadiakeun ku Ajip Rosidi gravitasi leutik, sabab istilah nyata hukuman panjara teu leuwih ti 3 taun. Ku alatan éta, statute tina watesan dina hal ieu - 2 taun.

Kalawan hal ka bagéan kadua statute tina watesan nyaeta 6 taun, sakumaha nyatakeun di disposition of a kajahatan kirang serius.

Bagian katilu jeung kaopat Pasal 159 nyadiakeun nyinggung kubur, periode watesan nu Pasal 15 KUHP geus ngaidentifikasi 10 taun.

review ngeunaan vonis teh

Dina sambungan jeung aplikasi tina KUHP anu diropéa, maranéhanana anu kungsi saméméhna ditampi di h. 4 Art. 159 KUHP ngeunaan Féderasi Rusia istilah hukuman nyata pikeun meta kriminal dina bisnis (hal ieu dugi November 2012), anu dirilis dina hiji pangampunan kana kaayaan yén disababkeun karuksakan ieu katembong.

Numutkeun pasal 10 ti Code of Prosedur Pidana, hukum anu retroactive. Hartina, lamun palaku ieu geus porsi kalimah pikeun artikel wae, tapi sanggeus bari sangsi anu robah jadi lemes disabit boga hak nanyakeun Pangadilan District mun ningali balik vonis teh.

Aya cara tahanan disabit dina Art. 159 h. 4 KUHP, hukuman pikeun nu nepi ka 10 taun panjara, ogé bisa ngahontal réduksi tina kalimah, upami kalakuan committed boga sagala tanda lampah ilegal di Ecological wirausaha.

Dina sambungan jeung pembatalan artikel 159,4 kejahatan baris cocog dina aturan umum. Dina kasus eta, malah lamun palaku porsi kalimah, jeung nurutkeun kana dibekelan anyar lumaku h. 4 sdm. 159 deadline disadiakeun dina ukuranana leuwih badag, kalimah teu dirévisi, sakumaha deterioration tina kaayaan tina jalma disabit henteu diwenangkeun.

Sanajan kitu, henteu masalah, lalaki dibébaskeun sanggeus porsi istilah pinuh ku parole atanapi pangampunan éta. Seni. 159 h. 4 nyadiakeun kadali administrasi, nu kudu disetél dina cara naon baé. Ngajadikeun bebas tina hukuman sabenerna dina sambungan kalayan sagala meta teu nerapkeun ka ngawaskeun tina warga liberated. The harder nu kajahatan, beuki waktos ieu. Pikeun panipuan utamana badag (v. 159 h. 4) pangawasan saterusna bisa jadi pakakas pikeun période maksimum.

tanda Kvalifitsiruschie

Salian shortcomings ieu, anu anggota déwan nu digawe, eta kudu dicatet yén pinalti handapeun Pasal 159,4, upami ngalanggar ieu komitmen dina skala badag, éta bakal loba lemes ti kalakuan sarua nu cocog dina Art. 159 h. 4 KUHP. Dina hal ieu, palaku éta gampang ngabuktikeun yén ngalanggar ieu komitmen dina latihan kagiatan bisnis, tinimbang ngawula kalimah-Na pikeun artikel biasa, nu nyadiakeun nepi ka 10 taun dina setting aman.

Pikeun tanggal, pamakéan 159 "umum" artikel leuwih diyakinkeun alatan dasarna kaliru nabrak dina ukuran badag atawa kacida gedéna - 250 sarébu na 1 juta rubles mungguh husus keur ieu kaayaan.

Sajaba ti éta, lamun urang tumut kana akun prinsip perusahaan ampir salawasna mungkin ngomong kalawan kapastian yen kajahatan ieu komitmen ku group of jalma ngabogaan struktur nu tangtu.

Dina disposition of Art. 159 h. 4 hukuman pikeun kajahatan disadiakeun dua kali leuwih ti pikeun ngalanggar sarupa dina Bagian 3 pasal 159,4. Sajaba ti éta, disposition null na batal artikel Atur ngan loba panipuan, sedengkeun posisi bagian tukang ngakibatkeun teu ukur jumlah kawilang gede tina maling, tapi ogé depriving individu hak milik maranéhna pikeun perumahan.

pendekatan ieu batang tina kanyataan yen panipuan lumangsung utamana dina widang real estate, kitu ogé biaya hiji apartemen tiasa kana jumlah nu leuwih leutik ti ukuran nu panggedéna tina pinalti dina KUHP, anggota déwan geus kaasup panipuan di wewengkon ieu dina Pasal éta. 159 h. 4 KUHP.

ngagunakeun pos

The kajahatan komitmen jeung pamakéan dibekelan patali tugas resmi, disebutkeun dina ayat 3 pasal 159. Alokasi di sabaraha kategori jalma nyepeng kalungguhan wae dina organisasi atawa lembaga nu patali jeung kadaulatan jawab maranéhanana.

Sakumaha aturan, warga ngeusian posisi luhur, mibanda kaputusan dampak maranéhanana dina kahirupan masarakat. Éta pisan sababna naha, dina sambungan ku bahaya publik, panipuan dina hal ieu, nyaéta kejahatan serius kalayan hukuman luyu.

Tipu daya jeung breach tina kapercayaan anu, sakumaha aturan, éta jalma bisa ngahaja nyumputkeun kanyataan kurangna nya ku otoritas dina komisi tina polah sagala ku tricking korban kana skala badag atawa utamana badag. Dina hal ieu, keur latihan dina seni. 159 jam. 3, 4 ti KUHP merlukeun palaku teu asalna bade minuhan kawajiban.

Lamun kanyataanana warga nu boga hak pikeun aksi wae, tapi anjeunna mawa mimiti disiapkeun rencana nurutkeun hiji perjangjian verbal, sabalikna mun hasilna hak jeung kapentingan publik atawa nagara, dilarapkeun Pasal 201 (nyiksa otoritas) atawa Pasal 288 (misappropriation wewenang resmi) .

tanda panipuan

Najan completeness sarta kajelasan tina disposition of Art. 159 h. 4, kitu ogé sagala bagian séjén éta, perlu pikeun milih titik anu ngabedakeun curang ti bentuk sejen dina maling.

Dina sababaraha hal, lamun kajahatan ieu komitmen ngalawan jalma ditumpurkeun, mangka dianggap salaku maling. Ieu alatan kanyataan yén kualifikasi handapeun Pasal 159 ngan bisa lumangsung lamun korban terang tur dipikaharti yén sipat mindahkeun atawa hak ka pihak katilu. Ieu kedah nyandak tempat faktor contributing kayaning tipu daya jeung breach tina amanah.

Dina kasus incapacity sahiji korban teu bisa disebut maling atra, sabab jalma nu teu sadar, alatan umur maranéhanana atawa panyakit, dihasilkeun ku aksi.

kajahatan réngsé

Eta kudu dipikaharti yén sagala ngalanggar kana kualifikasi bener bisa réngsé. polah tacan beres kajawab dina artikel séjén, kaasup duanana dina kajahatan nyoba.

Kalawan hal pikeun panipuan, éta dianggap minangka réngsé dina waktu nalika harta dina hak milik geus milik palaku, jeung manehna bisa dispose sahijina.

Sami manglaku ka kas jeung item nu sejen, sarta barang nu euweuh pendaptaran geus rengse katuhu. Dina hal ieu, pas hal ieu aya dina tangan fraudster nu, kajahatan dianggap réngsé. Éta wungkul kategori harga penting, nu salah sahiji faktor nangtukeun di sentencing.

Ku kituna, konsep dasar tur dibekelan panipuan anu intertwined raket jeung kagiatan bisnis lumangsung, kitu ogé fitur qualifying sanyawa séjén, utamana dina hal di handapeun Art. 159 h. 4, kalimah pikeun nu geus mindeng ditumpukeun di hormat tina boga usaha. Éta pisan sababna naha aya teu kudu allocate jalma légal salaku kategori misah, sakumaha aranjeunna di hormat tina ngalanggar teu boga statusna.

Sisi subjektif

Krusial di panipuan qualifying téh hajat. Lamun urang nganggap kaayaan dimana warga hiji boga hubungan trust jeung lianna, jeung dina hal ieu nu kapamilikan ti harta sagala pikeun palaksanaan nu, mindahkeun ka saha, atanapi pikeun tujuan séjén, éta teu dianggap kajahatan.

Dina kasus eta, lamun jalma nu teu bade minuhan kawajiban nu pakait jeung kaayaan produksi harta, jeung tujuan pikeun aksi saperti jengkar ti manusa ka alih hal atawa tina naon hak, hiji subyek kajahatan mun kualifikasi handapeun Pasal 159.

praktek

The fiqih dina masalah tina aplikasi tina Code di hormat tina panipuan téh bisi kriminal dina panipuan, anu ku Pasal 159 anu reclassified mun posisi séjén alatan kurangna bukti. Dina hal ieu, kajahatan bisa disadiakeun salaku Artikel 159,1 - 159,6, kitu ogé dibekelan séjén KUHP.

Kalawan hal pikeun panipuan, aya ogé aturan nu tangtu yurisdiksi. Lamun bagian mimiti artikel 159 dianggap polah bisa dianggap di hakim urang Pangadilan, kantor kacamatan Kaadilan ngalakonan produksi seni. 159 h. 4, 3 sarta 2.

Ieu alatan kanyataan yén bagian kahiji nyadiakeun keur gugatan swasta gede, bari di batur datang ka urusan alam swasta-umum.

Komentar kana artikel nu

Aya kamungkinan ngajadikeun bebas tina hukuman tur konsekuensi na, upami aya geus nyinggung dimaksud dina ayat 1 jeung 2 pasal 159. Lamun palaku komitmen polah pikeun pertama kalina sahingga indemnify na reconciled kalayan korban, kasus kriminal ieu terminated luyu jeung Pasal 25 nu Code of Prosedur Pidana.

Teu mungkin mun ngaleupaskeun hiji jalma ti liability lamun ngalanggar committed handapeun Art. .. 159 Bagean 4 jam atanapi 3. Dina kasus dimana warga - dina baé tunggal - deceived saha tur tumaros pertama kali, acan deui bisa dianggap yén niat jengkar spontaneously. Kalawan Wasalam ka para pajabat atawa grup dikelompokeun Pamanggih ngeunaan randomness henteu dipaké, sahingga kategori data tina penjahat anu pinuh jawab dina hukum.

meta-terusan patali ka tipu daya ngahaja tina korban, diperlukeun hiji hukuman nyata, malah lamun karuksakan geus katembong. Di dieu urang tiasa nyarita ngeunaan kanceuh tina kabiasaan kriminal. Dina nyieun istilah kanyataan ieu bakal dicandak kana rekening di tempat munggaran.

Ku kituna, nurutkeun artikel. 159 h. Comments anggota déwan 4 nyingkab meta kriminal hususna pikeun ménta sipat fraudulently.