Pangadilan conto munggaran di prosedur sipil sarta jenis na

Fitur tina sengketa hukum ngartikeun specifics kasus kategori misah. litigation sipil ngawengku prosedur husus pikeun resolving bentrok. Gumantung kana alam jeung ciri tina kapentingan jeung hak-hak sah ngarumuskeun aturan husus éksitasi, tinimbangan sarta aksi dina grup misah tina sengketa.

kriteria diferensiasi

Rupa cara ngagawe dibagi kana:

1. Kaspésifikan hubungan substantive. Eta nangtukeun fitur prosedural sahiji cara ngagawe jeung otorisasina kategori tangtu kasus.
2. subjek anu undeniable.

Luyu jeung Code of Prosedur Sipil ngahartikeun 3 rupa cara ngagawe:

1. Ngaku. Eta ngatur tersirat. 2, detik. 2, Ch. 14-24.
2. ngaku tangtu. Hal ieu diatur tersirat. 3, detik. 2, Ch. 25-29.
3. Produksi husus. Eta ngatur tersirat. 4, detik. 2, Ch. 30-39.

hal nu husus

cara ngagawe sipil nyaéta tinimbangan ngeunaan kasusna sahiji conto pangadilan munggaran. sidang keur dilakukeun luyu jeung aturan umum. Kategori ieu ilahar ngabogaan fitur husus. Di antarana aya anu sengketa ngeunaan hukum, nu mungkin geus datangna ti pelanggaran, tantangan atawa anceman ngalanggar minat dina waktu datang, nu kateupastian ngeunaan interaksi antara subjék. bentrok sapertos timbul tina hubungan dieusian dina Pasal 24 CHP (h. 2). Subjék tina cara ngagawe husus nyaéta:

1. A otoritas publik atawa jalma resmi dina layanan publik - dina hiji leungeun.
2. éntitas légal atawa warga - di sisi séjén.

Dina raraga rancang neiskovogo husus kasus nu aya sengketa ngeunaan hukum dianggap.

Sajaba

Bab 13 Code of Prosedur Sipil ngahartikeun aturan cara ngagawe sarta pakampungan kasus di cara ngagawe penegak. Eta ngalibatkeun imposition tina urutan on sarat indisputable. Dina hal ieu, anu ngagugat jeung debtor nu teu disebut rapat teu kadenge. hukum nu ngawangun hiji daptar syarat nu ngumbar dina urutan ieu.

Nangtukeun pangadilan tina conto munggaran di cara ngagawe sipil: konsep

Salaku bagian tina cara ngagawe bisa timbul masalah anu kudu dibales nurutkeun aturan BPK. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Nangtukeun pangadilan tina conto munggaran di cara ngagawe sipil - kaputusan nu wajib dilakukeun dina kursus di cara ngagawe na teu diturutan merits tina kasus nu bener. meta sapertos dikedalkeun ku resmi kagiatan administrasi. выносится в совещательной комнате. Salaku aturan umum, pangadilan conto munggaran di cara ngagawe sipil bakal dilakukeun dina kamar musyawarah. Resolusi diwangun ku hiji prolog, naratif, nalar jeung final. Beda utama ti pembuatan tindakan nu polah nu teu ngalengkepan cara ngagawe sipil nu ngagagas.

Pangadilan conto munggaran: jenis

kaputusan klasifikasi dijieun ku rupa kriteria:

1. Eusi.
2. Subjék.
3. Formulir.
4. A metoda parebut.
5. Runtuyan ngaleupaskeun.

eusi

может быть: Gumantung kana kriteria tina pangadilan conto munggaran di cara ngagawe sipil bisa jadi:

1. Preparatory.
2. Preclusive.
3. Final.
4. Dina palaksanaan kaputusan.
5. Swasta.

meta preparatory

Éta alamat isu nu nyumbang kana ngembangkeun gerakan normal atawa ngabalukarkeun. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Ieu kaasup harti Nyiapkeun bahan kana cara ngagawe, bringing pihak museurkeun kana cara ngagawe, susunan ujian jeung saterusna. Sakur pangadilan misalna sahiji conto munggaran di cara ngagawe sipil aimed dina formasi kaayaanana perlu nangtayungan kapentingan jeung hak-hak dina pasamoan munggaran.

kaputusan Preclusive sarta final

Mimitina nyegah gerakan salajengna atawa inisiasi ti cara ngagawe. Aranjeunna, hususna, mangrupakeun hiji runtuyan pernyataan balik ngeunaan ninggalkeun eta tanpa tinimbangan, pikeun cease produksi alatan kurangna katuhu ngalamar urang nungkulan aplikasina. Numutkeun wasiat ti pihak bisa dibikeun pangadilan ahir conto munggaran di cara ngagawe sipil. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Conto panyabutan kasus hiji kalakuan sapertos - pendaptaran of a perjangjian karapihan. Putusan ahir bakal dicokot dina kasus panolakan ka ngalamar tina ngaku.

meta swasta

definisi ieu teh hakim hartina sahiji ngarespon kana palanggaran hukum nya éta komitmen ku belegug atawa pajabat, shortcomings signifikan dina kagiatan organisasi, institusi, usaha na asosiasi maranéhanana dicirikeun dina cara ngagawe. pemesanan sapertos anu dikintunkeun dina dasar kaayaan ngadegkeun sakaligus kalawan putusan, tapi mangrupa dokumen misah. The Asy'ari desain téh pangadilan. Dina misalna hiji kalakuan wajib nangtukeun nu breach sahiji sarat pikeun ngaleungitkeun aranjeunna. jalma wajib kedah aya dina bulan ka ngalaporkeun on palaksanaan maranéhanana aturan, nu ngandung hiji fatwa husus tina pangadilan sidang. таких актов не допускается. Dina cara ngagawe sipil banding ngeunaan meta misalna teu diwenangkeun. Penuntut bisa ngalebetkeun resolusi a ka protés swasta.

Diferensiasi subjék

Dina dasar ieu allocate definisi:

1. Peer.
2. Budi.

panerapan ayeuna nyadiakeun dua pilihan pikeun kasus lajengkeun. Spora bisa katempo ku hiji perwira, atawa sababaraha. Budi tur resolusi gabungan bisa jadi dikintunkeun saméméh asupna kana efek kaputusan.

wujud

Ieu fitur distinguishing sejen, nu boga pangadilan conto munggaran di cara ngagawe sipil. различаются в зависимости от способа оформления. tekad spésiés rupa-rupa gumantung kana rarancang proses. Dina sababaraha hal, bijil bisa janten dokumen misah atawa eusina bisa dirékam dina. Pilihan dimungkinkeun aya gunana lamun kudu ngajawab pertanyaan basajan. Hal ieu diserat dina protokol. Di dieu urang kudu nangtang alesan on mana maranéhanana atawa conclusions sejen, sakumaha ogé, dina kanyataanana, anu pisan harti pangadilan sidang Tembok diwangun dina lajengkeun sipil. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. dokumen Rékréasi sampel réngsé luyu jeung sarat anu Code of Prosedur Sipil.

Specifics of pendaptaran

Mertimbangkeun aturan umum luyu jeung nu constitutes pangadilan misah tina conto munggaran di cara ngagawe sipil. документа содержит вводную часть. Dokumén sampel ngandung bagian bubuka. Eta nyatakeun:

1. Ngaran sahiji pangadilan jeung wangunan na.
2. Ngaran sahiji kasus nu bener.
3. Waktos.
4. Hiji masalah dina nu kaputusan dicokot.

Bagian deskriptif ngandung zat tina masalah, pamadegan jeung alesan tina pamilon. papanggihan maranéhanana ogé expresses pangadilan. Dina waktu nu sarua kudu memotivasi pamadegan maranéhna. Bagian operative ngandung leyuran nu lengkep ka masalah. Ogé hususna periode na prosedur (lamun prosedur disadiakeun pikeun ku hukum), luyu jeung nu kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun tangtangan tekad tina pangadilan sidang di cara ngagawe sipil. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. formulir nu kudu ditanda tangan ku resmi anu dikaluarkeun kaputusan, sarta disegel.

Palaksanaan resolusi

Ku kategori polah gumantung kana waktu nu pangadilan conto munggaran di prosedur sipil asup kana gaya. Kanggo sababaraha kaputusan, éta coincides jeung tanggal disetél pikeun kaputusan. meta séjén wajib asupkeun kana gaya nyalira. Urut kaasup jalma nu nyegah gerakan saterusna tina perkara, kitu ogé jalma anu banding di swasta. kaputusan lianna anu dieksekusi dina cara nu sarua salaku putusan dina kasus nu bener. harti pangaruh Geura satisfying aplikasi pikeun harita ngeunaan tingkah polah ahir, kaasup kaayaan karek kapanggih.

nuances

Konsékuansi tina asupna kana gaya definisi na leyuran nu béda ti nu séjén. kaputusan awal teu boga exclusivity. Ieu béda ti meta final. Lolobana definisi boga sipat saperti wates. Dina hal ieu, maranéhanana meta nu ditantang misah ti jalma vested salian irrefutably. Samentara éta, sakabéh pedaran gaduh teu prejudicial. Ieu alatan kanyataan yén sakabéh conclusions yén maranéhna ngandung, teu dianggap salaku final. Éta bisa disaluyukeun dina kursus di cara ngagawe tanpa abolition of kalakuan saméméhna ditumpukeun. Ngasupkeun kana gaya, definisi deliverability sipat vested. Sanajan kitu, sababaraha di antarana aya dilaksanakeun tanpa reureuh. Contona, tekad ieu tahan hiji pasamoan katutup on securing ngaku.

produksi jarak

Ieu mangrupakeun sidang, anu geus dilakukeun ku idin ti nu ngagugat dina henteuna teh terdakwa, anu teu mucunghul sanggeus bewara ditangtoskeun tina tempat jeung waktu hasil pamariksaan, sarta henteu dilaporkeun sanggeus ngalaman alesan alus keur ieu. Numutkeun pasal 260 CCP, pasamoan dikelompokeun ku aturan umum. Dina hasil pamariksaan, urang nalungtik bukti dikintunkeun ku pihak ka sengketa, cokot kana akun alesan na kaputusannana. Mangka disebut susuratan teh. A salinan ieu dikirim ka terdakwa, sarta dina kasus dieusian ku panerapan dina - nu ngagugat dina tilu poé.

contestation

terdakwa bisa banding ngalawan judgment standar di salah sahiji dua cara. Pilihan kahiji ngalibatkeun arah tina aplikasi kana otoritas nu dikaluarkeun bijil, keur 5 dinten. Kadua cara - teken nepi banding ka pangadilan luhur. Dina kasus dimungkinkeun, terdakwa bakal 15 poé. pernyataan nu hususna subjek:

1. ngaran awak nu dijieun kaputusan.
2. Émbaran ngeunaan diri.
3. Hiji daptar kaayaan nu nunjukkeun hiji alesan valid henteuna ti terdakwa dina hasil pamariksaan. fakta ieu kudu documented. terdakwa ogé bisa nyadiakeun daptar kaayaan anu bisa mangaruhan kursus acara, kitu ogé bukti maranéhanana.
4. Pamundut.
5. Contradict aplikasi.

Numutkeun pasal 267 CCP, aplikasi éta bakal dianggap dina 10 poé ti tanggal resi. Saatos jaman ieu, pangadilan wajib ngaluarkeun fatwa. Di dinya, anjeunna megatkeun ninggalkeun pamundut baé urang tanpa kapuasan atawa ngabalikeun kaputusan jeung remand dina kasus reconsideration.

sarat

Dina nyieun sagala pesenan tina sarat pangaturan pangadilan bakal patepung. Diantara sarat umum kudu dicatet:

1. Legality. Eta ngalibatkeun nyoko resolusi di conformity ketat ku norma hukum substantive jeung prosedural lumaku ka hal nu tangtu.
2. Validitas. Eta ngalibatkeun presentasi tina motif anu dipandu pangadilan nalika nyieun kaputusan. Ieu ngandung harti yén polah kudu ngandung sagala kaayaan relevan jeung éta hal, nunjukkeun bukti validitas conclusions on aranjeunna.

Sajaba ti éta, stipulates sarat husus keur aturan. Aranjeunna:

1. Completeness. Ieu ngandung harti yén polah nyadiakeun waleran ka sadaya patarosan, ngajawab sagala masalah.
2. Kapastian. Ieu ngawengku katepatan tina jawaban, kaasup nu conclusions ambigu.
3. Lieur. Eta hartina dijalankeunnana a urutan pangadilan henteu gumantung kaayaan naon baé.

Konon prinsip ieu anu dipaké dina sistem nagara béda. Contona, syarat ieu pakait jeung sagala kaputusan atawa fatwa ti conto pangadilan munggaran dina lajengkeun sipil di Bélarus, Kazakhstan jeung sajabana.

kacindekan

The fatwa pangadilan, ku kituna, mangrupa polah sahiji isu decisive anu timbul dina kursus cara ngagawe. resolusi ieu teu ngajawab hal éta dina merits na, tapi sababaraha kaayaan eta bisa numpurkeun atanapi nungtungan produksi. Dina sagala hal, harti nu mangrupa dokumen prosedural penting. Dina hal ieu, eta kudu minuhan sarat tina Code of Prosedur Sipil. Ieu ngandung harti yén polah kudu ditumpukeun salaku aturan umum, di kamar konferensi. Lamun masalah ka direngsekeun ku harti, teu a tekad kaputusan hese dilumangsungkeun dina kursus pasamoan. Dina hal ieu, anu dokumen misah teu digawe kaluar, sarta sakabeh informasi relevan dina masalah ieu log. Dina putusan pangadilan urang, kaasup jelema aimed di complementing atanapi nyaluyukeun solusi, keluhan a bisa dijieun. Éntitas nu kaputusan swasta.