Judgments dina logika. What is the judgment, jenis judgments

judgment mangrupa formulir pikiran, ngeceskeun atawa mungkir nanaon ngeunaan ayana objék, anu Tumbu antara aranjeunna jeung sipat maranéhanana, ogé hubungan antara objék.

Conto pernyataan: "The Volga ngalir kana Laut Kaspia," "AS Pushkin wrote sajak "The Perunggu Horseman", "maung Siberian kadaptar dina Beureum Book," jeung sajabana

Struktur judgment nu

Judgment ngawengku unsur handap: subjek, prédikat, jeung ligament quantifier.

1. Subject (iwung subjektum -. «Kaayaan») - nu, salaku nyatakeun di judgment nu, poko na ( «S»).
2. The predikat (Latin praedicatum -. «Said") - cerminan tag obyék, naon anu ceuk dina subjek nu judgment ( "P").
3. Kebat - babandingan antara subjek ( «S») jeung predikat ( "P"). Nangtukeun ayana / henteuna subyek sipat dikedalkeun sakumaha predikat hiji. Meureun eta ngakibatkeun, sarta dituduhkeun ku "dash" atawa kecap "a" ( "henteu"), "boga", "mibanda", "zat", jeung sajabana.
4. Quantifier (kecap quantifier) ngahartikeun lingkup konsep, nu subyek judgment nu. Hal ieu nangtung di hareup subjek tapi ogé bisa jadi bolos di judgment. Dilambangkeun ku kecap sapertos "sadaya", "loba", "sababaraha", "henteu", "henteu", jeung sajabana.

pernyataan bener jeung salah

Judgment bener bisi di mana aya wae indikasi, sipat sarta hubungan barang disatujuan / nolak di judgment, leres. Contona: "Sadaya nu swallows - manuk", "9 leuwih ti 2" jeung saterusna ..

Mun pernyataan dikandung dina judgment nu teu leres, urang keur kaayaan hiji proposisi palsu 'panonpoé revolves sabudeureun Bumi, "" A kilo beusi heavier ti kilogram katun "na judgment katuhu séjén anu dasar penalaran anu bener ..

Sanajan kitu, sajaba logika dua-hargana, nu judgment tiasa boh leres atanapi palsu, aya ogé anu logika multi-dimensi. Dumasar kana watesan anak, judgment meureun masih pasti. Utamana eta masalah masa depan judgments individual, "Isukan kajadian / henteu lumangsung perang angkatan laut" (Aristoteles, "Di takbir"). Lamun urang nganggap yén ieu téh dalil leres, perangna laut isukan moal bisa lumangsung. Kituna, perlu sangkan eta kajadian. Atawa sabalikna: meunangkeun yén judgment dina momen hadir nyaeta palsu, urang sahingga ngalakukeun impossibility perlu of isukan urang perang laut.

Judgments kana jenis pernyataan

Kawas dipikanyaho, tipeu pernyataan anu tilu rupa kalimat: déklaratif, agitation na questioning. Contona, kalimah "Kuring apal jurus éndah" nujul kana tipe naratif. Éta sasaena mun nyarankeun yén judgment kitu ogé bakal naratif. Ieu ngandung émbaran husus, nurutkeun hiji acara husus.

Kahareupna kalimah interogatif ngandung hiji sual, meunang jawaban kana: "Naon carana nahan masa depan pikeun kuring," Dina waktu nu sarua eta nyebutkeun nanaon sarta teu mungkir. Sasuai, ngaku yén judgment misalna hiji pertanyaan leres. kalimah interogatif, prinsipna mah, henteu ngandung judgment wae sabab pertanyaan teu bisa differentiated dina dasar bebeneran / falsity.

tipe incentive tina kalimah kabentuk dina kasus dimana aya sababaraha incentive pikeun aksi, menta hiji larangan: ". timbul Nun Nabi, sarta Vid, sarta hadir ka" Kalawan hal mun judgment, dina pamadegan sabagian peneliti, aranjeunna teu ngandung dina usulan ti jenis ieu. Batur yakin yén éta téh rupa-rupa judgments modal.

kualitas judgment

Dina watesan kualitas, judgment bisa jadi boh satuju (S nyaeta P), jeung négatip (S henteu P). Dina kasus nu judgment satuju, via matuh predikat napel sipat nu tangtu (-wa). Contona: ". Leonardo da Vinci - Italia pelukis, arsiték, sculptor, élmuwan, naturalis jeung manggihan sarta panulis, wakil pangbadagna Renaissance seni"

Dina judgment négatip, di sisi séjén, harta geus dibawa kabur ti subjek: ". Teori pigura 25th Yakobus Vicary boga konfirmasi eksperimen"

characterization kuantitatif

Judgments dina logika bisa jadi biasa (anu patali jeung sakabéh objék kelas ieu), swasta (sababaraha aranjeunna) jeung unit (lamun ngobrol ngeunaan kaula, aya ngan hiji). Contona, bisa pamadegan yén hiji proposisi kayaning "Di wengi sadayana ucing nu kulawu" bakal nujul ka penampilan umum, sabab mangaruhan sakabeh anggota ucing (subyek judgment nu). Persetujuan ti "Sababaraha oray teu bahya" - conto judgment swasta. Kahareupna nu judgment "Dnieper Cikal dina cuaca tenang" téh Unit a, saprak urang ngobrol ngeunaan hiji walungan nu tangtu, aya dina formulir tunggal.

judgments basajan tur kompléks

Gumantung kana struktur, judgment bisa jadi sahiji tipe basajan atawa kompléks. Struktur judgment basajan ngawengku dua konsep interconnected (SP): «Buku - sumber pangaweruh". Aya ogé judgments kalawan hiji konsep - lamun nu kadua ngan dimaksudkan: "Ieu meunang poék» (P).

formulir pajeulit kabentuk ku ngagabung sababaraha judgment basajan.

Klasifikasi judgments basajan

judgments basajan dina logika bisa jadi sahiji bentuk handap: attributive, judgment kalawan hubungan, existential, modal.

Atribut (sipat-judgment) dikirim pikeun persetujuan / panolakan ti subjék dina sipat nu tangtu (atribut) kagiatan. judgments ieu formulir categorical teu questioned, "sistim saraf mamalia diwangun ku otak otak, tulang tukang jeung jalur saraf kaluar."

Dina judgments kalayan hormat ti hubungan husus antara objék. Éta bisa boga konteks spatio-temporal, kausal, jsb Contona :. "sobat Old hadé ti dua anyar", "Hidrogén karbon dioksida torek ku 22 kali."

Existential judgment - Cindekna ieu ayana / nonexistence tina subjek (duanana bahan sarta idéal): "Teu aya nabi di nagara sorangan", "The Moon nyaéta satelit Bumi".

Modal dalil - wangun persetujuan, anu kaasup ayana operator modal tangtu (kudu alus / macet, dibuktikeun dipikawanoh / kanyahoan, mangka dilarang, abdi percanten, jeung nu lianna.). Contona:

• "Rusia perlu ngalaksanakeun reformasi pendidikan" (alethic modality - kamungkinan, kabutuhan tina hal).
• "Sarerea boga hak kaamanan jalma" (modality deontic - norma moral etik sosial).
• "Ngalalaworakeun sahiji sipat kaayaan ngabalukarkeun leungitna na" (axiologic modality - patali jeung bahan jeung nilai moral).
• "Simkuring percanten Innocence Anjeun" (epistemic modality - reliabiliti pangaweruh).

judgments rumit sarta jenis connectives logis

Sakumaha geus disebutkeun, di judgments kompléks diwangun ku sababaraha basajan. Salaku sambungan logis antara aranjeunna téh padika kayaning:

• Ditéang (a ʌ b - nyambungkeun judgments). Judgments-conjuncts boga kebat "jeung", "Palaksanaan hak jeung kabebasan manusa jeung warga teu kudu ngalanggar hak jeung kabebasan batur."
• Disjunction (avb - ngabagi judgments). Salaku elemen konstituén tina judgment-klausa anu dipaké salaku map - ditéang "atawa". Contona: "nu ngagugat The boga hak pikeun ngaronjatkeun atanapi ngurangan ukuran tina ngaku".
• The implication (a → b - judgment-éfék). Mun postingan geus disadiakeun dina struktur nyusahkeun judgment jeung akibatna, eta bisa pamadegan yén judgment misalna hiji relates to implicative. Salaku map dipaké dina bentuk asosiasi kayaning "lamun ... lajeng". Contona: "Mun ngaliwatan konduktor ka sono arus listrik, kawat heats up," "Ulah hayang jadi senang - jadi senang".
• Kasaruaan (a ≡ b - judgment idéntik). Ieu lumangsung dina kasus dimana nilai a jeung b ngarupakeun sami (boh duanana leres atanapi duanana palsu): "Man ieu dijieun pikeun kabagjaan, kawas manuk ngapung".
• Negation (¬a, ā - judgment-inversion). Unggal sumber ieu pakait sareng pernyataan sanyawa pernyataan nu denies aslina. Ku ngagunakeun "teu" kebat. Sasuai, upami pernyataan aslina kieu: "bula The meta ka lampu beureum," (a) - panolakan bakal disada kawas: "bula The teu ngabales lampu beureum" (¬A).