HukumHukum pidana

Extortion Pasal 163 KUHP ngeunaan Féderasi Rusia kalayan komentar: sampel aplikasi

meta ilegal komitmen ngalawan kapentingan warga teu ngan bisa dihukum. Keur kitu aya KUHP, nu dieja kaluar sagala rinci tur definisi diperlukeun pikeun uncover kajahatan jeung nyaho persis hal-Na. lampah haram, nu aimed di ngabalukarkeun ngarugikeun ka jalma sejen, kudu jadi dihukum, gumantung kana motif lampah jeung hasil. Salah sahiji jalma anu solicitation. Dina raraga jelas nangtukeun naon constitutes kajahatan, Anjeun kudu nerapkeun langsung ka KUHP.

Mana artikel ieu dipaké?

Dina raraga jadi akrab jeung kanyataan yén subjék tina kajahatan jeung ukuran naon keur dibawa ka kaliru, Anjeun kudu ningali ka Art. 163 KUHP. polah ieu manglaku ka kejahatan ngalawan harta, sabab ngalanggar hak tina pihak luka. Kusabab hukum jaminan unggal warga hak jeung kabebasan sapertos hak kabébasan gerak, pikiran, ucapan, jeung saterusna, polah sagala aimed di palanggaran hak ieu jeung kabebasan, moal tangtu bisa dibuktikeun jeung dihukum. Artikel ieu diwangun ku tilu bagian.

Tekad tina kalakuan kriminal

Numutkeun artikel 163 KUHP, extortion nyaeta lampah ilegal diarahkeun ngalawan hak milik jalma sejen, aranjeunna menyimpulkan yén palaku tina korban merlukeun jumlah nu tangtu duit atawa aset tangible atanapi intangible lianna. Titik distinguishing utama kanyataan yén mangsa teu idin jeung teu nganyatakeun kahayang nedunan Peta ieu. kajahatan bisa komitmen dina tekenan nu teu ukur korban tapi ogé baraya jeung babaturanana. Ogé kudu dipikaharti yén ieu nujul kana harta pribadi tina korban, pikeun mastikeun yén teu milik extortioner kana, maksudna, mun harta jalma séjén urang.

Dina raraga ngartos hakekat kalakuan kriminal, urang masihan conto basajan pisan. kapamimpinan TK merlukeun kolotna ti anak anu attends lembaga atikan ieu, hiji fee asupna $ 500. Upami teu kitu, anak ti TK nu diusir. lampah ieu haram, sabab sabalikna naon nagara jaminan wargana, nyaéta hak atikan haratis.

Kadang-kadang jalma ulah malah pikir ngeunaan kanyataan yen syarat anu sipatna poko keur jalma sejen, wawakil organisasi sarta instansi pamaréntah lokal, nu haram.

variétas of extortion

Aya sababaraha jenis kajahatan ngalawan milik jalma sejen, anu qualifies sakumaha extortion Art. 163 KUHP ngeunaan Féderasi Rusia kalayan komentar. Hukuman gumantung kana polah ilegal ieu geus komitmen dina kaayaan naon. Aya sababaraha tipe dasar kejahatan ngalawan milik jalma sejen urang.

Bagian 2 Pasal 163 KUHP

Dina bagéan kadua artikel nyadiakeun informasi éta. ngalanggar teh bisa jadi dilakonan saperti kieu:

  • sakelompok jalma, sarta ieu dimimitian ku konspirasi a;
  • item b ieu bagian tina artikel geus jadi sah nurutkeun Hukum Federal Désémber 8, 2003;
  • dijelaskeun dina ayat dina tipe kajahatan, di mana lampah telenges anu dilarapkeun ka jalma tatu;
  • titik z ngajelaskeun hiji kajahatan komitmen dina skala badag.

Hukuman dina ieu bagian tina artikel nu maos saperti kieu:

  • wangenan jadi warga nagara kamerdikaan nepi ka tujuh taun, dina waktos anu sareng eta oge nyanghareup denda nepi ka 500 rébu rubles Rusia;
  • hukuman panjara nepi ka tujuh taun jeung aplikasi tina fines dina jumlah nu sarua jeung gajih atanapi panghasilan séjén dina dituduh diala nepi ka tilu taun;
  • hukuman panjara nepi ka dua atawa nepi ka tujuh taun.

Dina tempo masalah ieu teu hasil Kadé geus kahontal dina komisi tina kajahatan. Nyéta, teu masalah naha éta ieu dilarapkeun salaku hasil tina kekerasan ngalawan korban. Mun tindakan telenges dilumangsungkeun, teras ieu bakal pakait jeung hiji artikel lengkep beda ti KUHP. Dina kaayaan ieu, hasilna penting, kayaning ngabalukarkeun of Rebo serius atanapi ngabalukarkeun ngarugikeun ka korban severity sedeng, tatu leutik atawa maling, papalingan, jeung saterusna.

Bagian 3 Pasal 163 KUHP

Numutkeun pasal 163, dina extortion kedah neuleuman komisi tina aksi sipat telenges ngalawan hak milik jalma sejen:

  • dina bagian tina artikel jeung ngalanggar ieu komitmen ku hiji grup dikelompokeun sahiji jalma;
  • dina bagian tina urut artikel extortion makéna ieu dipaké pikeun nangkep milik jalma sejen urang dina skala badag;
  • bagian dina hal ka jenis ieu tina extortion, nalika karuksakan beurat pikeun kaséhatan korban geus ngalaman;
  • bagian g artikel geus overtaken ku Désémber 8, 2003.

Sedengkeun pikeun hukuman pikeun kajahatan ngalawan hak milik batur, eta bakal:

  • Tungtungna, periode 7 nepi ka 15 taun kalayan denda nepi ka hiji juta rubles;
  • hukuman panjara ti 7 nepi ka 15 taun kalawan ngagunakeun rupa, anu bakal cocog ukuran gajih atanapi sumber sejenna panghasilan keur periode 5 taun;
  • wangenan kamerdikaan ti 7 nepi ka 15 taun;
  • wangenan kabebasan tina palaku ka 24 bulan.

Mun kajahatan qualifies sakumaha extortion Art. 163 KUHP ngeunaan Féderasi Rusia kalayan komentar (ukuranana badag ngakibatkeun hiji hukuman leuwih serius) nu palaku raray hukuman panjara sarta denda a, jumlah nu nangtukeun pangadilan. Ngartos hakekat tipe ieu kajahatan jeung kamampuhan pikeun ngabédakeun tina lampah ilegal sarupa séjénna kedah tingal komentar ka artikel nu. 163 KUHP.

komentar

Tempo extortion, Seni. 163 KUHP ngeunaan Féderasi Rusia kalayan komentar, fines sarta hukuman pikeun kaliru, nya disebutkeun yen aranjeunna tiasa tumut kana akun kaayaan extenuating. Extortion mangrupakeun formulir tangtu kajahatan ngalawan hak milik jalma sejen. Alesan keur ieu cukup basajan, wangun meta ilegal téh alam kompléks, sabab dina urutan nangtukeun artikel husus ieu ngahukum ka pihak kaliru kedah nyadiakeun bukti unquestioningly. Kadangkala kacida rada hese ngalakukeun. kajahatan ieu teu jadi gampang saperti perampokan atawa maling milik sejen urang. Dina raraga nangtukeun komposisi kajahatan kudu base bukti pisan kuat. Kumpulkeun sakuduna investigator anu jadi marga kasus nu bener. Sedengkeun pikeun sisi praktis, éta kajahatan rada langka, moal sabab salah euweuh manten. Ngan ngabuktikeun hese.

Jeung kualifikasi tina lampah anu palaku saperti extortion Art. 163 KUHP ngatur jaman komentar, gumantung kana sababaraha kriteria. Artikel ieu ngandung émbaran pohara penting nyaéta dihukum, gumantung kana kaayaan ngabawah ieu komitmen. Komentar bakal ngabantu delineate nu perampokan, perampokan jeung extortion. Ieu pisan nu sarupa jeung unggal kejahatan séjén, tapi keur unggal aranjeunna nyadiakeun kalimah tunggal.

Ieu kudu dicatet kanyataan yen extortion mere bisa dianggap sampurna dina momen nalika nyanghareupan kriminal nampilkeun klaim maranéhna pikeun jalma sejen mindahkeun hak milik maranéhna pikeun harta nu teu milik kahiji.

Naon anu kuring kudu ngabuktikeun?

Jarang extortion tindakan salaku ngalanggar kriminal tunggal. Biasana eta dipirig ku sejen, langkung serius, nyinggung. Dina raraga nerapkeun pikeun extortion Art. 163 KUHP ngeunaan Féderasi Rusia kalayan komentar, anjeun kudu apal kana deadline pikeun aplikasi. Ngajaga di handap dua kaayaan wajib.

  1. The dituduh nu bringing hak milik ka milik batur.
  2. lampah kasebut dibiruyungan ancaman, meres jeung ukuran lianna kekerasan psikologi sarta kadangkala fisik.

Titik kadua nya éta métode jeung cara maké achieving nu palaku tina masalah.

artikel nuances

ngalanggar ieu komitmen ngahaja, upami urang ngobrol ngeunaan extortion (seni. 163 KUHP ngeunaan Féderasi Rusia kalayan komentar). aplikasi nu nu ngagugat urang kedah ngandung kaayaan sarta kaayaan ngabawah kriminal nu hayang nyandak nilik kana sipat sejen urang, atawa hak éta.

Dina urutan pikeun jalma pikeun ngajawab pikeun lampah kriminal maranéhna, perlu nu ngagabung ka kaadilan. Kumaha atuh eta? Hambalan munggaran nyaeta nganjang ka stasiun pulisi sarta aplikasi relevan kalayan sagala rinci. Ti moment ieu dimimitian panalungtikan kana kajahatan, milari para palaku sarta akumulasi bukti.

Pernyataan extortion

Pikeun ngamimitian cara ngagawe kriminal kudu compile na ngalebetkeun hiji aplikasi ku mangsa ka pihak kapulisian. Eta dilayanan dina formulir bebas, tapi aya sababaraha data wajib, nu bakal perlu nangtukeun. pernyataan nu geus ditulis pikeun kapala Departemen internal di tempat pendaptaran atawa iraha wae stasiun pulisi di nagara éta. Mun kajahatan geus komitmen di wewengkon béda, teras aplikasi éta bakal diteruskeun ka kantor, nu geus empowered mertimbangkeun eta.

Taya formulir husus ngeunaan aplikasi henteu diperlukeun, anjeun tiasa nyerat dina lambaran kosong misah. Di luhur, di sisi katuhu, sakumaha biasa, ngandung posisi, surname tur inisial tina anu ngaran eta dilayanan, kitu ogé data ngalamar urang. Panawaran anjeun kudu boga paspor a.

aplikasi sample

Salajengna, sangkan nepi ka "awak" tina pernyataan éta: "Kuring ngaranan, abdi dibewarakeun yén 1.01.01 ..." Dina ahir pernyataan kasebut ditulis yén ngalamar geus warned ngeunaan tanggung jawab kasaksian palsu atawa denunciation. Di handap - tanggal jeung signature.

Dina hiji pernyataan, pastikeun pikeun nandaan ngalanggar teh. Ulah hilap nu dua komponén - a presentasi hak proprietary sarta ancaman. Mun sahenteuna salah sahiji dua titik henteu lumangsung atawa ngabuktikeun hese, bisi nu kamungkinan bisa ditutup alatan kurangna korpus dina kajahatan sorangan.

Lamun palaku tindakan cocog sakumaha extortion Art. 163 KUHP jeung commentary (aplikasi sampel bisa ménta baé anu baris nampi eta), lamun nerapkeun ogé kudu ngalebetkeun sagala bukti aya. Bisa jadi poto, video atawa rekaman audio, catetan, nomer telepon, tempat jeung kaayaan jeung saterusna pasamoan. Dina hal ieu ngalamar dianggap réngsé, saprak salajengna maranéhna datangna deukeut kana otoritas relevan nalungtik.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 su.birmiss.com. Theme powered by WordPress.